Métodos agronómicos y ambientales de determinación de fósforo en argiudoles del sudeste bonaerense = Agronomic and environmental phosphorus determinations in argiudolls of southeas...

• Autores: Zamuner, Ester Cristina; Lloveras, Jaume; Echeverria, Hernan Eduardo
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Ciencia del suelo 33 (1) : 55-63. (2015)
• Materia: Análisis del Suelo; Soil Analysis; Contamination; Potatoes; Soil Types; Environment; Phosphorus; Contaminación; Papa; Tipos de Suelos; Medio Ambiente; Fósforo; Argiudoles; Buenos Aires
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Los análisis de suelo son herramientas útiles para evaluar la fertilidad edáfica y efectuar recomendaciones de fertilización (métodos agronómicos). Otros métodos, denominados ambientales, estiman el fósforo (P) que puede causar eutrofización de cuerpos de agua. Es muy escasa la información que establezca la relación entre los métodos agronómicos y ambientales de análisis de suelo, para los Argiudoles del sudeste bonaerense. Se plantearon como objetivos de la investigación determinar la relación entre los métodos agronómicos de extracción de P (Bray1, Olsen, Mehlich3) y el método ambiental (CaCl2 ) y determinar el riesgo de contaminación con P en cultivos de papa fertilizados con P en el sudeste bonaerense. El estudio se desarrolló en lotes de producción de papa entre los años 2005 y 2014. Para los análisis de suelo se utilizaron muestras superficiales de parcelas fertilizadas y sin fertilizar con P (0, 25, 50, 100, 150 y 200 kg P ha-1). Se determinó P extractable con los métodos Bray1, Mehlich3, Olsen y CaCl2 0,01M. Bray1 extrajo la mayor cantidad de P mientras que Mehlich3, Olsen y CaCl2 extrajeron respectivamente 10, 25 and 87% menos P que el Bray1. Se determinó una asociación lineal y significativa entre los métodos agronómicos entre sí (Mehlich3 = 0,80 Bray1 + 3,45; Olsen = 0,36 Bray1 + 13.57; Olsen = 0,44 Mehlich3 + 12,36). A partir de la relación entre los métodos agronómicos y el ambiental se estimaron valores límite de P en el suelo (39, 34 y 27 mg kg-1 para Bray1, Mehlich3 y Olsen, respectivamente) a partir de los cuales puede existir riesgo de pérdida de P desde el suelo a los sistemas acuáticos. Se determinaron concentraciones de P Bray1 que se asocian con riesgo de pérdida de P en solución (mayor a 39 mg kg-1) en suelos cultivados con papa, lo que alerta respecto al potencial impacto ambiental por fertilización con P.
Soil testing is a useful tool for evaluating soil fertility and for making fertilizer recommendations (agronomic tests). Other methods may be used for estimating P that may cause eutrophication of water bodies (environmental tests). Little information is available regarding the relationship between agronomic and environmental soil test methods, for Argiudolls of southeast of Buenos Aires. The objectives of this study were to determine the relationship between agronomic (Bray1, Olsen, Mehlich3) and environmental (CaCl2 ) P extraction methods and to determine the risk of contamination with P in potato crops in the southeast of Buenos Aires. The research was conducted in commercial potato fields from 2005 to 2014. Soil samples of unfertilized and fertilized plots with phosphorus (P) were ( 0, 25, 50, 100, 150 and 200 kg P ha-1). Extractable P by Bray1, Mehlich3, Olsen and 0.01M CaCl2 methods was determined. Bray1 method extracted the greatest amount of P while Mehlich3 P, Olsen and CaCl2 removed respectively 10, 25 and 87% less P than Bray1. Linear and significant association was found between agronomic methods (Mehlich3 - Bray1 = 0.80 + 3.45; Olsen - Bray1 + 0.36 = 13.57; Olsen - Mehlich3 + 0.44 = 12.36). Soil P thresholds (39, 34 and 27 mg kg-1 for Bray1, Mehlich3 and Olsen, respectively) from which P loss from soil to aquatic systems may occur were determined. Bray1 P concentration greater than 39 mg kg-1 t was associated with risk of P loss in soils cultivated with potatoes, thus warning about the potential environmental impact of P fertilization.
Fil: Lloveras, Jaume. Universitat de Lleida. Departament Producció Vegetal i Ciència Forestal; España
Fil: Echeverria, Hernan Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Unidad Integrada FCA UNMdP-Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).Balcarce; Argentina