Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas

Autores
Giaccio, Gustavo Carlos María; Mastrangelo, Matías Enrique; Aparicio, Virginia Carolina; Costa, José Luis; Laterra, Pedro
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En áreas de intensificación agropecuaria, los tomadores de decisión son los responsables del uso de las tierras y de la conservación de las franjas de vegetación ribereñas. Estas, proporcionan numerosos servicios ecosistémicos a los seres humanos. A pesar de su importancia, cuando la calidad de los suelos lo permite, son convertidas en áreas de cultivo. El objetivo de este trabajo fue comprender la influencia relativa de distintos factores psicosociales, sobre las intenciones de conservar los ambientes ribereños. Se eligieron 50 explotaciones en la Pampa Austral de Argentina, se entrevistaron a los tomadores de decisión a los que se pidió completaran una encuesta de tipo estructurada. Las respuestas fueron codificadas, analizadas estadísticamente y se obtuvieron 3 modelos de ecuaciones estructurales. El modelo basado en los factores normativos mostró el mayor peso, el segundo mejor modelo, fue el cimentado en factores cognitivos, en tanto que, el fundado en factores emocionales fue el de menor representatividad. Se concluye que si bien los factores normativos fueron los que mejor explicaron las intenciones de conservación, representan cuellos de botella en los que no se puede influir y solo se puede intervenir a través de los factores cognitivos, promoviendo el conocimiento.
In areas of agricultural intensification, decision makers are responsible for the land use and the conservation of riparian vegetation strips. These provide many ecosystem services to humans. Despite their importance, they are converted into crop areas when the quality of the soils allows it. The objective of this work was to understand the relative influence of different psycho-social factors on the intentions to conserve the riparian environments. Fifty decision makers of farms of the Southern Pampa of Argentina were interviewed in order to complete a structured survey. The responses were coded and statistically analyzed to determine three models of structural equations were obtained. A model based on normative factors showed the greatest weight. A second model, based on cognitive factors, was most adjusted than one based on emotional factors. It is concluded that although normative factors were the ones that best explained the intentions about the conservation. These factors represent bottlenecks that cannot be influenced and can only be intervened by cognitive factors based on the promotion of the knowledge.
EEA Barrow
Fil: Giaccio, Gustavo Carlos Marí­a. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Chacra Experimental Integrada Barrow; Argentina
Fil: Giaccio, Gustavo Carlos Marí­a. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Mastrángelo, Matías Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Mastrángelo, Matías Enrique. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fil: Aparicio, Virginia Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Costa, Jose Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Laterra, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Laterra, Pedro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.
Fil: Laterra, Pedro. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fuente
Papeles de Geografía 66 : 85-102 (2020)
Materia
Vegetación
Toma de Decisiones
Indicadores Sociales
Ecosistema
Servicios de los Ecosistemas
Modelos
Vegetation
Decision Making
Social Indicators
Ecosystems
Ecosystem Services
Models
Región Pampa Austral
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/8999
Acceder
id INTADig_aabbc11e4d3d754b022f1508f126f3f5
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/8999
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñasGiaccio, Gustavo Carlos MaríaMastrangelo, Matías EnriqueAparicio, Virginia CarolinaCosta, José LuisLaterra, PedroVegetaciónToma de DecisionesIndicadores SocialesEcosistemaServicios de los EcosistemasModelosVegetationDecision MakingSocial IndicatorsEcosystemsEcosystem ServicesModelsRegión Pampa AustralEn áreas de intensificación agropecuaria, los tomadores de decisión son los responsables del uso de las tierras y de la conservación de las franjas de vegetación ribereñas. Estas, proporcionan numerosos servicios ecosistémicos a los seres humanos. A pesar de su importancia, cuando la calidad de los suelos lo permite, son convertidas en áreas de cultivo. El objetivo de este trabajo fue comprender la influencia relativa de distintos factores psicosociales, sobre las intenciones de conservar los ambientes ribereños. Se eligieron 50 explotaciones en la Pampa Austral de Argentina, se entrevistaron a los tomadores de decisión a los que se pidió completaran una encuesta de tipo estructurada. Las respuestas fueron codificadas, analizadas estadísticamente y se obtuvieron 3 modelos de ecuaciones estructurales. El modelo basado en los factores normativos mostró el mayor peso, el segundo mejor modelo, fue el cimentado en factores cognitivos, en tanto que, el fundado en factores emocionales fue el de menor representatividad. Se concluye que si bien los factores normativos fueron los que mejor explicaron las intenciones de conservación, representan cuellos de botella en los que no se puede influir y solo se puede intervenir a través de los factores cognitivos, promoviendo el conocimiento.In areas of agricultural intensification, decision makers are responsible for the land use and the conservation of riparian vegetation strips. These provide many ecosystem services to humans. Despite their importance, they are converted into crop areas when the quality of the soils allows it. The objective of this work was to understand the relative influence of different psycho-social factors on the intentions to conserve the riparian environments. Fifty decision makers of farms of the Southern Pampa of Argentina were interviewed in order to complete a structured survey. The responses were coded and statistically analyzed to determine three models of structural equations were obtained. A model based on normative factors showed the greatest weight. A second model, based on cognitive factors, was most adjusted than one based on emotional factors. It is concluded that although normative factors were the ones that best explained the intentions about the conservation. These factors represent bottlenecks that cannot be influenced and can only be intervened by cognitive factors based on the promotion of the knowledge.EEA BarrowFil: Giaccio, Gustavo Carlos Marí­a. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Chacra Experimental Integrada Barrow; ArgentinaFil: Giaccio, Gustavo Carlos Marí­a. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Mastrángelo, Matías Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Mastrángelo, Matías Enrique. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Fil: Aparicio, Virginia Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Costa, Jose Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Laterra, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Laterra, Pedro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Laterra, Pedro. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.Universidad de Murcia2021-03-30T12:23:39Z2021-03-30T12:23:39Z2020-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://revistas.um.es/geografia/article/view/422201http://hdl.handle.net/20.500.12123/89991989-4627https://doi.org/10.6018/geografia.422201Papeles de Geografía 66 : 85-102 (2020)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:45:10Zoai:localhost:20.500.12123/8999instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:45:10.958INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
title Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
spellingShingle Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
Giaccio, Gustavo Carlos María
Vegetación
Toma de Decisiones
Indicadores Sociales
Ecosistema
Servicios de los Ecosistemas
Modelos
Vegetation
Decision Making
Social Indicators
Ecosystems
Ecosystem Services
Models
Región Pampa Austral
title_short Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
title_full Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
title_fullStr Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
title_full_unstemmed Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
title_sort Factores psicosociales que influyen en la intención de los tomadores de decisión agropecuarios de la Pampa austral de Argentina de conservar las franjas de vegetación ribereñas
dc.creator.none.fl_str_mv Giaccio, Gustavo Carlos María
Mastrangelo, Matías Enrique
Aparicio, Virginia Carolina
Costa, José Luis
Laterra, Pedro
author Giaccio, Gustavo Carlos María
author_facet Giaccio, Gustavo Carlos María
Mastrangelo, Matías Enrique
Aparicio, Virginia Carolina
Costa, José Luis
Laterra, Pedro
author_role author
author2 Mastrangelo, Matías Enrique
Aparicio, Virginia Carolina
Costa, José Luis
Laterra, Pedro
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Vegetación
Toma de Decisiones
Indicadores Sociales
Ecosistema
Servicios de los Ecosistemas
Modelos
Vegetation
Decision Making
Social Indicators
Ecosystems
Ecosystem Services
Models
Región Pampa Austral
topic Vegetación
Toma de Decisiones
Indicadores Sociales
Ecosistema
Servicios de los Ecosistemas
Modelos
Vegetation
Decision Making
Social Indicators
Ecosystems
Ecosystem Services
Models
Región Pampa Austral
dc.description.none.fl_txt_mv En áreas de intensificación agropecuaria, los tomadores de decisión son los responsables del uso de las tierras y de la conservación de las franjas de vegetación ribereñas. Estas, proporcionan numerosos servicios ecosistémicos a los seres humanos. A pesar de su importancia, cuando la calidad de los suelos lo permite, son convertidas en áreas de cultivo. El objetivo de este trabajo fue comprender la influencia relativa de distintos factores psicosociales, sobre las intenciones de conservar los ambientes ribereños. Se eligieron 50 explotaciones en la Pampa Austral de Argentina, se entrevistaron a los tomadores de decisión a los que se pidió completaran una encuesta de tipo estructurada. Las respuestas fueron codificadas, analizadas estadísticamente y se obtuvieron 3 modelos de ecuaciones estructurales. El modelo basado en los factores normativos mostró el mayor peso, el segundo mejor modelo, fue el cimentado en factores cognitivos, en tanto que, el fundado en factores emocionales fue el de menor representatividad. Se concluye que si bien los factores normativos fueron los que mejor explicaron las intenciones de conservación, representan cuellos de botella en los que no se puede influir y solo se puede intervenir a través de los factores cognitivos, promoviendo el conocimiento.
In areas of agricultural intensification, decision makers are responsible for the land use and the conservation of riparian vegetation strips. These provide many ecosystem services to humans. Despite their importance, they are converted into crop areas when the quality of the soils allows it. The objective of this work was to understand the relative influence of different psycho-social factors on the intentions to conserve the riparian environments. Fifty decision makers of farms of the Southern Pampa of Argentina were interviewed in order to complete a structured survey. The responses were coded and statistically analyzed to determine three models of structural equations were obtained. A model based on normative factors showed the greatest weight. A second model, based on cognitive factors, was most adjusted than one based on emotional factors. It is concluded that although normative factors were the ones that best explained the intentions about the conservation. These factors represent bottlenecks that cannot be influenced and can only be intervened by cognitive factors based on the promotion of the knowledge.
EEA Barrow
Fil: Giaccio, Gustavo Carlos Marí­a. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Chacra Experimental Integrada Barrow; Argentina
Fil: Giaccio, Gustavo Carlos Marí­a. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Mastrángelo, Matías Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Mastrángelo, Matías Enrique. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
Fil: Aparicio, Virginia Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Costa, Jose Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Laterra, Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Laterra, Pedro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.
Fil: Laterra, Pedro. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.
description En áreas de intensificación agropecuaria, los tomadores de decisión son los responsables del uso de las tierras y de la conservación de las franjas de vegetación ribereñas. Estas, proporcionan numerosos servicios ecosistémicos a los seres humanos. A pesar de su importancia, cuando la calidad de los suelos lo permite, son convertidas en áreas de cultivo. El objetivo de este trabajo fue comprender la influencia relativa de distintos factores psicosociales, sobre las intenciones de conservar los ambientes ribereños. Se eligieron 50 explotaciones en la Pampa Austral de Argentina, se entrevistaron a los tomadores de decisión a los que se pidió completaran una encuesta de tipo estructurada. Las respuestas fueron codificadas, analizadas estadísticamente y se obtuvieron 3 modelos de ecuaciones estructurales. El modelo basado en los factores normativos mostró el mayor peso, el segundo mejor modelo, fue el cimentado en factores cognitivos, en tanto que, el fundado en factores emocionales fue el de menor representatividad. Se concluye que si bien los factores normativos fueron los que mejor explicaron las intenciones de conservación, representan cuellos de botella en los que no se puede influir y solo se puede intervenir a través de los factores cognitivos, promoviendo el conocimiento.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12
2021-03-30T12:23:39Z
2021-03-30T12:23:39Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.um.es/geografia/article/view/422201
http://hdl.handle.net/20.500.12123/8999
1989-4627
https://doi.org/10.6018/geografia.422201
url https://revistas.um.es/geografia/article/view/422201
http://hdl.handle.net/20.500.12123/8999
https://doi.org/10.6018/geografia.422201
identifier_str_mv 1989-4627
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
dc.source.none.fl_str_mv Papeles de Geografía 66 : 85-102 (2020)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619152228089856
score 12.558318

Publicaciones similares