Patente precaucional en Argentina

• Autores: Ardila, Fernando Jorge
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual 17 : 7-35 (Diciembre 2022)
• Materia: Patents; Patentes; Argentina; Provisional Patent; Precautionary Patent; Priority; Divulgation; National Treatment; Protection in Expectation; Paris Convention; Patente Provisional; Patente Precaucional; Prioridad; Divulgación; Trato Nacional; Protección en Expectativa; Convenio de París
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

La patente precaucional o provisional es una figura presente en algunas legislaciones nacionales de patente. Su solicitud permite establecer una prioridad sobre la invención que aloja, dando inicio a un período acotado dentro del cual el titular puede solicitar una patente ordinaria invocando aquella fecha de prioridad. Así, este instrumento resulta apropiado para proteger invenciones que no han completado acabadamente su etapa de investigación y desarrollo (I+D), dado que extiende el plazo para determinar el efectivo valor de la invención mientras deja tempranamente establecido su prioridad ante el estado del arte. Su gestión es más sencilla y económica que la de una patente ordinaria, aumentando su atractivo para inventores no familiarizados con el sistema de patentes y/o con presupuestos acotados para la gestión de su propiedad intelectual. El presente trabajo da cuenta de las características de esta patente, de su observancia de letras supranacionales en la materia y de las formas propias que adopta su presencia en las legislaciones de algunos países. Por otra parte, se analiza sus niveles de adopción por los usuarios y su impacto en una subsecuente solicitud de patente ordinaria en cuanto a la gestión de la prioridad nacional e internacional. Asimismo, estudia las formas de articulación que este instituto puede presentar con la divulgación previa y con la duración de la protección de la invención, tanto efectiva como en expectativa. Otrora presente en la legislación argentina, se revisan las razones de su eliminación y se postula su reincorporación, con modificaciones, atento a su utilidad para la protección de invenciones de los sistemas públicos de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) y las pymes locales, de escasa participación en el sistema de patentes. Asimismo, se analiza la contribución que la presencia de este instituto tendría sobre la arquitectura del derecho de patente al proporcionarle un tratamiento más equilibrado al trato nacional.
The provisional patent is a figure present in some national patent laws. Its appli-cation allows you to establish a priority over the invention it houses, starting a limited period within which the inventor can apply for a non-provisional patent invoking that priority date. Thus, this instrument is appropriate to protect inven-tions that have not fully completed their research and development (R&D) stage, since it extends the term to determine the effective value of the invention, while early establishing its priority before the state of the art. The management of this instrument is simpler and cheaper than that of an ordinary patent, increasing its attractiveness for inventors unfamiliar with the patent system and/or with limited budgets for managing their intellectual property.The present work gives an account of the characteristics of this patent, of its ob-servance of supranational letters in the matter and of the own forms that its pre-sence adopts in the legislations of some countries. On the other hand, its levels of adoption by users and its impact on a subsequent ordinary patent application in terms of national and international priority management are analysed. Likewise, this work studies the forms of articulation that this institute can present with the prior disclosure and with the duration of the protection of the invention, both effective and in expectation.Formerly present in Argentine legislation, the reasons for its elimination are re-viewed and its reincorporation is postulated, with modifications, considering its usefulness for the protection of inventions of public research, development and innovation (R&D&i) systems and local start-ups and SMEs, with little participa-tion in the patent system. Likewise, the contribution that the presence of this ins-titute would have on the architecture of patent law by providing a more balanced treatment to National Treatment is analysed.
Instituto de Genética
Fil: Ardila, Fernando Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Genética; Argentina
Fil: Ardila, Fernando Jorge. Universidad Nacional de San Martín. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; Argentina