Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino

Autores
Kucseva, Cesar Daniel; Slanac, Alcides L.; Pamies, Marcelo Eduardo; Prieto, Paula Noelia
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Con el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente.
To evaluate the impact of different low-volume supplements (LVS), 30 heifers with an initial live weight of 248.6 kg were assigned to three treatment groups: SAL Teknamix (a mineral supplement), BIOSAL Max (an energy-protein supplement), and MMN (INTA’s mineral mix). The animals were weighed every 21 days, and variables such as live weight, body condition score, hip height, and thoracic circumference were recorded. Forage availability was limited, with crude protein (CP) content ranging from 7.9% to 14.1% and metabolizable energy (ME) between 2.5 and 2.6 MCal kg-1 of dry matter (DM). No significant differences in live weight gain were observed among treatments (p>0.05), however, significant differences were found among groups with different body sizes (p<0.01). Smaller animals showed a better response to supplementation with BIOSAL and MMN. Supplement intake was significantly higher compared to the SAL group (+274% for MMN and +509% for BIOSAL), although no significant differences were observed in feed conversion (p>0.05). In terms of growth, no differences were detected in hip height or thoracic circumference (p>0.05). However, body condition declined uniformly across all treatments, indicating inadequate nutritional support. The lack of response was likely attributable to unfavorable weather conditions, which may have hindered the full expression of the fortified mineral mixtures’ potential. Repeating the experiment under more favorable environmental conditions is recommended to properly assess their effects.
EEA Colonia Benitez
Fil: Kucseva, Cesar Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
Fil: Slanac, Alcides L. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Fisiología; Argentina
Fil: Pamies, Marcelo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
Fil: Prieto, Paula Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
Fuente
Revista Veterinaria / Universidad Nacional del Nordeste 36 (2) : 1-8. (2025)
Materia
Ganado Bovino
Suplementos
Suplemento Mineral
Rendimiento
Cattle
Supplements
Mineral Supplements
Yields
Vaquillas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/22982

id INTADig_82a27a9623220495132a109df7ef2d85
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/22982
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentinoKucseva, Cesar DanielSlanac, Alcides L.Pamies, Marcelo EduardoPrieto, Paula NoeliaGanado BovinoSuplementosSuplemento MineralRendimientoCattleSupplementsMineral SupplementsYieldsVaquillasCon el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente.To evaluate the impact of different low-volume supplements (LVS), 30 heifers with an initial live weight of 248.6 kg were assigned to three treatment groups: SAL Teknamix (a mineral supplement), BIOSAL Max (an energy-protein supplement), and MMN (INTA’s mineral mix). The animals were weighed every 21 days, and variables such as live weight, body condition score, hip height, and thoracic circumference were recorded. Forage availability was limited, with crude protein (CP) content ranging from 7.9% to 14.1% and metabolizable energy (ME) between 2.5 and 2.6 MCal kg-1 of dry matter (DM). No significant differences in live weight gain were observed among treatments (p>0.05), however, significant differences were found among groups with different body sizes (p<0.01). Smaller animals showed a better response to supplementation with BIOSAL and MMN. Supplement intake was significantly higher compared to the SAL group (+274% for MMN and +509% for BIOSAL), although no significant differences were observed in feed conversion (p>0.05). In terms of growth, no differences were detected in hip height or thoracic circumference (p>0.05). However, body condition declined uniformly across all treatments, indicating inadequate nutritional support. The lack of response was likely attributable to unfavorable weather conditions, which may have hindered the full expression of the fortified mineral mixtures’ potential. Repeating the experiment under more favorable environmental conditions is recommended to properly assess their effects.EEA Colonia BenitezFil: Kucseva, Cesar Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFil: Slanac, Alcides L. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Fisiología; ArgentinaFil: Pamies, Marcelo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFil: Prieto, Paula Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFacultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste2025-07-11T11:53:27Z2025-07-11T11:53:27Z2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/22982https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/84281668–48341669-6840https://doi.org/10.30972/vet.3628428Revista Veterinaria / Universidad Nacional del Nordeste 36 (2) : 1-8. (2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-18T10:10:09Zoai:localhost:20.500.12123/22982instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-18 10:10:09.493INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
title Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
spellingShingle Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
Kucseva, Cesar Daniel
Ganado Bovino
Suplementos
Suplemento Mineral
Rendimiento
Cattle
Supplements
Mineral Supplements
Yields
Vaquillas
title_short Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
title_full Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
title_fullStr Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
title_full_unstemmed Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
title_sort Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
dc.creator.none.fl_str_mv Kucseva, Cesar Daniel
Slanac, Alcides L.
Pamies, Marcelo Eduardo
Prieto, Paula Noelia
author Kucseva, Cesar Daniel
author_facet Kucseva, Cesar Daniel
Slanac, Alcides L.
Pamies, Marcelo Eduardo
Prieto, Paula Noelia
author_role author
author2 Slanac, Alcides L.
Pamies, Marcelo Eduardo
Prieto, Paula Noelia
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ganado Bovino
Suplementos
Suplemento Mineral
Rendimiento
Cattle
Supplements
Mineral Supplements
Yields
Vaquillas
topic Ganado Bovino
Suplementos
Suplemento Mineral
Rendimiento
Cattle
Supplements
Mineral Supplements
Yields
Vaquillas
dc.description.none.fl_txt_mv Con el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente.
To evaluate the impact of different low-volume supplements (LVS), 30 heifers with an initial live weight of 248.6 kg were assigned to three treatment groups: SAL Teknamix (a mineral supplement), BIOSAL Max (an energy-protein supplement), and MMN (INTA’s mineral mix). The animals were weighed every 21 days, and variables such as live weight, body condition score, hip height, and thoracic circumference were recorded. Forage availability was limited, with crude protein (CP) content ranging from 7.9% to 14.1% and metabolizable energy (ME) between 2.5 and 2.6 MCal kg-1 of dry matter (DM). No significant differences in live weight gain were observed among treatments (p>0.05), however, significant differences were found among groups with different body sizes (p<0.01). Smaller animals showed a better response to supplementation with BIOSAL and MMN. Supplement intake was significantly higher compared to the SAL group (+274% for MMN and +509% for BIOSAL), although no significant differences were observed in feed conversion (p>0.05). In terms of growth, no differences were detected in hip height or thoracic circumference (p>0.05). However, body condition declined uniformly across all treatments, indicating inadequate nutritional support. The lack of response was likely attributable to unfavorable weather conditions, which may have hindered the full expression of the fortified mineral mixtures’ potential. Repeating the experiment under more favorable environmental conditions is recommended to properly assess their effects.
EEA Colonia Benitez
Fil: Kucseva, Cesar Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
Fil: Slanac, Alcides L. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Fisiología; Argentina
Fil: Pamies, Marcelo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
Fil: Prieto, Paula Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
description Con el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07-11T11:53:27Z
2025-07-11T11:53:27Z
2025-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/22982
https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/8428
1668–4834
1669-6840
https://doi.org/10.30972/vet.3628428
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/22982
https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/8428
https://doi.org/10.30972/vet.3628428
identifier_str_mv 1668–4834
1669-6840
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste
dc.source.none.fl_str_mv Revista Veterinaria / Universidad Nacional del Nordeste 36 (2) : 1-8. (2025)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1843609250748694528
score 13.001348