Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino
- Autores
- Kucseva, Cesar Daniel; Slanac, Alcides L.; Pamies, Marcelo Eduardo; Prieto, Paula Noelia
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Con el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente.
To evaluate the impact of different low-volume supplements (LVS), 30 heifers with an initial live weight of 248.6 kg were assigned to three treatment groups: SAL Teknamix (a mineral supplement), BIOSAL Max (an energy-protein supplement), and MMN (INTA’s mineral mix). The animals were weighed every 21 days, and variables such as live weight, body condition score, hip height, and thoracic circumference were recorded. Forage availability was limited, with crude protein (CP) content ranging from 7.9% to 14.1% and metabolizable energy (ME) between 2.5 and 2.6 MCal kg-1 of dry matter (DM). No significant differences in live weight gain were observed among treatments (p>0.05), however, significant differences were found among groups with different body sizes (p<0.01). Smaller animals showed a better response to supplementation with BIOSAL and MMN. Supplement intake was significantly higher compared to the SAL group (+274% for MMN and +509% for BIOSAL), although no significant differences were observed in feed conversion (p>0.05). In terms of growth, no differences were detected in hip height or thoracic circumference (p>0.05). However, body condition declined uniformly across all treatments, indicating inadequate nutritional support. The lack of response was likely attributable to unfavorable weather conditions, which may have hindered the full expression of the fortified mineral mixtures’ potential. Repeating the experiment under more favorable environmental conditions is recommended to properly assess their effects.
EEA Colonia Benitez
Fil: Kucseva, Cesar Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
Fil: Slanac, Alcides L. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Fisiología; Argentina
Fil: Pamies, Marcelo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina
Fil: Prieto, Paula Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina - Fuente
- Revista Veterinaria / Universidad Nacional del Nordeste 36 (2) : 1-8. (2025)
- Materia
-
Ganado Bovino
Suplementos
Suplemento Mineral
Rendimiento
Cattle
Supplements
Mineral Supplements
Yields
Vaquillas - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/22982
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_82a27a9623220495132a109df7ef2d85 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/22982 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentinoKucseva, Cesar DanielSlanac, Alcides L.Pamies, Marcelo EduardoPrieto, Paula NoeliaGanado BovinoSuplementosSuplemento MineralRendimientoCattleSupplementsMineral SupplementsYieldsVaquillasCon el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente.To evaluate the impact of different low-volume supplements (LVS), 30 heifers with an initial live weight of 248.6 kg were assigned to three treatment groups: SAL Teknamix (a mineral supplement), BIOSAL Max (an energy-protein supplement), and MMN (INTA’s mineral mix). The animals were weighed every 21 days, and variables such as live weight, body condition score, hip height, and thoracic circumference were recorded. Forage availability was limited, with crude protein (CP) content ranging from 7.9% to 14.1% and metabolizable energy (ME) between 2.5 and 2.6 MCal kg-1 of dry matter (DM). No significant differences in live weight gain were observed among treatments (p>0.05), however, significant differences were found among groups with different body sizes (p<0.01). Smaller animals showed a better response to supplementation with BIOSAL and MMN. Supplement intake was significantly higher compared to the SAL group (+274% for MMN and +509% for BIOSAL), although no significant differences were observed in feed conversion (p>0.05). In terms of growth, no differences were detected in hip height or thoracic circumference (p>0.05). However, body condition declined uniformly across all treatments, indicating inadequate nutritional support. The lack of response was likely attributable to unfavorable weather conditions, which may have hindered the full expression of the fortified mineral mixtures’ potential. Repeating the experiment under more favorable environmental conditions is recommended to properly assess their effects.EEA Colonia BenitezFil: Kucseva, Cesar Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFil: Slanac, Alcides L. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Fisiología; ArgentinaFil: Pamies, Marcelo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFil: Prieto, Paula Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; ArgentinaFacultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste2025-07-11T11:53:27Z2025-07-11T11:53:27Z2025-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/22982https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/84281668–48341669-6840https://doi.org/10.30972/vet.3628428Revista Veterinaria / Universidad Nacional del Nordeste 36 (2) : 1-8. (2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-18T10:10:09Zoai:localhost:20.500.12123/22982instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-18 10:10:09.493INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino |
title |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino |
spellingShingle |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino Kucseva, Cesar Daniel Ganado Bovino Suplementos Suplemento Mineral Rendimiento Cattle Supplements Mineral Supplements Yields Vaquillas |
title_short |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino |
title_full |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino |
title_fullStr |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino |
title_full_unstemmed |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino |
title_sort |
Efecto de la suplementación de bajo volumen sobre el rendimiento productivo durante la recría de vaquillas en el subtrópico húmedo argentino |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Kucseva, Cesar Daniel Slanac, Alcides L. Pamies, Marcelo Eduardo Prieto, Paula Noelia |
author |
Kucseva, Cesar Daniel |
author_facet |
Kucseva, Cesar Daniel Slanac, Alcides L. Pamies, Marcelo Eduardo Prieto, Paula Noelia |
author_role |
author |
author2 |
Slanac, Alcides L. Pamies, Marcelo Eduardo Prieto, Paula Noelia |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ganado Bovino Suplementos Suplemento Mineral Rendimiento Cattle Supplements Mineral Supplements Yields Vaquillas |
topic |
Ganado Bovino Suplementos Suplemento Mineral Rendimiento Cattle Supplements Mineral Supplements Yields Vaquillas |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Con el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente. To evaluate the impact of different low-volume supplements (LVS), 30 heifers with an initial live weight of 248.6 kg were assigned to three treatment groups: SAL Teknamix (a mineral supplement), BIOSAL Max (an energy-protein supplement), and MMN (INTA’s mineral mix). The animals were weighed every 21 days, and variables such as live weight, body condition score, hip height, and thoracic circumference were recorded. Forage availability was limited, with crude protein (CP) content ranging from 7.9% to 14.1% and metabolizable energy (ME) between 2.5 and 2.6 MCal kg-1 of dry matter (DM). No significant differences in live weight gain were observed among treatments (p>0.05), however, significant differences were found among groups with different body sizes (p<0.01). Smaller animals showed a better response to supplementation with BIOSAL and MMN. Supplement intake was significantly higher compared to the SAL group (+274% for MMN and +509% for BIOSAL), although no significant differences were observed in feed conversion (p>0.05). In terms of growth, no differences were detected in hip height or thoracic circumference (p>0.05). However, body condition declined uniformly across all treatments, indicating inadequate nutritional support. The lack of response was likely attributable to unfavorable weather conditions, which may have hindered the full expression of the fortified mineral mixtures’ potential. Repeating the experiment under more favorable environmental conditions is recommended to properly assess their effects. EEA Colonia Benitez Fil: Kucseva, Cesar Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina Fil: Slanac, Alcides L. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Fisiología; Argentina Fil: Pamies, Marcelo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina Fil: Prieto, Paula Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez; Argentina |
description |
Con el objetivo de evaluar el impacto de diferentes suplementos de bajo volumen (SBV) se utilizaron 30 vaquillas con 248,6 kg de peso vivo inicial, en tres tratamientos: SAL Teknamix (suplemento mineral), BIOSAL Max (suplemento energético-proteico) y MMN (mezcla mineral del INTA). Los animales fueron pesados cada 21 días, y se midieron variables como peso vivo, condición corporal, altura a la cadera y perímetro torácico. La disponibilidad de forraje fue baja, con un contenido de proteína bruta (PB) que varió entre 7,9% y 14,1% y energía metabolizable (EM) de 2,5-2,6 Mcal kg-1 de MS. No se observaron diferencias significativas en la evolución del PV entre tratamientos (p>0,05), pero sí entre grupos de distinto tamaño corporal (p<0,01). Los animales más pequeños respondieron mejor a la suplementación con BIOSAL y MMN. El consumo de suplemento aumentó significativamente en comparación con el grupo SAL (+274% para MMN y +509% para BIOSAL), aunque sin diferencias significativas en conversión alimenticia (p>0,05). En cuanto al crecimiento, no se observó diferencias en la altura a la cadera y perímetro torácico (p>0,05). Sin embargo, la condición disminuyó en todos los tratamientos por igual, lo que sugiere una alimentación deficiente. La ausencia de respuesta se debió probablemente a las condiciones climáticas desfavorables, las cuales impidieron que las mezclas minerales fortificadas manifiesten su potencial. Sería recomendable repetir el experimento bajo condiciones ambientales más favorables para ser evaluadas adecuadamente. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-07-11T11:53:27Z 2025-07-11T11:53:27Z 2025-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/22982 https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/8428 1668–4834 1669-6840 https://doi.org/10.30972/vet.3628428 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/22982 https://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/8428 https://doi.org/10.30972/vet.3628428 |
identifier_str_mv |
1668–4834 1669-6840 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Veterinaria / Universidad Nacional del Nordeste 36 (2) : 1-8. (2025) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1843609250748694528 |
score |
13.001348 |