Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing man...
- Autores
- Pavetti, Daniel Rolando; Benvenutti, Marcelo A.; Radke, Oscar Alfredo; Cibils, Omar Andres
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Una nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros de cruza Cebú. El promedio del remanente no pastado del Renopa y el PRT fue 11.5 y 3.4% del área de pastura, respectivamente. La ganancia diaria de peso fue significativamente más alta (P<0.05) para el Renopa que para el PRT (606 vs. 420 g/día). La ganancia de peso por hectárea también fue 35% más alta para el Renopa (194 vs. 144 kg/ha por periodo). El ingreso bruto por hectárea fue mucho más alto para el Renopa (US$ 85.7 vs. 8.4/ha por periodo). Concluimos que el Renopa tiene un alto potencial para mejorar la productividad de pasturas de A. catarinensis.
A new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture, which is the estimated percentage of pasture vegetation without signs of being consumed) was compared with the traditional rotational-grazing management strategy (TGMS, which is based on residual sward height) using Brahman cross steers on Axonopus catarinensis over two periods (2013/14 and 2015/16) in Misiones, Argentina. The proportion of un-grazed pasture for PUP and TGMS was 11.5 and 3.4%, respectively, of the pasture area. Average daily liveweight gain/animal was significantly higher for PUP than for TGMS (606 vs. 420 g/d; P<0.05) while liveweight gain per hectare was 35% greater for PUP (194 vs. 144 kg/ha/period). The gross margin per hectare was much higher for PUP than for TGMS (US$ 85.7 vs. 8.4/ha/period). These results indicate that on A. catarinensis pastures PUP-grazing has the potential for greater animal and economic performance than the TGMS.
EEA Cerro Azul
Fil: Pavetti, Daniel Rolando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina
Fil: Benvenutti, Marcelo A. University of Queensland. Department of Agriculture and Fisheries; Australia
Fil: Radke, Oscar Alfredo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina
Fil: Cibils, Omar Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina - Fuente
- Tropical grasslands-Forrajes tropicales 6 (1) : 53–57. (January 2018)
- Materia
-
Axonopus
Gramíneas Forrajeras
Ganado Bovino
Pastoreo
Manejo del Ganado
Feed Grasses
Cattle
Grazing
Livestock Management
Axonopus catarinensis - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/7835
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_7e7f90c62b69377bf95bfbb8b5fd37ad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/7835 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture)Pavetti, Daniel RolandoBenvenutti, Marcelo A.Radke, Oscar AlfredoCibils, Omar AndresAxonopusGramíneas ForrajerasGanado BovinoPastoreoManejo del GanadoFeed GrassesCattleGrazingLivestock ManagementAxonopus catarinensisUna nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros de cruza Cebú. El promedio del remanente no pastado del Renopa y el PRT fue 11.5 y 3.4% del área de pastura, respectivamente. La ganancia diaria de peso fue significativamente más alta (P<0.05) para el Renopa que para el PRT (606 vs. 420 g/día). La ganancia de peso por hectárea también fue 35% más alta para el Renopa (194 vs. 144 kg/ha por periodo). El ingreso bruto por hectárea fue mucho más alto para el Renopa (US$ 85.7 vs. 8.4/ha por periodo). Concluimos que el Renopa tiene un alto potencial para mejorar la productividad de pasturas de A. catarinensis.A new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture, which is the estimated percentage of pasture vegetation without signs of being consumed) was compared with the traditional rotational-grazing management strategy (TGMS, which is based on residual sward height) using Brahman cross steers on Axonopus catarinensis over two periods (2013/14 and 2015/16) in Misiones, Argentina. The proportion of un-grazed pasture for PUP and TGMS was 11.5 and 3.4%, respectively, of the pasture area. Average daily liveweight gain/animal was significantly higher for PUP than for TGMS (606 vs. 420 g/d; P<0.05) while liveweight gain per hectare was 35% greater for PUP (194 vs. 144 kg/ha/period). The gross margin per hectare was much higher for PUP than for TGMS (US$ 85.7 vs. 8.4/ha/period). These results indicate that on A. catarinensis pastures PUP-grazing has the potential for greater animal and economic performance than the TGMS.EEA Cerro AzulFil: Pavetti, Daniel Rolando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Benvenutti, Marcelo A. University of Queensland. Department of Agriculture and Fisheries; AustraliaFil: Radke, Oscar Alfredo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaFil: Cibils, Omar Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; ArgentinaCIAT2020-09-07T14:58:25Z2020-09-07T14:58:25Z2018-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://www.tropicalgrasslands.info/index.php/tgft/article/view/395http://hdl.handle.net/20.500.12123/78352346-3775https://doi.org/10.17138/tgft(6)53-57Tropical grasslands-Forrajes tropicales 6 (1) : 53–57. (January 2018)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:45:01Zoai:localhost:20.500.12123/7835instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:45:01.589INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
title |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
spellingShingle |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) Pavetti, Daniel Rolando Axonopus Gramíneas Forrajeras Ganado Bovino Pastoreo Manejo del Ganado Feed Grasses Cattle Grazing Livestock Management Axonopus catarinensis |
title_short |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
title_full |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
title_fullStr |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
title_full_unstemmed |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
title_sort |
Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Pavetti, Daniel Rolando Benvenutti, Marcelo A. Radke, Oscar Alfredo Cibils, Omar Andres |
author |
Pavetti, Daniel Rolando |
author_facet |
Pavetti, Daniel Rolando Benvenutti, Marcelo A. Radke, Oscar Alfredo Cibils, Omar Andres |
author_role |
author |
author2 |
Benvenutti, Marcelo A. Radke, Oscar Alfredo Cibils, Omar Andres |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Axonopus Gramíneas Forrajeras Ganado Bovino Pastoreo Manejo del Ganado Feed Grasses Cattle Grazing Livestock Management Axonopus catarinensis |
topic |
Axonopus Gramíneas Forrajeras Ganado Bovino Pastoreo Manejo del Ganado Feed Grasses Cattle Grazing Livestock Management Axonopus catarinensis |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Una nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros de cruza Cebú. El promedio del remanente no pastado del Renopa y el PRT fue 11.5 y 3.4% del área de pastura, respectivamente. La ganancia diaria de peso fue significativamente más alta (P<0.05) para el Renopa que para el PRT (606 vs. 420 g/día). La ganancia de peso por hectárea también fue 35% más alta para el Renopa (194 vs. 144 kg/ha por periodo). El ingreso bruto por hectárea fue mucho más alto para el Renopa (US$ 85.7 vs. 8.4/ha por periodo). Concluimos que el Renopa tiene un alto potencial para mejorar la productividad de pasturas de A. catarinensis. A new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture, which is the estimated percentage of pasture vegetation without signs of being consumed) was compared with the traditional rotational-grazing management strategy (TGMS, which is based on residual sward height) using Brahman cross steers on Axonopus catarinensis over two periods (2013/14 and 2015/16) in Misiones, Argentina. The proportion of un-grazed pasture for PUP and TGMS was 11.5 and 3.4%, respectively, of the pasture area. Average daily liveweight gain/animal was significantly higher for PUP than for TGMS (606 vs. 420 g/d; P<0.05) while liveweight gain per hectare was 35% greater for PUP (194 vs. 144 kg/ha/period). The gross margin per hectare was much higher for PUP than for TGMS (US$ 85.7 vs. 8.4/ha/period). These results indicate that on A. catarinensis pastures PUP-grazing has the potential for greater animal and economic performance than the TGMS. EEA Cerro Azul Fil: Pavetti, Daniel Rolando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina Fil: Benvenutti, Marcelo A. University of Queensland. Department of Agriculture and Fisheries; Australia Fil: Radke, Oscar Alfredo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina Fil: Cibils, Omar Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina |
description |
Una nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros de cruza Cebú. El promedio del remanente no pastado del Renopa y el PRT fue 11.5 y 3.4% del área de pastura, respectivamente. La ganancia diaria de peso fue significativamente más alta (P<0.05) para el Renopa que para el PRT (606 vs. 420 g/día). La ganancia de peso por hectárea también fue 35% más alta para el Renopa (194 vs. 144 kg/ha por periodo). El ingreso bruto por hectárea fue mucho más alto para el Renopa (US$ 85.7 vs. 8.4/ha por periodo). Concluimos que el Renopa tiene un alto potencial para mejorar la productividad de pasturas de A. catarinensis. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-01 2020-09-07T14:58:25Z 2020-09-07T14:58:25Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.tropicalgrasslands.info/index.php/tgft/article/view/395 http://hdl.handle.net/20.500.12123/7835 2346-3775 https://doi.org/10.17138/tgft(6)53-57 |
url |
http://www.tropicalgrasslands.info/index.php/tgft/article/view/395 http://hdl.handle.net/20.500.12123/7835 https://doi.org/10.17138/tgft(6)53-57 |
identifier_str_mv |
2346-3775 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CIAT |
publisher.none.fl_str_mv |
CIAT |
dc.source.none.fl_str_mv |
Tropical grasslands-Forrajes tropicales 6 (1) : 53–57. (January 2018) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1844619147020861440 |
score |
12.559606 |