Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales

Autores
Vila, Hernan Felix; Hugalde, Ines Pilar; Di Filippo, Marina Laura
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El potencial hídrico foliar (ΨL) es una variable frecuentemente utilizada para medir el estado hídrico de los cultivos. Su medición con cámara de presión es lenta, lo que impide tomar un gran número de muestras. El objetivo del trabajo fue evaluar métodos alternativos para estimar el ΨL mediante sensores remotos. Uno de los métodos utilizados fue el de la reflectancia espectral. Esta técnica requiere de análisis estadísticos para poder estimar las variables de interés. Se probaron dos análisis, el cálculo de índices a partir de los valores del espectro y el análisis de Mínimos Cuadrados Parciales (PLS). El otro método probado fue la termografía que registra las Temperaturas de la Canopia (TC), que se relacionan con su estado hídrico. Los datos termométricos sirvieron para construir dos modelos de regresión que estimaron ΨL. Uno de los modelos fue una regresión simple con TC vs. ΨL; el otro fue una regresión múltiple construida junto con el "índice normalizado de vegetación" (NDVI = ((R900-R680)/( R900-R680) y con el "índice hídrico" (WI = (R900/R970)). El ensayo se llevó a cabo en un viñedo de la variedad Malbec, en Mendoza, Argentina. La reflectancia se midió durante la mañana y el ΨL al mediodía, paralelamente a la toma de imágenes termográficas. Por PLS, usando las reflectancias entre 325 y 1075 nm, se pudo predecir el ΨL. Por regresión se obtuvieron las ecuaciones ΨL = -1,21659 + 0,445078 * TC; R2 =0,19, p = 0,0000 y ΨL = 1,83399 - 0,613766 * NDVI + 0,0447517 * TC -1,45787 * WI, R2 = 0,36, p = 0,0000. Al mapear mediante krigeado los ΨL observados y los estimados por los tres procedimientos, para analizar las similitudes en distribución espacial se observó una apreciable semejanza entre ellos a pesar de los bajos coeficientes de regresión encontrados. Esto es así porque los planos incluyen información espacial ausente en las regresiones. Se halló una mayor semejanza entre el ΨL observado y el estimado por PLS, comparado con los otros métodos.
Leaf water potential (ΨL) is a useful variable for the water status assessment of crops. The pressure chamber is the current method for its measurement, but has the disadvantage of being too slow and impractical when to asses an important number of plants become necessary, as is required in Precision Viticulture. The objective of this investigation was to evaluate alternative methods for estimating ΨL, using remote sensors. One of these methods was based on spectral reflectance. This is a non destructive, quick and efficient method. Nevertheless, this technique requires statistical analysis in order to estimate the needed variables. In this study, two analyses were tested. On one side, we calculated indexes from spectral values, and on the other side, we tested the Partial Least Squares analysis (PLS). The other tested method was based on Thermography Canopy temperature (TC) is known to be related to water status. In this case, images of the canopy of the vineyard were taken, and the temperatures of each point of the assessed area were recorded. Two regression models derived from the thermographic data: one of these models was a simple regression with TC vs. ΨL; and the other was a multiple regression, including temperature, the reflectance indices NDVI (R900-R680/R900+R680) and WI (R900/R970). The assessment took place in a Malbec vineyard, in Mendoza, Argentina. Reflectance was measured during the morning and ΨL at noon, just at the same time as the images were taken. By PLS, using reflectances from 325 to 1075 nm, ΨL could be estimated. With simple and multiple regressions the following equations were obtained: ΨL = -1.21659 + 0.445078 * Tº; R2 =0,19 and ΨL = 1,83399 - 0,613766 * NDVI + 0,0447517 * TC -1,45787 * WI, R2 = 0,36, p = 0,0000. When the observed and estimated ΨL obtained by the three procedures were mapped by krigging in order to analyze the likelihood between the spatial distributions, a high level of similarity was found, dispite the low regression coefficients. Aparently, the maps include spacial information that is absent in the regressions. Higher likelihood was found between the measured ΨL and the estimated by PLS, when compared to the other methods.
EEA Mendoza
Fil: Vila, Hernan Felix. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; Argentina
Fil: Hugalde, Ines Pilar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; Argentina
Fil: Di Filippo, Marina Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; Argentina
Fuente
RIA 37 (1) : 46-53 (abril 2011)
Materia
Viticultura
Agricultura de Precisión
Potencial Hídrico Foliar
Métodos Estadísticos
Reflectancia
Termografía
Viticulture
Precision Agriculture
Leaf Water Potential
Statistical Methods
Reflectance
Thermography
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/6387

id INTADig_6dca066ebe2c8d6a7c786f06a25913b6
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/6387
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectralesVila, Hernan FelixHugalde, Ines PilarDi Filippo, Marina LauraViticulturaAgricultura de PrecisiónPotencial Hídrico FoliarMétodos EstadísticosReflectanciaTermografíaViticulturePrecision AgricultureLeaf Water PotentialStatistical MethodsReflectanceThermographyEl potencial hídrico foliar (ΨL) es una variable frecuentemente utilizada para medir el estado hídrico de los cultivos. Su medición con cámara de presión es lenta, lo que impide tomar un gran número de muestras. El objetivo del trabajo fue evaluar métodos alternativos para estimar el ΨL mediante sensores remotos. Uno de los métodos utilizados fue el de la reflectancia espectral. Esta técnica requiere de análisis estadísticos para poder estimar las variables de interés. Se probaron dos análisis, el cálculo de índices a partir de los valores del espectro y el análisis de Mínimos Cuadrados Parciales (PLS). El otro método probado fue la termografía que registra las Temperaturas de la Canopia (TC), que se relacionan con su estado hídrico. Los datos termométricos sirvieron para construir dos modelos de regresión que estimaron ΨL. Uno de los modelos fue una regresión simple con TC vs. ΨL; el otro fue una regresión múltiple construida junto con el "índice normalizado de vegetación" (NDVI = ((R900-R680)/( R900-R680) y con el "índice hídrico" (WI = (R900/R970)). El ensayo se llevó a cabo en un viñedo de la variedad Malbec, en Mendoza, Argentina. La reflectancia se midió durante la mañana y el ΨL al mediodía, paralelamente a la toma de imágenes termográficas. Por PLS, usando las reflectancias entre 325 y 1075 nm, se pudo predecir el ΨL. Por regresión se obtuvieron las ecuaciones ΨL = -1,21659 + 0,445078 * TC; R2 =0,19, p = 0,0000 y ΨL = 1,83399 - 0,613766 * NDVI + 0,0447517 * TC -1,45787 * WI, R2 = 0,36, p = 0,0000. Al mapear mediante krigeado los ΨL observados y los estimados por los tres procedimientos, para analizar las similitudes en distribución espacial se observó una apreciable semejanza entre ellos a pesar de los bajos coeficientes de regresión encontrados. Esto es así porque los planos incluyen información espacial ausente en las regresiones. Se halló una mayor semejanza entre el ΨL observado y el estimado por PLS, comparado con los otros métodos.Leaf water potential (ΨL) is a useful variable for the water status assessment of crops. The pressure chamber is the current method for its measurement, but has the disadvantage of being too slow and impractical when to asses an important number of plants become necessary, as is required in Precision Viticulture. The objective of this investigation was to evaluate alternative methods for estimating ΨL, using remote sensors. One of these methods was based on spectral reflectance. This is a non destructive, quick and efficient method. Nevertheless, this technique requires statistical analysis in order to estimate the needed variables. In this study, two analyses were tested. On one side, we calculated indexes from spectral values, and on the other side, we tested the Partial Least Squares analysis (PLS). The other tested method was based on Thermography Canopy temperature (TC) is known to be related to water status. In this case, images of the canopy of the vineyard were taken, and the temperatures of each point of the assessed area were recorded. Two regression models derived from the thermographic data: one of these models was a simple regression with TC vs. ΨL; and the other was a multiple regression, including temperature, the reflectance indices NDVI (R900-R680/R900+R680) and WI (R900/R970). The assessment took place in a Malbec vineyard, in Mendoza, Argentina. Reflectance was measured during the morning and ΨL at noon, just at the same time as the images were taken. By PLS, using reflectances from 325 to 1075 nm, ΨL could be estimated. With simple and multiple regressions the following equations were obtained: ΨL = -1.21659 + 0.445078 * Tº; R2 =0,19 and ΨL = 1,83399 - 0,613766 * NDVI + 0,0447517 * TC -1,45787 * WI, R2 = 0,36, p = 0,0000. When the observed and estimated ΨL obtained by the three procedures were mapped by krigging in order to analyze the likelihood between the spatial distributions, a high level of similarity was found, dispite the low regression coefficients. Aparently, the maps include spacial information that is absent in the regressions. Higher likelihood was found between the measured ΨL and the estimated by PLS, when compared to the other methods.EEA MendozaFil: Vila, Hernan Felix. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; ArgentinaFil: Hugalde, Ines Pilar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; ArgentinaFil: Di Filippo, Marina Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; ArgentinaGerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA2019-11-25T13:22:22Z2019-11-25T13:22:22Z2011-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/63870325-87181669-2314RIA 37 (1) : 46-53 (abril 2011)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:49Zoai:localhost:20.500.12123/6387instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:50.122INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
title Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
spellingShingle Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
Vila, Hernan Felix
Viticultura
Agricultura de Precisión
Potencial Hídrico Foliar
Métodos Estadísticos
Reflectancia
Termografía
Viticulture
Precision Agriculture
Leaf Water Potential
Statistical Methods
Reflectance
Thermography
title_short Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
title_full Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
title_fullStr Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
title_full_unstemmed Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
title_sort Estimación de potencial hídrico en vid por medio de medidas termográficas y espectrales
dc.creator.none.fl_str_mv Vila, Hernan Felix
Hugalde, Ines Pilar
Di Filippo, Marina Laura
author Vila, Hernan Felix
author_facet Vila, Hernan Felix
Hugalde, Ines Pilar
Di Filippo, Marina Laura
author_role author
author2 Hugalde, Ines Pilar
Di Filippo, Marina Laura
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Viticultura
Agricultura de Precisión
Potencial Hídrico Foliar
Métodos Estadísticos
Reflectancia
Termografía
Viticulture
Precision Agriculture
Leaf Water Potential
Statistical Methods
Reflectance
Thermography
topic Viticultura
Agricultura de Precisión
Potencial Hídrico Foliar
Métodos Estadísticos
Reflectancia
Termografía
Viticulture
Precision Agriculture
Leaf Water Potential
Statistical Methods
Reflectance
Thermography
dc.description.none.fl_txt_mv El potencial hídrico foliar (ΨL) es una variable frecuentemente utilizada para medir el estado hídrico de los cultivos. Su medición con cámara de presión es lenta, lo que impide tomar un gran número de muestras. El objetivo del trabajo fue evaluar métodos alternativos para estimar el ΨL mediante sensores remotos. Uno de los métodos utilizados fue el de la reflectancia espectral. Esta técnica requiere de análisis estadísticos para poder estimar las variables de interés. Se probaron dos análisis, el cálculo de índices a partir de los valores del espectro y el análisis de Mínimos Cuadrados Parciales (PLS). El otro método probado fue la termografía que registra las Temperaturas de la Canopia (TC), que se relacionan con su estado hídrico. Los datos termométricos sirvieron para construir dos modelos de regresión que estimaron ΨL. Uno de los modelos fue una regresión simple con TC vs. ΨL; el otro fue una regresión múltiple construida junto con el "índice normalizado de vegetación" (NDVI = ((R900-R680)/( R900-R680) y con el "índice hídrico" (WI = (R900/R970)). El ensayo se llevó a cabo en un viñedo de la variedad Malbec, en Mendoza, Argentina. La reflectancia se midió durante la mañana y el ΨL al mediodía, paralelamente a la toma de imágenes termográficas. Por PLS, usando las reflectancias entre 325 y 1075 nm, se pudo predecir el ΨL. Por regresión se obtuvieron las ecuaciones ΨL = -1,21659 + 0,445078 * TC; R2 =0,19, p = 0,0000 y ΨL = 1,83399 - 0,613766 * NDVI + 0,0447517 * TC -1,45787 * WI, R2 = 0,36, p = 0,0000. Al mapear mediante krigeado los ΨL observados y los estimados por los tres procedimientos, para analizar las similitudes en distribución espacial se observó una apreciable semejanza entre ellos a pesar de los bajos coeficientes de regresión encontrados. Esto es así porque los planos incluyen información espacial ausente en las regresiones. Se halló una mayor semejanza entre el ΨL observado y el estimado por PLS, comparado con los otros métodos.
Leaf water potential (ΨL) is a useful variable for the water status assessment of crops. The pressure chamber is the current method for its measurement, but has the disadvantage of being too slow and impractical when to asses an important number of plants become necessary, as is required in Precision Viticulture. The objective of this investigation was to evaluate alternative methods for estimating ΨL, using remote sensors. One of these methods was based on spectral reflectance. This is a non destructive, quick and efficient method. Nevertheless, this technique requires statistical analysis in order to estimate the needed variables. In this study, two analyses were tested. On one side, we calculated indexes from spectral values, and on the other side, we tested the Partial Least Squares analysis (PLS). The other tested method was based on Thermography Canopy temperature (TC) is known to be related to water status. In this case, images of the canopy of the vineyard were taken, and the temperatures of each point of the assessed area were recorded. Two regression models derived from the thermographic data: one of these models was a simple regression with TC vs. ΨL; and the other was a multiple regression, including temperature, the reflectance indices NDVI (R900-R680/R900+R680) and WI (R900/R970). The assessment took place in a Malbec vineyard, in Mendoza, Argentina. Reflectance was measured during the morning and ΨL at noon, just at the same time as the images were taken. By PLS, using reflectances from 325 to 1075 nm, ΨL could be estimated. With simple and multiple regressions the following equations were obtained: ΨL = -1.21659 + 0.445078 * Tº; R2 =0,19 and ΨL = 1,83399 - 0,613766 * NDVI + 0,0447517 * TC -1,45787 * WI, R2 = 0,36, p = 0,0000. When the observed and estimated ΨL obtained by the three procedures were mapped by krigging in order to analyze the likelihood between the spatial distributions, a high level of similarity was found, dispite the low regression coefficients. Aparently, the maps include spacial information that is absent in the regressions. Higher likelihood was found between the measured ΨL and the estimated by PLS, when compared to the other methods.
EEA Mendoza
Fil: Vila, Hernan Felix. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; Argentina
Fil: Hugalde, Ines Pilar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; Argentina
Fil: Di Filippo, Marina Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Laboratorio de Viticultura; Argentina
description El potencial hídrico foliar (ΨL) es una variable frecuentemente utilizada para medir el estado hídrico de los cultivos. Su medición con cámara de presión es lenta, lo que impide tomar un gran número de muestras. El objetivo del trabajo fue evaluar métodos alternativos para estimar el ΨL mediante sensores remotos. Uno de los métodos utilizados fue el de la reflectancia espectral. Esta técnica requiere de análisis estadísticos para poder estimar las variables de interés. Se probaron dos análisis, el cálculo de índices a partir de los valores del espectro y el análisis de Mínimos Cuadrados Parciales (PLS). El otro método probado fue la termografía que registra las Temperaturas de la Canopia (TC), que se relacionan con su estado hídrico. Los datos termométricos sirvieron para construir dos modelos de regresión que estimaron ΨL. Uno de los modelos fue una regresión simple con TC vs. ΨL; el otro fue una regresión múltiple construida junto con el "índice normalizado de vegetación" (NDVI = ((R900-R680)/( R900-R680) y con el "índice hídrico" (WI = (R900/R970)). El ensayo se llevó a cabo en un viñedo de la variedad Malbec, en Mendoza, Argentina. La reflectancia se midió durante la mañana y el ΨL al mediodía, paralelamente a la toma de imágenes termográficas. Por PLS, usando las reflectancias entre 325 y 1075 nm, se pudo predecir el ΨL. Por regresión se obtuvieron las ecuaciones ΨL = -1,21659 + 0,445078 * TC; R2 =0,19, p = 0,0000 y ΨL = 1,83399 - 0,613766 * NDVI + 0,0447517 * TC -1,45787 * WI, R2 = 0,36, p = 0,0000. Al mapear mediante krigeado los ΨL observados y los estimados por los tres procedimientos, para analizar las similitudes en distribución espacial se observó una apreciable semejanza entre ellos a pesar de los bajos coeficientes de regresión encontrados. Esto es así porque los planos incluyen información espacial ausente en las regresiones. Se halló una mayor semejanza entre el ΨL observado y el estimado por PLS, comparado con los otros métodos.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-04
2019-11-25T13:22:22Z
2019-11-25T13:22:22Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/6387
0325-8718
1669-2314
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/6387
identifier_str_mv 0325-8718
1669-2314
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
publisher.none.fl_str_mv Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
dc.source.none.fl_str_mv RIA 37 (1) : 46-53 (abril 2011)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619140027908096
score 12.559606