Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz

Autores
Tarnowski, Christian
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo general del ensayo fue evaluar el uso de dos métodos de propagación vegetativa en P. chilensis: (A) acodo aéreo y (B) en montículo. En (A) se emplearon árboles de 3,5 años de edad y se ensayaron en dos épocas (primavera-verano), con AIB 1 % y el control testigo. En (B) se usaron plantas de 8 meses de edad, anillado con alambre y diferentes tipos de sustratos: arena, turba y una mezcla de ambos. Se obtuvieron 42,5 % de acodos enraizados en primavera con AIB y un promedio de 14,5 raíces por acodo aéreo, sin diferencias con respecto al verano. En (B), el máximo porcentaje de enraizamiento fue del 75 % en el sustrato arena, con alambre y un promedio de 3,89 raíces por acodo. En (A) se concluye que AIB mejora el porcentaje de enraizamiento en ambas épocas; y en (B) el alambre favorece el enraizamiento de los acodos en montículo en presencia del sustrato arena.
The aim of this work was to evaluate two methods of vegetative propagation in P. chilensis: air layering (technique A) and by mound (B). For (A) trees of 3.5 years old were employed. The trial consisted in two treatments (IBA 1 % and control without hormone) applied in two seasons (spring-summer). For (B) 8-month-old plants were employed. The trial consisted in two treatments (plants wire ringed and without ring) and 3 different substrates as mound: sand, peat and a mixture of both. In technique A 42.5 % of rooted aerial layers were obtained in spring with AIB and an ave-rage of 14.5 roots per layer, with no differences compared to summer. In technique B the maximum rooting percentage was 75 % in the sand substrate with an average of 3.89 roots per layer. In A, it is concluded that IBA improved the rooting percentage in both seasons. In B, the wire ringing favored the rooting of the layers in mound with sand as substrate.
EEA La Consulta
Fil: Tarnowski, Christian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; Argentina
Fuente
FAVE. Sección Ciencias Agrarias 20 (1) : 305-315. (2021)
Materia
Prosopis chilensis
Propagación Vegetativa
Acodo
Auxinas
AIB
Vegetative Propagation
Layering
Auxins
IBA
Algarrobo
Ácido Indolbutírico
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/9294

id INTADig_69e739faa5496fc1c34b187fa2fca6dc
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/9294
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) StuntzTarnowski, ChristianProsopis chilensisPropagación VegetativaAcodoAuxinasAIBVegetative PropagationLayeringAuxinsIBAAlgarroboÁcido IndolbutíricoEl objetivo general del ensayo fue evaluar el uso de dos métodos de propagación vegetativa en P. chilensis: (A) acodo aéreo y (B) en montículo. En (A) se emplearon árboles de 3,5 años de edad y se ensayaron en dos épocas (primavera-verano), con AIB 1 % y el control testigo. En (B) se usaron plantas de 8 meses de edad, anillado con alambre y diferentes tipos de sustratos: arena, turba y una mezcla de ambos. Se obtuvieron 42,5 % de acodos enraizados en primavera con AIB y un promedio de 14,5 raíces por acodo aéreo, sin diferencias con respecto al verano. En (B), el máximo porcentaje de enraizamiento fue del 75 % en el sustrato arena, con alambre y un promedio de 3,89 raíces por acodo. En (A) se concluye que AIB mejora el porcentaje de enraizamiento en ambas épocas; y en (B) el alambre favorece el enraizamiento de los acodos en montículo en presencia del sustrato arena.The aim of this work was to evaluate two methods of vegetative propagation in P. chilensis: air layering (technique A) and by mound (B). For (A) trees of 3.5 years old were employed. The trial consisted in two treatments (IBA 1 % and control without hormone) applied in two seasons (spring-summer). For (B) 8-month-old plants were employed. The trial consisted in two treatments (plants wire ringed and without ring) and 3 different substrates as mound: sand, peat and a mixture of both. In technique A 42.5 % of rooted aerial layers were obtained in spring with AIB and an ave-rage of 14.5 roots per layer, with no differences compared to summer. In technique B the maximum rooting percentage was 75 % in the sand substrate with an average of 3.89 roots per layer. In A, it is concluded that IBA improved the rooting percentage in both seasons. In B, the wire ringing favored the rooting of the layers in mound with sand as substrate.EEA La ConsultaFil: Tarnowski, Christian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; ArgentinaFacultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Litoral2021-05-06T16:26:14Z2021-05-06T16:26:14Z2021-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/9294https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEAgrarias/article/view/102722346-9129https://doi.org/10.14409/fa.v20i1.10272FAVE. Sección Ciencias Agrarias 20 (1) : 305-315. (2021)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:45:12Zoai:localhost:20.500.12123/9294instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:45:12.798INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
title Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
spellingShingle Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
Tarnowski, Christian
Prosopis chilensis
Propagación Vegetativa
Acodo
Auxinas
AIB
Vegetative Propagation
Layering
Auxins
IBA
Algarrobo
Ácido Indolbutírico
title_short Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
title_full Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
title_fullStr Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
title_full_unstemmed Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
title_sort Evaluación de dos técnicas de acodamiento para la propagación vegetativa del algarrobo Prosopis chilensis (Mol) Stuntz
dc.creator.none.fl_str_mv Tarnowski, Christian
author Tarnowski, Christian
author_facet Tarnowski, Christian
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Prosopis chilensis
Propagación Vegetativa
Acodo
Auxinas
AIB
Vegetative Propagation
Layering
Auxins
IBA
Algarrobo
Ácido Indolbutírico
topic Prosopis chilensis
Propagación Vegetativa
Acodo
Auxinas
AIB
Vegetative Propagation
Layering
Auxins
IBA
Algarrobo
Ácido Indolbutírico
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo general del ensayo fue evaluar el uso de dos métodos de propagación vegetativa en P. chilensis: (A) acodo aéreo y (B) en montículo. En (A) se emplearon árboles de 3,5 años de edad y se ensayaron en dos épocas (primavera-verano), con AIB 1 % y el control testigo. En (B) se usaron plantas de 8 meses de edad, anillado con alambre y diferentes tipos de sustratos: arena, turba y una mezcla de ambos. Se obtuvieron 42,5 % de acodos enraizados en primavera con AIB y un promedio de 14,5 raíces por acodo aéreo, sin diferencias con respecto al verano. En (B), el máximo porcentaje de enraizamiento fue del 75 % en el sustrato arena, con alambre y un promedio de 3,89 raíces por acodo. En (A) se concluye que AIB mejora el porcentaje de enraizamiento en ambas épocas; y en (B) el alambre favorece el enraizamiento de los acodos en montículo en presencia del sustrato arena.
The aim of this work was to evaluate two methods of vegetative propagation in P. chilensis: air layering (technique A) and by mound (B). For (A) trees of 3.5 years old were employed. The trial consisted in two treatments (IBA 1 % and control without hormone) applied in two seasons (spring-summer). For (B) 8-month-old plants were employed. The trial consisted in two treatments (plants wire ringed and without ring) and 3 different substrates as mound: sand, peat and a mixture of both. In technique A 42.5 % of rooted aerial layers were obtained in spring with AIB and an ave-rage of 14.5 roots per layer, with no differences compared to summer. In technique B the maximum rooting percentage was 75 % in the sand substrate with an average of 3.89 roots per layer. In A, it is concluded that IBA improved the rooting percentage in both seasons. In B, the wire ringing favored the rooting of the layers in mound with sand as substrate.
EEA La Consulta
Fil: Tarnowski, Christian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; Argentina
description El objetivo general del ensayo fue evaluar el uso de dos métodos de propagación vegetativa en P. chilensis: (A) acodo aéreo y (B) en montículo. En (A) se emplearon árboles de 3,5 años de edad y se ensayaron en dos épocas (primavera-verano), con AIB 1 % y el control testigo. En (B) se usaron plantas de 8 meses de edad, anillado con alambre y diferentes tipos de sustratos: arena, turba y una mezcla de ambos. Se obtuvieron 42,5 % de acodos enraizados en primavera con AIB y un promedio de 14,5 raíces por acodo aéreo, sin diferencias con respecto al verano. En (B), el máximo porcentaje de enraizamiento fue del 75 % en el sustrato arena, con alambre y un promedio de 3,89 raíces por acodo. En (A) se concluye que AIB mejora el porcentaje de enraizamiento en ambas épocas; y en (B) el alambre favorece el enraizamiento de los acodos en montículo en presencia del sustrato arena.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-05-06T16:26:14Z
2021-05-06T16:26:14Z
2021-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/9294
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEAgrarias/article/view/10272
2346-9129
https://doi.org/10.14409/fa.v20i1.10272
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/9294
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEAgrarias/article/view/10272
https://doi.org/10.14409/fa.v20i1.10272
identifier_str_mv 2346-9129
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Litoral
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Litoral
dc.source.none.fl_str_mv FAVE. Sección Ciencias Agrarias 20 (1) : 305-315. (2021)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619153491623936
score 12.559606