Estado del conocimiento de las investigaciones en sistemas agro-silvo-pastoriles: Una mirada para Sudamérica

• Autores: Soler Esteban, Rosina Matilde; Peri, Pablo Luis; Bahamonde, Héctor Alejandro; Gargaglione, Veronica Beatriz; Ormaechea, Sebastián Gabriel; Sánchez-Jardón, Laura; Lencinas, María Vanessa; Martínez Pastur, Guillermo José
• Año de publicación: 2015
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: Actas 3° Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles : VII Congreso Internacional Sistemas Agroforestales, Iguazú, Misiones, 7-9 de mayo de 2015. p. 313-316.
• Materia: Conocimiento; Sistemas Agroforestales; Productividad; Conservación; Restauración; Políticas Públicas; Knowledge; Agroforestry Systems; Productivity; Conservation; Restoration; Public Policies; Revisión Bibliográfica; Recomendaciones; Bibliographic Review; Recomendations
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Con el objetivo de sintetizar el estado del conocimiento de los sistemas agroforestales en Sudamérica y comparar la investigación desarrollada en dichos países, se realizó una revisión bibliográfica en siete de ellos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Perú), referida a los componentes que conforman los sistemas agro-silvo-pastoriles, las sub-categorías dentro de cada componente, el componente bajo estudio dentro de un sistema productivo, el objeto de estudio de las investigaciones, y la generación de recomendaciones. Para cada país se seleccionaron 25 artículos científicos, y se extrajo la información general y particular de interés. Se obtuvieron 166 artículos pertinentes, desde 1983 hasta el presente, de los cuales minoría (11%) fueron a largo plazo (>5 años), comparado con estudios a corto plazo (entre 2 y 5 años, 28%) o puntuales (<1 año, 61%). Las investigaciones se realizaron principalmente sobre el componente forestal (45%), seguido por el agrícola (32%), social (17%) y ganadero (7%). Esto ocurrió para cada país excepto Chile, que tuvo mayor enfoque en aspectos agrícolas (43%). El componente ganadero resultó el menos estudiado en los sistemas agroforestales de Sudamérica. Las investigaciones estuvieron orientadas a cuestiones de productividad (41%), pero también de conservación (30) y en menor medida aspectos de restauración (17%) o sociales (13%). Finalmente, el 73% incluyó recomendaciones orientadas al manejo, la conservación y a la generación de políticas públicas. Este estudio demuestra la importancia que se ha dado al estudio del componente forestal en Sudamérica y la necesidad imperiosa de generar más conocimiento relativo al componente ganadero.
In order to synthesize the state of knowledge of agroforestry systems in South America and to compare the research developed by country, we performed a literature review in seven countries (Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay and Peru), referring to the components conforming agro-silvopastoral systems, the sub-categories within each component, the component under study, the subject matter of the researches, and recommendations. For each country, 25 scientific articles and information were extracted. 166 relevant articles were obtained from 1983 to the present, few of whom (11%) were long-term (>5 years), compared with short-term (2 to 5 years, 28%), or punctual studies (<1 año, 61%). The studies were conducted mainly on the forestry component (45%), followed by agriculture (32%), social (17%) and livestock (7%). This occurred for all countries except Chile, which increased focus on agricultural issues (43%). The livestock component was the less studied in agroforestry systems in South America. Researches were aimed at productivity issues (41%), but also conservation (30%), and to a lesser extent on restoration (17%) or social (13%). Finally, 73% included recommendations mostly oriented to improve management, conservation, and generation of public policy. This study demonstrates the importance given to forestry research in South America and the urgent need to generate more knowledge on the livestock component is emphasized.
EEA Santa Cruz
Fil: Soler Esteban, Rosina Matilde. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Bahamonde, Héctor Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Bahamonde, Héctor Alejandro. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Gargaglione Verónica Beatriz. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Ormaechea, Sebastián Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Sánchez-Jardón, Laura. Universidad de Coyhaique; Chile.
Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.