Diversidad de herbáceas y coleópteros en sistemas silvopastoriles de Tierra del Fuego

• Autores: Lencinas, María Vanessa; Martínez Pastur, Guillermo José; Peri, Pablo Luis; Soler Esteban, Rosina Matilde; Ivancich, Horacio Simón; Cellini, Juan Manuel; Barrera, Marcelo Daniel
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: Actas Segundo Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles. Santiago del Estero, 9 al 11 de Mayo 2012. Ediciones INTA, p. 276-282.
• Materia: Sistemas Silvopascícolas; Nothofagus; Pastizales; Diversidad de Especies; Entomología; Coleoptera; Bosque Primario; Tierra del Fuego (Argentina); Silvopastoral Systems; Pastures; Species Diversity; Entomology; Primary Forests; Ñire; Nothofagus antarctica; Diversidad Entomológica; Diversidad Vegetal; Región Patagónica; Entomological Diversity; Plant Diversity
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Los bosques de Nothofagus antarctica (ñire) en Patagonia Sur conforman un paisaje donde coexisten con bosques de otros Nothofagus y pastizales naturales, siendo utilizados bajo esquemas de uso silvopastoril extensivo. Sin bien el sotobosque de dichos sistemas ya ha sido estudiado, la diversidad vegetal y entomológica ha merecido poca atención. El objetivo de este estudio fue analizar y comparar la diversidad de plantas y coleópteros en bosques de N. antarctica y pastizales en paisajes naturales de Tierra del Fuego distribuidos en un gradiente geográfico. Se trabajó en 105 sitios homogéneamente distribuidos en cuatro zonas (norte, centro, este y sur), en los que se realizaron censos florísticos y se determinó la cobertura por especie. Asimismo, en 55 de ellos se realizaron muestreos de coleópteros mediante pit-falls activas durante una semana, contabilizándose especies-morfoespecies e individuos. Se observaron 165 especies de plantas y 66 de coleópteros: 38-44% respectivamente fueron comunes a ñirantales y pastizales, 53-50% fueron exclusivas de pastizales y 8-6% exclusivas de ñirantales. Los ordenamientos separaron bosques de pastizales y zonas geográficas, siendo norte, centro y este semejantes en diversidad florística pero no en coleópteros. La zona sur compartió poca diversidad florística y de coleópteros con otras zonas. Estas diferencias deberían ser consideradas al analizar el impacto de sistemas silvopastoriles sobre la conservación de especies.
Nothofagus antarctica (ñire) forests of Southern Patagonia conform a landscape where this species coexists with other Nothofagus as well as with natural grasslands. This landscape is usually used as an extensive silvopastoril system. Although N. antarctica understory has been studied, vegetation and insect diversity have received little attention. The aim of this work was to analyze and compare vegetation and coleopteron diversity in N. antarctica forests and grasslands, in a geographic gradient of natural landscapes in Tierra del Fuego. In 105 sites homogeneously distributed in four zones (north, center, east and south), floristic inventories were carried out, and each species cover was determined. Moreover, beetle samples were collected in 55 of these sites, by one-week active pit-fall trap-set, where individuals were identified and counted. There were observed 165 plant and 66 coleopteron species: 38%-44% were found in ñire forests and grasslands respectively, 53%-50% were exclusively found in grasslands, and 8%-6% were exclusively found in ñire forests. Ordinations showed splits between forests and grasslands, and among geographic zones, being north, center and east more similar in vegetation but not in coleopteron diversity. South zone shared few vegetation and coleopteron diversity with other zones. Different patterns of diversity must be considered when impacts over species conservation due to silvopastoril system implementation are analyzed.
EEA Santa Cruz
Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Soler Esteban, Rosina Matilde. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Ivancich, Horacio Simón. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Cellini, Juan Manuel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Investigaciones en Maderas; Argentina.
Fil: Barrera, Marcelo Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Investigaciones en Maderas; Argentina.