Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina

Autores
Torres Carbonell, Carlos Alberto; Milanesi, Gastón; Chimeno, Patricia; Saldungaray, María Cecilia; Adúriz, Miguel Angel; Piñeiro, Verónica; Lauric, Miriam Andrea; De Leo, Geronimo; Scoponi, Liliana
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La tecnología permite modificar los resultados medios y su dispersión en los sistemas agropecuarios. El objetivo de este estudio fue realizar un análisis comparativo de los niveles de riesgo de la empresa ganadera del sistema modal de la región de Bahía Blanca que no aplica estas tecnologías y el modelo tecnificado desarrollado en la Unidad de producción demostrativa en el Establecimiento “El Trébol” del INTA Bahía Blanca. En función de la interacción de las distribuciones de probabilidad históricas de la producción, precios de venta y costos unitarios se estimó el impacto probabilístico sobre la función de beneficio de ambos sistemas a través Marketed Asset Disclaimer por simulación Montecarlo con 10.000 iteraciones. Se observó una probabilidad de alcanzar resultados bajos de hasta 6000 $ ha-1 en el sistema modal y el Sistema tecnificado respectivamente de 51,2 y 6,5%, y superiores a este nivel del 39,8 y 91,5%. Las tecnologías evaluadas integradas en el sistema ganadero permitieron alcanzar en regímenes de bajas precipitaciones una mayor eficiencia, estabilidad productiva, resultado económico y significativamente menores riesgos. En modelos productivos tecnificados como el Sistema INTA “El Trébol” se observó un 44,7% menos de probabilidades de obtener resultados bajos menores a 6000 $ ha-1 y un 150% más de probabilidades de alcanzar resultados superiores a dicho nivel.
Technology makes it possible to modify the average results and their dispersion in agricultural systems. The objective of this study was to carry out a comparative analysis of the risk levels of the cattle company of the modal system of the Bahía Blanca region that does not apply these technologies and the technical model developed in the Demonstrative Production Unit in the Establishment "El Trébol” of INTA Bahía Blanca. Based on the interaction of the historical probability distributions of production, sales prices and unit costs, the probabilistic impact on the profit function of both systems was estimated through Marketed Asset Disclaimer by Monte Carlo simulation with 10000 iterations. A probability of reaching low results of up to 6000 $ ha-1 in the modal system and the technical system, respectively, of 51,2 and 6,5%, and higher than this level of 39,8 and 91,5%, was observed. The evaluated technologies integrated into the livestock system allowed achieving greater efficiency, productive stability, economic results and significantly lower risks in low rainfall regimes. In technical production models such as the INTA “El Trébol” System, a 44,7% less probability of obtaining low results below 6000 $ ha-1 was observed, and a 150% greater probability of achieving results above that level.
AER Bahía Blanca
Fil: Torres Carbonell, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.
Fil: Torres Carbonell, Carlos. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Milanesi, Gastón. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.
Fil: Chimeno, Patricia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Saldungaray, María Cecilia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Aduriz, Miguel Angel. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Piñeiro, Verónica. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Lauric, Miriam Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.
Fil: De Leo, Gerónimo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.
Fil: Scoponi, Liliana. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.
Fuente
IV Seminario de Gestión del Riesgo Agropecuario. Facultad de Ciencias Económicas-UBA. Buenos Aires, 28 y 29 de septiembre 2023
Materia
Riesgo
Sequía
Tecnología
Empresas
Ganadería
Risk
Drought
Technology
Enterprises
Animal Husbandry
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/15583
Acceder
id INTADig_5559717cbbcbce90562de5f5a60467b8
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/15583
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, ArgentinaTorres Carbonell, Carlos AlbertoMilanesi, GastónChimeno, PatriciaSaldungaray, María CeciliaAdúriz, Miguel AngelPiñeiro, VerónicaLauric, Miriam AndreaDe Leo, GeronimoScoponi, LilianaRiesgoSequíaTecnologíaEmpresasGanaderíaRiskDroughtTechnologyEnterprisesAnimal HusbandryLa tecnología permite modificar los resultados medios y su dispersión en los sistemas agropecuarios. El objetivo de este estudio fue realizar un análisis comparativo de los niveles de riesgo de la empresa ganadera del sistema modal de la región de Bahía Blanca que no aplica estas tecnologías y el modelo tecnificado desarrollado en la Unidad de producción demostrativa en el Establecimiento “El Trébol” del INTA Bahía Blanca. En función de la interacción de las distribuciones de probabilidad históricas de la producción, precios de venta y costos unitarios se estimó el impacto probabilístico sobre la función de beneficio de ambos sistemas a través Marketed Asset Disclaimer por simulación Montecarlo con 10.000 iteraciones. Se observó una probabilidad de alcanzar resultados bajos de hasta 6000 $ ha-1 en el sistema modal y el Sistema tecnificado respectivamente de 51,2 y 6,5%, y superiores a este nivel del 39,8 y 91,5%. Las tecnologías evaluadas integradas en el sistema ganadero permitieron alcanzar en regímenes de bajas precipitaciones una mayor eficiencia, estabilidad productiva, resultado económico y significativamente menores riesgos. En modelos productivos tecnificados como el Sistema INTA “El Trébol” se observó un 44,7% menos de probabilidades de obtener resultados bajos menores a 6000 $ ha-1 y un 150% más de probabilidades de alcanzar resultados superiores a dicho nivel.Technology makes it possible to modify the average results and their dispersion in agricultural systems. The objective of this study was to carry out a comparative analysis of the risk levels of the cattle company of the modal system of the Bahía Blanca region that does not apply these technologies and the technical model developed in the Demonstrative Production Unit in the Establishment "El Trébol” of INTA Bahía Blanca. Based on the interaction of the historical probability distributions of production, sales prices and unit costs, the probabilistic impact on the profit function of both systems was estimated through Marketed Asset Disclaimer by Monte Carlo simulation with 10000 iterations. A probability of reaching low results of up to 6000 $ ha-1 in the modal system and the technical system, respectively, of 51,2 and 6,5%, and higher than this level of 39,8 and 91,5%, was observed. The evaluated technologies integrated into the livestock system allowed achieving greater efficiency, productive stability, economic results and significantly lower risks in low rainfall regimes. In technical production models such as the INTA “El Trébol” System, a 44,7% less probability of obtaining low results below 6000 $ ha-1 was observed, and a 150% greater probability of achieving results above that level.AER Bahía BlancaFil: Torres Carbonell, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.Fil: Torres Carbonell, Carlos. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.Fil: Milanesi, Gastón. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.Fil: Chimeno, Patricia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.Fil: Saldungaray, María Cecilia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.Fil: Aduriz, Miguel Angel. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.Fil: Piñeiro, Verónica. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.Fil: Lauric, Miriam Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.Fil: De Leo, Gerónimo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.Fil: Scoponi, Liliana. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires2023-10-19T10:16:15Z2023-10-19T10:16:15Z2023-09info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/15583IV Seminario de Gestión del Riesgo Agropecuario. Facultad de Ciencias Económicas-UBA. Buenos Aires, 28 y 29 de septiembre 2023reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:46:09Zoai:localhost:20.500.12123/15583instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:46:10.174INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
title Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
spellingShingle Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
Torres Carbonell, Carlos Alberto
Riesgo
Sequía
Tecnología
Empresas
Ganadería
Risk
Drought
Technology
Enterprises
Animal Husbandry
title_short Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
title_full Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
title_fullStr Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
title_full_unstemmed Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
title_sort Comparativo de modelos ganaderos: análisis de riesgo de propuestas tecnológicas respect del modal zonal, Bahía Blanca, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Torres Carbonell, Carlos Alberto
Milanesi, Gastón
Chimeno, Patricia
Saldungaray, María Cecilia
Adúriz, Miguel Angel
Piñeiro, Verónica
Lauric, Miriam Andrea
De Leo, Geronimo
Scoponi, Liliana
author Torres Carbonell, Carlos Alberto
author_facet Torres Carbonell, Carlos Alberto
Milanesi, Gastón
Chimeno, Patricia
Saldungaray, María Cecilia
Adúriz, Miguel Angel
Piñeiro, Verónica
Lauric, Miriam Andrea
De Leo, Geronimo
Scoponi, Liliana
author_role author
author2 Milanesi, Gastón
Chimeno, Patricia
Saldungaray, María Cecilia
Adúriz, Miguel Angel
Piñeiro, Verónica
Lauric, Miriam Andrea
De Leo, Geronimo
Scoponi, Liliana
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Riesgo
Sequía
Tecnología
Empresas
Ganadería
Risk
Drought
Technology
Enterprises
Animal Husbandry
topic Riesgo
Sequía
Tecnología
Empresas
Ganadería
Risk
Drought
Technology
Enterprises
Animal Husbandry
dc.description.none.fl_txt_mv La tecnología permite modificar los resultados medios y su dispersión en los sistemas agropecuarios. El objetivo de este estudio fue realizar un análisis comparativo de los niveles de riesgo de la empresa ganadera del sistema modal de la región de Bahía Blanca que no aplica estas tecnologías y el modelo tecnificado desarrollado en la Unidad de producción demostrativa en el Establecimiento “El Trébol” del INTA Bahía Blanca. En función de la interacción de las distribuciones de probabilidad históricas de la producción, precios de venta y costos unitarios se estimó el impacto probabilístico sobre la función de beneficio de ambos sistemas a través Marketed Asset Disclaimer por simulación Montecarlo con 10.000 iteraciones. Se observó una probabilidad de alcanzar resultados bajos de hasta 6000 $ ha-1 en el sistema modal y el Sistema tecnificado respectivamente de 51,2 y 6,5%, y superiores a este nivel del 39,8 y 91,5%. Las tecnologías evaluadas integradas en el sistema ganadero permitieron alcanzar en regímenes de bajas precipitaciones una mayor eficiencia, estabilidad productiva, resultado económico y significativamente menores riesgos. En modelos productivos tecnificados como el Sistema INTA “El Trébol” se observó un 44,7% menos de probabilidades de obtener resultados bajos menores a 6000 $ ha-1 y un 150% más de probabilidades de alcanzar resultados superiores a dicho nivel.
Technology makes it possible to modify the average results and their dispersion in agricultural systems. The objective of this study was to carry out a comparative analysis of the risk levels of the cattle company of the modal system of the Bahía Blanca region that does not apply these technologies and the technical model developed in the Demonstrative Production Unit in the Establishment "El Trébol” of INTA Bahía Blanca. Based on the interaction of the historical probability distributions of production, sales prices and unit costs, the probabilistic impact on the profit function of both systems was estimated through Marketed Asset Disclaimer by Monte Carlo simulation with 10000 iterations. A probability of reaching low results of up to 6000 $ ha-1 in the modal system and the technical system, respectively, of 51,2 and 6,5%, and higher than this level of 39,8 and 91,5%, was observed. The evaluated technologies integrated into the livestock system allowed achieving greater efficiency, productive stability, economic results and significantly lower risks in low rainfall regimes. In technical production models such as the INTA “El Trébol” System, a 44,7% less probability of obtaining low results below 6000 $ ha-1 was observed, and a 150% greater probability of achieving results above that level.
AER Bahía Blanca
Fil: Torres Carbonell, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.
Fil: Torres Carbonell, Carlos. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Milanesi, Gastón. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.
Fil: Chimeno, Patricia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Saldungaray, María Cecilia. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Aduriz, Miguel Angel. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Piñeiro, Verónica. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina.
Fil: Lauric, Miriam Andrea. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.
Fil: De Leo, Gerónimo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave. Agencia de Extensión Rural Bahía Blanca; Argentina.
Fil: Scoponi, Liliana. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Ciencias de la Administración; Argentina.
description La tecnología permite modificar los resultados medios y su dispersión en los sistemas agropecuarios. El objetivo de este estudio fue realizar un análisis comparativo de los niveles de riesgo de la empresa ganadera del sistema modal de la región de Bahía Blanca que no aplica estas tecnologías y el modelo tecnificado desarrollado en la Unidad de producción demostrativa en el Establecimiento “El Trébol” del INTA Bahía Blanca. En función de la interacción de las distribuciones de probabilidad históricas de la producción, precios de venta y costos unitarios se estimó el impacto probabilístico sobre la función de beneficio de ambos sistemas a través Marketed Asset Disclaimer por simulación Montecarlo con 10.000 iteraciones. Se observó una probabilidad de alcanzar resultados bajos de hasta 6000 $ ha-1 en el sistema modal y el Sistema tecnificado respectivamente de 51,2 y 6,5%, y superiores a este nivel del 39,8 y 91,5%. Las tecnologías evaluadas integradas en el sistema ganadero permitieron alcanzar en regímenes de bajas precipitaciones una mayor eficiencia, estabilidad productiva, resultado económico y significativamente menores riesgos. En modelos productivos tecnificados como el Sistema INTA “El Trébol” se observó un 44,7% menos de probabilidades de obtener resultados bajos menores a 6000 $ ha-1 y un 150% más de probabilidades de alcanzar resultados superiores a dicho nivel.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-19T10:16:15Z
2023-10-19T10:16:15Z
2023-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/15583
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/15583
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv IV Seminario de Gestión del Riesgo Agropecuario. Facultad de Ciencias Económicas-UBA. Buenos Aires, 28 y 29 de septiembre 2023
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619180427444224
score 12.559606

Publicaciones similares