Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep

Autores
Soler, Paula; Herrera, Rodolfo; Moreno, Laura; Lirón, Juan Pedro; Canton, Candela; Lanusse, Carlos; Álvarez, Luis Ignacio; Ceballos, Laura; Larroza, Marcela Patricia
Año de publicación
2026
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Although oxfendazole (OFZ) has been traditionally used as a nematodicidal compound, its potential as a flukicidal compound has been explored. The goal of the current trials was to assess the flukicidal efficacy of OFZ administered as a single oral dose (30 mg/kg) to sheep naturally parasitized with Fasciola hepatica, using both the faecal egg count reduction test (FECRT) and the controlled efficacy test (CET). Two independent trials were performed in different farms of Patagonian region of Argentina to assess oxfendazole flukicidal activity in comparison to that of albendazole (ABZ), a well established trematodicidal benzimidazole compound. In Farm I, the efficacy was evaluated by the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated into three (3) experimental groups: Group ABZ7.5 (n = 15), treated with ABZ at 7.5 mg/kg), Group OFZ5 (n = 11), and Group OFZ30 (n = 10) orally treated with OFZ at 5 and 30 mg/kg, respectively. FECRT results demonstrated a clear dose–response pattern for OFZ, with flukicidal efficacies of 4.1 % and 67.9 % for the 5 and 30 mg/kg doses, respectively, while ABZ achieved 87 % efficacy. In Farm II, OFZ efficacy was evaluated through both a CET and the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated in two experimental groups: Untreated Control (n = 4) and OFZ30 (n = 5). The FECRT (estimated at 10 days after treatment) indicated high oxfendazole flukicidal efficacy (92 %), whereas the CET revealed substantial inter-animal variability, largely influenced by one sheep carrying a high parasite burden before treatment. The combined findings from the trials reported here indicate that OFZ exhibits dose-dependent flukicidal activity in sheep. Although, its pharmacological potency against liver flukes remains lower than that of ABZ, the obtained results confirms that OFZ have flukicidal activity.
EEA Bariloche
Fil: Soler, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo de Salud Animal; Argentina
Fil: Soler, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Soler, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Herrera, Rodolfo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo Salud Animal; Argentina
Fil: Herrera, Rodolfo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Herrera, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Moreno, Laura. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Moreno, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Moreno, Laura. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lirón, Juan Pedro. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lirón, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lirón, Juan Pedro. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Canton, Candela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Canton, Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Canton, Candela. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Álvarez, Luis Ignacio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Álvarez, Luis Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Álvarez, Luis Ignacio. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Ceballos, Laura. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Ceballos, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Ceballos, Laura. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Larroza, Marcela Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo de Salud Animal; Argentina
Fuente
Veterinary Parasitology 343 : 110722. (April 2026)
Materia
Ovinos
Oxfendazol
Antihelmínticos
Enfermedades de los Animales
Dosis de Aplicación
Sheep
Oxfendazole
Anthelmintics
Fasciola hepatica
Animal Diseases
Application Rates
Nivel de accesibilidad
acceso restringido
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25340

id INTADig_52d676734385f28305e49a68c4303d00
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25340
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheepSoler, PaulaHerrera, RodolfoMoreno, LauraLirón, Juan PedroCanton, CandelaLanusse, CarlosÁlvarez, Luis IgnacioCeballos, LauraLarroza, Marcela PatriciaOvinosOxfendazolAntihelmínticosEnfermedades de los AnimalesDosis de AplicaciónSheepOxfendazoleAnthelminticsFasciola hepaticaAnimal DiseasesApplication RatesAlthough oxfendazole (OFZ) has been traditionally used as a nematodicidal compound, its potential as a flukicidal compound has been explored. The goal of the current trials was to assess the flukicidal efficacy of OFZ administered as a single oral dose (30 mg/kg) to sheep naturally parasitized with Fasciola hepatica, using both the faecal egg count reduction test (FECRT) and the controlled efficacy test (CET). Two independent trials were performed in different farms of Patagonian region of Argentina to assess oxfendazole flukicidal activity in comparison to that of albendazole (ABZ), a well established trematodicidal benzimidazole compound. In Farm I, the efficacy was evaluated by the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated into three (3) experimental groups: Group ABZ7.5 (n = 15), treated with ABZ at 7.5 mg/kg), Group OFZ5 (n = 11), and Group OFZ30 (n = 10) orally treated with OFZ at 5 and 30 mg/kg, respectively. FECRT results demonstrated a clear dose–response pattern for OFZ, with flukicidal efficacies of 4.1 % and 67.9 % for the 5 and 30 mg/kg doses, respectively, while ABZ achieved 87 % efficacy. In Farm II, OFZ efficacy was evaluated through both a CET and the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated in two experimental groups: Untreated Control (n = 4) and OFZ30 (n = 5). The FECRT (estimated at 10 days after treatment) indicated high oxfendazole flukicidal efficacy (92 %), whereas the CET revealed substantial inter-animal variability, largely influenced by one sheep carrying a high parasite burden before treatment. The combined findings from the trials reported here indicate that OFZ exhibits dose-dependent flukicidal activity in sheep. Although, its pharmacological potency against liver flukes remains lower than that of ABZ, the obtained results confirms that OFZ have flukicidal activity.EEA BarilocheFil: Soler, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo de Salud Animal; ArgentinaFil: Soler, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Soler, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Herrera, Rodolfo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo Salud Animal; ArgentinaFil: Herrera, Rodolfo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Herrera, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Moreno, Laura. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Moreno, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Moreno, Laura. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Lirón, Juan Pedro. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Lirón, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Lirón, Juan Pedro. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Canton, Candela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Canton, Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Canton, Candela. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Lanusse, Carlos. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Lanusse, Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Lanusse, Carlos. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Álvarez, Luis Ignacio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Álvarez, Luis Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Álvarez, Luis Ignacio. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Ceballos, Laura. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Ceballos, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Ceballos, Laura. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; ArgentinaFil: Larroza, Marcela Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo de Salud Animal; ArgentinaElsevier2026-03-04T12:33:37Z2026-03-04T12:33:37Z2026-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25340https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S03044017260003850304-40171873-2550https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2026.110722Veterinary Parasitology 343 : 110722. (April 2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-06-04T09:46:16Zoai:localhost:20.500.12123/25340instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-06-04 09:46:16.704INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
title Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
spellingShingle Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
Soler, Paula
Ovinos
Oxfendazol
Antihelmínticos
Enfermedades de los Animales
Dosis de Aplicación
Sheep
Oxfendazole
Anthelmintics
Fasciola hepatica
Animal Diseases
Application Rates
title_short Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
title_full Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
title_fullStr Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
title_full_unstemmed Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
title_sort Some further insights into oxfendazole broad anthelmintic spectrum: Flukicidal efficacy at a high dose in sheep
dc.creator.none.fl_str_mv Soler, Paula
Herrera, Rodolfo
Moreno, Laura
Lirón, Juan Pedro
Canton, Candela
Lanusse, Carlos
Álvarez, Luis Ignacio
Ceballos, Laura
Larroza, Marcela Patricia
author Soler, Paula
author_facet Soler, Paula
Herrera, Rodolfo
Moreno, Laura
Lirón, Juan Pedro
Canton, Candela
Lanusse, Carlos
Álvarez, Luis Ignacio
Ceballos, Laura
Larroza, Marcela Patricia
author_role author
author2 Herrera, Rodolfo
Moreno, Laura
Lirón, Juan Pedro
Canton, Candela
Lanusse, Carlos
Álvarez, Luis Ignacio
Ceballos, Laura
Larroza, Marcela Patricia
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ovinos
Oxfendazol
Antihelmínticos
Enfermedades de los Animales
Dosis de Aplicación
Sheep
Oxfendazole
Anthelmintics
Fasciola hepatica
Animal Diseases
Application Rates
topic Ovinos
Oxfendazol
Antihelmínticos
Enfermedades de los Animales
Dosis de Aplicación
Sheep
Oxfendazole
Anthelmintics
Fasciola hepatica
Animal Diseases
Application Rates
dc.description.none.fl_txt_mv Although oxfendazole (OFZ) has been traditionally used as a nematodicidal compound, its potential as a flukicidal compound has been explored. The goal of the current trials was to assess the flukicidal efficacy of OFZ administered as a single oral dose (30 mg/kg) to sheep naturally parasitized with Fasciola hepatica, using both the faecal egg count reduction test (FECRT) and the controlled efficacy test (CET). Two independent trials were performed in different farms of Patagonian region of Argentina to assess oxfendazole flukicidal activity in comparison to that of albendazole (ABZ), a well established trematodicidal benzimidazole compound. In Farm I, the efficacy was evaluated by the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated into three (3) experimental groups: Group ABZ7.5 (n = 15), treated with ABZ at 7.5 mg/kg), Group OFZ5 (n = 11), and Group OFZ30 (n = 10) orally treated with OFZ at 5 and 30 mg/kg, respectively. FECRT results demonstrated a clear dose–response pattern for OFZ, with flukicidal efficacies of 4.1 % and 67.9 % for the 5 and 30 mg/kg doses, respectively, while ABZ achieved 87 % efficacy. In Farm II, OFZ efficacy was evaluated through both a CET and the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated in two experimental groups: Untreated Control (n = 4) and OFZ30 (n = 5). The FECRT (estimated at 10 days after treatment) indicated high oxfendazole flukicidal efficacy (92 %), whereas the CET revealed substantial inter-animal variability, largely influenced by one sheep carrying a high parasite burden before treatment. The combined findings from the trials reported here indicate that OFZ exhibits dose-dependent flukicidal activity in sheep. Although, its pharmacological potency against liver flukes remains lower than that of ABZ, the obtained results confirms that OFZ have flukicidal activity.
EEA Bariloche
Fil: Soler, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo de Salud Animal; Argentina
Fil: Soler, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Soler, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Herrera, Rodolfo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo Salud Animal; Argentina
Fil: Herrera, Rodolfo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Herrera, Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Moreno, Laura. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Moreno, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Moreno, Laura. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lirón, Juan Pedro. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lirón, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lirón, Juan Pedro. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Canton, Candela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Canton, Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Canton, Candela. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Álvarez, Luis Ignacio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Álvarez, Luis Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Álvarez, Luis Ignacio. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Ceballos, Laura. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Ceballos, Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Ceballos, Laura. Provincia de Buenos Aires. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología; Argentina
Fil: Larroza, Marcela Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Grupo de Salud Animal; Argentina
description Although oxfendazole (OFZ) has been traditionally used as a nematodicidal compound, its potential as a flukicidal compound has been explored. The goal of the current trials was to assess the flukicidal efficacy of OFZ administered as a single oral dose (30 mg/kg) to sheep naturally parasitized with Fasciola hepatica, using both the faecal egg count reduction test (FECRT) and the controlled efficacy test (CET). Two independent trials were performed in different farms of Patagonian region of Argentina to assess oxfendazole flukicidal activity in comparison to that of albendazole (ABZ), a well established trematodicidal benzimidazole compound. In Farm I, the efficacy was evaluated by the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated into three (3) experimental groups: Group ABZ7.5 (n = 15), treated with ABZ at 7.5 mg/kg), Group OFZ5 (n = 11), and Group OFZ30 (n = 10) orally treated with OFZ at 5 and 30 mg/kg, respectively. FECRT results demonstrated a clear dose–response pattern for OFZ, with flukicidal efficacies of 4.1 % and 67.9 % for the 5 and 30 mg/kg doses, respectively, while ABZ achieved 87 % efficacy. In Farm II, OFZ efficacy was evaluated through both a CET and the FECRT. F. hepatica infected sheep were allocated in two experimental groups: Untreated Control (n = 4) and OFZ30 (n = 5). The FECRT (estimated at 10 days after treatment) indicated high oxfendazole flukicidal efficacy (92 %), whereas the CET revealed substantial inter-animal variability, largely influenced by one sheep carrying a high parasite burden before treatment. The combined findings from the trials reported here indicate that OFZ exhibits dose-dependent flukicidal activity in sheep. Although, its pharmacological potency against liver flukes remains lower than that of ABZ, the obtained results confirms that OFZ have flukicidal activity.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-03-04T12:33:37Z
2026-03-04T12:33:37Z
2026-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25340
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304401726000385
0304-4017
1873-2550
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2026.110722
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25340
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304401726000385
https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2026.110722
identifier_str_mv 0304-4017
1873-2550
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv restrictedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv Veterinary Parasitology 343 : 110722. (April 2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1867091744374390784
score 12.957546