Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack

Autores
Martin, Ana Paula; Garcia, Lucila; Martínez, María Florencia; Burdisso, Paula; Villalobos-Piña, Liara; Juarez, Marcelo Ezequiel; Feuli, Catalina; Gurovich, Iván; Mondino, Maria Cristina; Atencio, Hugo Marcelo; Kerchev, Pavel; Segretin, Maria Eugenia; Zanor, María Inés; Marano, María Rosa
Año de publicación
2026
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Potato (Solanum tuberosum L.) is a major global food crop increasingly threatened by viral and oomycete pathogens, such as potato virus X (PVX) and Phytophthora infestans, whose impact is exacerbated under changing environmental conditions. Although priming strategies offer a sustainable approach to enhance disease resistance, it remains unclear how cultivar-specific metabolic states influence priming efficiency. Infection responses to PVX (strain ROTH1) and a P. infestans isolate were evaluated in four commercial cultivars. Cultivar-dependent differences were observed: Innovator exhibited higher resistance, Kennebec and Spunta greater susceptibility, and Frital-INTA was resistant to PVX ROTH1 but susceptible to P. infestans. 1H NMR metabolomics combined with defense gene expression analysis under non-inoculated conditions revealed distinct cultivar-specific signatures. Resistant and susceptible cultivars segregated into separate clusters, identifying metabolites associated with constitutive defense states. These results indicate that basal metabolic configuration contributes to differential pathogen susceptibility and may influence responsiveness to priming. Spunta, due to its broad cultivation and susceptibility, was selected to assess aqueous rosemary extract (ARE)-mediated priming. ARE treatment reduced PVX ROTH1 accumulation by ~ 70% and decreased P. infestans lesion size by ~ 30%, demonstrating that it enhances potato immunity by integrating both constitutive and inducible defense mechanisms.
EEA Oliveros
Fil: Martin, Ana Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Martin, Ana Paula. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Martin, Ana Paula. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; Argentina
Fil: Garcia, Lucila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Garcia, Lucila. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Garcia, Lucila. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; Argentina
Fil: Martínez, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Martínez, María Florencia. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Burdisso, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Burdisso, Paula. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Burdisso, Paula. Plataforma Argentina de Biología Estructural y Metabolómica; Argentina
Fil: Villalobos-Piña, Liara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Villalobos-Piña, Liara. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Juarez, Marcelo Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; Argentina
Fil: Feuli, Catalina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Feuli, Catalina. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Gurovich, Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; Argentina
Fil: Mondino, Maria Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Arroyo Seco; Argentina.
Fil: Atencio, Hugo Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.
Fil: Kerchev, Pavel. CSIC. Estación Experimental del Zaidín; España
Fil: Segretin, Maria Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; Argentina
Fil: Segretin, Maria Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular; Argentina
Fil: Zanor, María Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Zanor, María Inés. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Marano, María Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Marano, María Rosa. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Marano, María Rosa. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; Argentina
Fuente
Plant Cell Reports 45 : article number 107. (March 2026)
Materia
Papa
Extractos Vegetales
Romero
Control Biológico
Variedades
Potatoes
Plant Extracts
Rosemary
Biological Control
Phytophthora infestans
Varieties
Nivel de accesibilidad
acceso restringido
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25734

id INTADig_4fad8f5d6eaeda48f6e25010339135ce
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25734
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attackMartin, Ana PaulaGarcia, LucilaMartínez, María FlorenciaBurdisso, PaulaVillalobos-Piña, LiaraJuarez, Marcelo EzequielFeuli, CatalinaGurovich, IvánMondino, Maria CristinaAtencio, Hugo MarceloKerchev, PavelSegretin, Maria EugeniaZanor, María InésMarano, María RosaPapaExtractos VegetalesRomeroControl BiológicoVariedadesPotatoesPlant ExtractsRosemaryBiological ControlPhytophthora infestansVarietiesPotato (Solanum tuberosum L.) is a major global food crop increasingly threatened by viral and oomycete pathogens, such as potato virus X (PVX) and Phytophthora infestans, whose impact is exacerbated under changing environmental conditions. Although priming strategies offer a sustainable approach to enhance disease resistance, it remains unclear how cultivar-specific metabolic states influence priming efficiency. Infection responses to PVX (strain ROTH1) and a P. infestans isolate were evaluated in four commercial cultivars. Cultivar-dependent differences were observed: Innovator exhibited higher resistance, Kennebec and Spunta greater susceptibility, and Frital-INTA was resistant to PVX ROTH1 but susceptible to P. infestans. 1H NMR metabolomics combined with defense gene expression analysis under non-inoculated conditions revealed distinct cultivar-specific signatures. Resistant and susceptible cultivars segregated into separate clusters, identifying metabolites associated with constitutive defense states. These results indicate that basal metabolic configuration contributes to differential pathogen susceptibility and may influence responsiveness to priming. Spunta, due to its broad cultivation and susceptibility, was selected to assess aqueous rosemary extract (ARE)-mediated priming. ARE treatment reduced PVX ROTH1 accumulation by ~ 70% and decreased P. infestans lesion size by ~ 30%, demonstrating that it enhances potato immunity by integrating both constitutive and inducible defense mechanisms.EEA OliverosFil: Martin, Ana Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Martin, Ana Paula. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Martin, Ana Paula. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; ArgentinaFil: Garcia, Lucila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Garcia, Lucila. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Garcia, Lucila. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; ArgentinaFil: Martínez, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Martínez, María Florencia. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Burdisso, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Burdisso, Paula. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Burdisso, Paula. Plataforma Argentina de Biología Estructural y Metabolómica; ArgentinaFil: Villalobos-Piña, Liara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Villalobos-Piña, Liara. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Juarez, Marcelo Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; ArgentinaFil: Feuli, Catalina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Feuli, Catalina. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Gurovich, Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; ArgentinaFil: Mondino, Maria Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Arroyo Seco; Argentina.Fil: Atencio, Hugo Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Fil: Kerchev, Pavel. CSIC. Estación Experimental del Zaidín; EspañaFil: Segretin, Maria Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; ArgentinaFil: Segretin, Maria Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular; ArgentinaFil: Zanor, María Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Zanor, María Inés. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Marano, María Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Marano, María Rosa. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; ArgentinaFil: Marano, María Rosa. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; ArgentinaSpringer2026-04-09T12:11:15Z2026-04-09T12:11:15Z2026-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25734https://link.springer.com/article/10.1007/s00299-026-03787-90721-77141432-203Xhttps://doi.org/10.1007/s00299-026-03787-9Plant Cell Reports 45 : article number 107. (March 2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-16T09:53:30Zoai:localhost:20.500.12123/25734instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-16 09:53:31.504INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
title Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
spellingShingle Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
Martin, Ana Paula
Papa
Extractos Vegetales
Romero
Control Biológico
Variedades
Potatoes
Plant Extracts
Rosemary
Biological Control
Phytophthora infestans
Varieties
title_short Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
title_full Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
title_fullStr Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
title_full_unstemmed Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
title_sort Rosemary extract primes cultivar-dependent defense responses in potato against pathogen attack
dc.creator.none.fl_str_mv Martin, Ana Paula
Garcia, Lucila
Martínez, María Florencia
Burdisso, Paula
Villalobos-Piña, Liara
Juarez, Marcelo Ezequiel
Feuli, Catalina
Gurovich, Iván
Mondino, Maria Cristina
Atencio, Hugo Marcelo
Kerchev, Pavel
Segretin, Maria Eugenia
Zanor, María Inés
Marano, María Rosa
author Martin, Ana Paula
author_facet Martin, Ana Paula
Garcia, Lucila
Martínez, María Florencia
Burdisso, Paula
Villalobos-Piña, Liara
Juarez, Marcelo Ezequiel
Feuli, Catalina
Gurovich, Iván
Mondino, Maria Cristina
Atencio, Hugo Marcelo
Kerchev, Pavel
Segretin, Maria Eugenia
Zanor, María Inés
Marano, María Rosa
author_role author
author2 Garcia, Lucila
Martínez, María Florencia
Burdisso, Paula
Villalobos-Piña, Liara
Juarez, Marcelo Ezequiel
Feuli, Catalina
Gurovich, Iván
Mondino, Maria Cristina
Atencio, Hugo Marcelo
Kerchev, Pavel
Segretin, Maria Eugenia
Zanor, María Inés
Marano, María Rosa
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Papa
Extractos Vegetales
Romero
Control Biológico
Variedades
Potatoes
Plant Extracts
Rosemary
Biological Control
Phytophthora infestans
Varieties
topic Papa
Extractos Vegetales
Romero
Control Biológico
Variedades
Potatoes
Plant Extracts
Rosemary
Biological Control
Phytophthora infestans
Varieties
dc.description.none.fl_txt_mv Potato (Solanum tuberosum L.) is a major global food crop increasingly threatened by viral and oomycete pathogens, such as potato virus X (PVX) and Phytophthora infestans, whose impact is exacerbated under changing environmental conditions. Although priming strategies offer a sustainable approach to enhance disease resistance, it remains unclear how cultivar-specific metabolic states influence priming efficiency. Infection responses to PVX (strain ROTH1) and a P. infestans isolate were evaluated in four commercial cultivars. Cultivar-dependent differences were observed: Innovator exhibited higher resistance, Kennebec and Spunta greater susceptibility, and Frital-INTA was resistant to PVX ROTH1 but susceptible to P. infestans. 1H NMR metabolomics combined with defense gene expression analysis under non-inoculated conditions revealed distinct cultivar-specific signatures. Resistant and susceptible cultivars segregated into separate clusters, identifying metabolites associated with constitutive defense states. These results indicate that basal metabolic configuration contributes to differential pathogen susceptibility and may influence responsiveness to priming. Spunta, due to its broad cultivation and susceptibility, was selected to assess aqueous rosemary extract (ARE)-mediated priming. ARE treatment reduced PVX ROTH1 accumulation by ~ 70% and decreased P. infestans lesion size by ~ 30%, demonstrating that it enhances potato immunity by integrating both constitutive and inducible defense mechanisms.
EEA Oliveros
Fil: Martin, Ana Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Martin, Ana Paula. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Martin, Ana Paula. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; Argentina
Fil: Garcia, Lucila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Garcia, Lucila. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Garcia, Lucila. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; Argentina
Fil: Martínez, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Martínez, María Florencia. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Burdisso, Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Burdisso, Paula. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Burdisso, Paula. Plataforma Argentina de Biología Estructural y Metabolómica; Argentina
Fil: Villalobos-Piña, Liara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Villalobos-Piña, Liara. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Juarez, Marcelo Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; Argentina
Fil: Feuli, Catalina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Feuli, Catalina. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Gurovich, Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; Argentina
Fil: Mondino, Maria Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Arroyo Seco; Argentina.
Fil: Atencio, Hugo Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.
Fil: Kerchev, Pavel. CSIC. Estación Experimental del Zaidín; España
Fil: Segretin, Maria Eugenia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Ingeniería Genética y Biología Molecular. Laboratorio de Biotecnología Vegetal; Argentina
Fil: Segretin, Maria Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular; Argentina
Fil: Zanor, María Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Zanor, María Inés. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Marano, María Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Marano, María Rosa. Universidad Nacional de Rosario. Instituto de Biología Molecular y Celular de Rosario; Argentina
Fil: Marano, María Rosa. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas; Argentina
description Potato (Solanum tuberosum L.) is a major global food crop increasingly threatened by viral and oomycete pathogens, such as potato virus X (PVX) and Phytophthora infestans, whose impact is exacerbated under changing environmental conditions. Although priming strategies offer a sustainable approach to enhance disease resistance, it remains unclear how cultivar-specific metabolic states influence priming efficiency. Infection responses to PVX (strain ROTH1) and a P. infestans isolate were evaluated in four commercial cultivars. Cultivar-dependent differences were observed: Innovator exhibited higher resistance, Kennebec and Spunta greater susceptibility, and Frital-INTA was resistant to PVX ROTH1 but susceptible to P. infestans. 1H NMR metabolomics combined with defense gene expression analysis under non-inoculated conditions revealed distinct cultivar-specific signatures. Resistant and susceptible cultivars segregated into separate clusters, identifying metabolites associated with constitutive defense states. These results indicate that basal metabolic configuration contributes to differential pathogen susceptibility and may influence responsiveness to priming. Spunta, due to its broad cultivation and susceptibility, was selected to assess aqueous rosemary extract (ARE)-mediated priming. ARE treatment reduced PVX ROTH1 accumulation by ~ 70% and decreased P. infestans lesion size by ~ 30%, demonstrating that it enhances potato immunity by integrating both constitutive and inducible defense mechanisms.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04-09T12:11:15Z
2026-04-09T12:11:15Z
2026-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25734
https://link.springer.com/article/10.1007/s00299-026-03787-9
0721-7714
1432-203X
https://doi.org/10.1007/s00299-026-03787-9
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25734
https://link.springer.com/article/10.1007/s00299-026-03787-9
https://doi.org/10.1007/s00299-026-03787-9
identifier_str_mv 0721-7714
1432-203X
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv restrictedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Springer
publisher.none.fl_str_mv Springer
dc.source.none.fl_str_mv Plant Cell Reports 45 : article number 107. (March 2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1862635650690318336
score 13.203462