Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación

Autores
Barbieri, Pablo; Echeverria, Hernan Eduardo; Sainz Rozas, Hernan Rene
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La volatilización de amoniaco (N-NH3) es una importante vía de pérdida de nitrógeno (N) desde fertilizantes nitrogenados. El incremento en el precio del fertilizante plantea la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. El objetivo de este trabajo fue evaluar las pérdidas por volatilización, rendimiento, N en grano, eficiencia de uso de N (EUN) y sus componentes: eficiencia fisiológica (EF) y de recuperación (ER) en el cultivo de maíz bajo SD, a la aplicación de N (Urea o UAN) en dos momentos (V3 y V6) y dos dosis de N (60 y 120 kg N ha-1 ). Además se incorporó un tratamiento Testigo sin la aplicación de N. Las pérdidas por volatilización de N-NH3 fueron de 6 y 7 días desde la fertilización para V3 y V6, respectivamente. Se determinó interacción significativa fuente por dosis, donde las pérdidas totales de N-NH3 se incrementaron por la dosis de N solamente en el tratamiento Urea. El rendimiento no fue afectado por la fuente, dosis o momento de aplicación del N. Cuando en el análisis se incluyó el tratamiento Testigo se determinó respuesta significativa del 20% por el agregado de N. El contenido de N en grano, EUN, EF y ER fueron significativamente afectados solamente por la dosis de N. En síntesis, existen diferencias en el N-NH3 volatilizado entre fuentes, sin embargo no afectaron el rendimiento. Por lo tanto, para el sudeste bonaerense, la elección de la fuente y el momento de aplicación dependerán de cuestiones económicas y operativas. Ammonia volatilization (N-NH3) is an important procces to nitrogen (N) losses from nitrogen fertilizers. Increase in fertilizer price need to develop management strategies that maximize fertilizer use efficiency. The objective of this work was to evaluate volatilization losses, grain yield, grain N content and N use efficiency (EUN) and its components: physiological efficiency (EF) and recovery efficiency (ER) in no-till corn from two N sources (Urea and UAN) applied at different moments (V3 and V6) and two N rates (60 and 120 kg N ha-1 ). A control treatmet (0N) was added. Ammonia volatilization losses were extended over a period 6 and 7 days after N applied for V3 and V6, respectively. A significant interaction N source x N rate was determined. Total N-NH3 losses were increased by N rate only in Urea Treatments. Grain yield was not affected by N source, N rate or application time. Statistical analisys included 0N treatment a 20% significant N response was determined. Grain N content, EUN,EF and ER were only affected by N rate. In synthesis, there are differences in N-NH3 volatilized between N sources, but did not affect corn grain yield. Therefore, at southeastern of Buenos Aires province, N source and fertilization time depends on economic and operational issues.
EEA Balcarce
Fil: Barbieri, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Barbieri, Pablo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; Argentina
Fil: Barbieri, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina
Fil: Echeverria, Hernan Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Echeverría, Hernan Eduardo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; Argentina
Fil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; Argentina
Fil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina
Fuente
Revista de la Facultad de Agronomía 117 (1): 111-116 (2018)
Materia
Aplicación de abono
Nitrógeno
Volatilización
Maiz
Siembra directa
Fertilizer application
Nitrogen
Volatilization
Maize
Direct sowing
Fertilización
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/21665
Acceder
id INTADig_40e672264fb251916c2aa60c68a87315
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/21665
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicaciónBarbieri, PabloEcheverria, Hernan EduardoSainz Rozas, Hernan ReneAplicación de abonoNitrógenoVolatilizaciónMaizSiembra directaFertilizer applicationNitrogenVolatilizationMaizeDirect sowingFertilizaciónLa volatilización de amoniaco (N-NH3) es una importante vía de pérdida de nitrógeno (N) desde fertilizantes nitrogenados. El incremento en el precio del fertilizante plantea la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. El objetivo de este trabajo fue evaluar las pérdidas por volatilización, rendimiento, N en grano, eficiencia de uso de N (EUN) y sus componentes: eficiencia fisiológica (EF) y de recuperación (ER) en el cultivo de maíz bajo SD, a la aplicación de N (Urea o UAN) en dos momentos (V3 y V6) y dos dosis de N (60 y 120 kg N ha-1 ). Además se incorporó un tratamiento Testigo sin la aplicación de N. Las pérdidas por volatilización de N-NH3 fueron de 6 y 7 días desde la fertilización para V3 y V6, respectivamente. Se determinó interacción significativa fuente por dosis, donde las pérdidas totales de N-NH3 se incrementaron por la dosis de N solamente en el tratamiento Urea. El rendimiento no fue afectado por la fuente, dosis o momento de aplicación del N. Cuando en el análisis se incluyó el tratamiento Testigo se determinó respuesta significativa del 20% por el agregado de N. El contenido de N en grano, EUN, EF y ER fueron significativamente afectados solamente por la dosis de N. En síntesis, existen diferencias en el N-NH3 volatilizado entre fuentes, sin embargo no afectaron el rendimiento. Por lo tanto, para el sudeste bonaerense, la elección de la fuente y el momento de aplicación dependerán de cuestiones económicas y operativas. Ammonia volatilization (N-NH3) is an important procces to nitrogen (N) losses from nitrogen fertilizers. Increase in fertilizer price need to develop management strategies that maximize fertilizer use efficiency. The objective of this work was to evaluate volatilization losses, grain yield, grain N content and N use efficiency (EUN) and its components: physiological efficiency (EF) and recovery efficiency (ER) in no-till corn from two N sources (Urea and UAN) applied at different moments (V3 and V6) and two N rates (60 and 120 kg N ha-1 ). A control treatmet (0N) was added. Ammonia volatilization losses were extended over a period 6 and 7 days after N applied for V3 and V6, respectively. A significant interaction N source x N rate was determined. Total N-NH3 losses were increased by N rate only in Urea Treatments. Grain yield was not affected by N source, N rate or application time. Statistical analisys included 0N treatment a 20% significant N response was determined. Grain N content, EUN,EF and ER were only affected by N rate. In synthesis, there are differences in N-NH3 volatilized between N sources, but did not affect corn grain yield. Therefore, at southeastern of Buenos Aires province, N source and fertilization time depends on economic and operational issues.EEA BalcarceFil: Barbieri, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Barbieri, Pablo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; ArgentinaFil: Barbieri, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaFil: Echeverria, Hernan Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Echeverría, Hernan Eduardo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; ArgentinaFil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; ArgentinaFil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); ArgentinaUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2025-03-14T13:02:39Z2025-03-14T13:02:39Z2018-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/216650041-8676Revista de la Facultad de Agronomía 117 (1): 111-116 (2018)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:11Zoai:localhost:20.500.12123/21665instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:12.304INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
title Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
spellingShingle Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
Barbieri, Pablo
Aplicación de abono
Nitrógeno
Volatilización
Maiz
Siembra directa
Fertilizer application
Nitrogen
Volatilization
Maize
Direct sowing
Fertilización
title_short Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
title_full Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
title_fullStr Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
title_full_unstemmed Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
title_sort Pérdidas por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno en maíz en función de la fuente, dosis y momento de aplicación
dc.creator.none.fl_str_mv Barbieri, Pablo
Echeverria, Hernan Eduardo
Sainz Rozas, Hernan Rene
author Barbieri, Pablo
author_facet Barbieri, Pablo
Echeverria, Hernan Eduardo
Sainz Rozas, Hernan Rene
author_role author
author2 Echeverria, Hernan Eduardo
Sainz Rozas, Hernan Rene
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Aplicación de abono
Nitrógeno
Volatilización
Maiz
Siembra directa
Fertilizer application
Nitrogen
Volatilization
Maize
Direct sowing
Fertilización
topic Aplicación de abono
Nitrógeno
Volatilización
Maiz
Siembra directa
Fertilizer application
Nitrogen
Volatilization
Maize
Direct sowing
Fertilización
dc.description.none.fl_txt_mv La volatilización de amoniaco (N-NH3) es una importante vía de pérdida de nitrógeno (N) desde fertilizantes nitrogenados. El incremento en el precio del fertilizante plantea la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. El objetivo de este trabajo fue evaluar las pérdidas por volatilización, rendimiento, N en grano, eficiencia de uso de N (EUN) y sus componentes: eficiencia fisiológica (EF) y de recuperación (ER) en el cultivo de maíz bajo SD, a la aplicación de N (Urea o UAN) en dos momentos (V3 y V6) y dos dosis de N (60 y 120 kg N ha-1 ). Además se incorporó un tratamiento Testigo sin la aplicación de N. Las pérdidas por volatilización de N-NH3 fueron de 6 y 7 días desde la fertilización para V3 y V6, respectivamente. Se determinó interacción significativa fuente por dosis, donde las pérdidas totales de N-NH3 se incrementaron por la dosis de N solamente en el tratamiento Urea. El rendimiento no fue afectado por la fuente, dosis o momento de aplicación del N. Cuando en el análisis se incluyó el tratamiento Testigo se determinó respuesta significativa del 20% por el agregado de N. El contenido de N en grano, EUN, EF y ER fueron significativamente afectados solamente por la dosis de N. En síntesis, existen diferencias en el N-NH3 volatilizado entre fuentes, sin embargo no afectaron el rendimiento. Por lo tanto, para el sudeste bonaerense, la elección de la fuente y el momento de aplicación dependerán de cuestiones económicas y operativas. Ammonia volatilization (N-NH3) is an important procces to nitrogen (N) losses from nitrogen fertilizers. Increase in fertilizer price need to develop management strategies that maximize fertilizer use efficiency. The objective of this work was to evaluate volatilization losses, grain yield, grain N content and N use efficiency (EUN) and its components: physiological efficiency (EF) and recovery efficiency (ER) in no-till corn from two N sources (Urea and UAN) applied at different moments (V3 and V6) and two N rates (60 and 120 kg N ha-1 ). A control treatmet (0N) was added. Ammonia volatilization losses were extended over a period 6 and 7 days after N applied for V3 and V6, respectively. A significant interaction N source x N rate was determined. Total N-NH3 losses were increased by N rate only in Urea Treatments. Grain yield was not affected by N source, N rate or application time. Statistical analisys included 0N treatment a 20% significant N response was determined. Grain N content, EUN,EF and ER were only affected by N rate. In synthesis, there are differences in N-NH3 volatilized between N sources, but did not affect corn grain yield. Therefore, at southeastern of Buenos Aires province, N source and fertilization time depends on economic and operational issues.
EEA Balcarce
Fil: Barbieri, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Barbieri, Pablo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; Argentina
Fil: Barbieri, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina
Fil: Echeverria, Hernan Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Echeverría, Hernan Eduardo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; Argentina
Fil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina
Fil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada Balcarce; Argentina
Fil: Sainz Rozas, Hernan Rene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina
description La volatilización de amoniaco (N-NH3) es una importante vía de pérdida de nitrógeno (N) desde fertilizantes nitrogenados. El incremento en el precio del fertilizante plantea la necesidad de desarrollar estrategias de manejo que maximicen su eficiencia de uso. El objetivo de este trabajo fue evaluar las pérdidas por volatilización, rendimiento, N en grano, eficiencia de uso de N (EUN) y sus componentes: eficiencia fisiológica (EF) y de recuperación (ER) en el cultivo de maíz bajo SD, a la aplicación de N (Urea o UAN) en dos momentos (V3 y V6) y dos dosis de N (60 y 120 kg N ha-1 ). Además se incorporó un tratamiento Testigo sin la aplicación de N. Las pérdidas por volatilización de N-NH3 fueron de 6 y 7 días desde la fertilización para V3 y V6, respectivamente. Se determinó interacción significativa fuente por dosis, donde las pérdidas totales de N-NH3 se incrementaron por la dosis de N solamente en el tratamiento Urea. El rendimiento no fue afectado por la fuente, dosis o momento de aplicación del N. Cuando en el análisis se incluyó el tratamiento Testigo se determinó respuesta significativa del 20% por el agregado de N. El contenido de N en grano, EUN, EF y ER fueron significativamente afectados solamente por la dosis de N. En síntesis, existen diferencias en el N-NH3 volatilizado entre fuentes, sin embargo no afectaron el rendimiento. Por lo tanto, para el sudeste bonaerense, la elección de la fuente y el momento de aplicación dependerán de cuestiones económicas y operativas. Ammonia volatilization (N-NH3) is an important procces to nitrogen (N) losses from nitrogen fertilizers. Increase in fertilizer price need to develop management strategies that maximize fertilizer use efficiency. The objective of this work was to evaluate volatilization losses, grain yield, grain N content and N use efficiency (EUN) and its components: physiological efficiency (EF) and recovery efficiency (ER) in no-till corn from two N sources (Urea and UAN) applied at different moments (V3 and V6) and two N rates (60 and 120 kg N ha-1 ). A control treatmet (0N) was added. Ammonia volatilization losses were extended over a period 6 and 7 days after N applied for V3 and V6, respectively. A significant interaction N source x N rate was determined. Total N-NH3 losses were increased by N rate only in Urea Treatments. Grain yield was not affected by N source, N rate or application time. Statistical analisys included 0N treatment a 20% significant N response was determined. Grain N content, EUN,EF and ER were only affected by N rate. In synthesis, there are differences in N-NH3 volatilized between N sources, but did not affect corn grain yield. Therefore, at southeastern of Buenos Aires province, N source and fertilization time depends on economic and operational issues.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05
2025-03-14T13:02:39Z
2025-03-14T13:02:39Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/21665
0041-8676
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/21665
identifier_str_mv 0041-8676
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Agronomía 117 (1): 111-116 (2018)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619201898086400
score 12.558318

Publicaciones similares