Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus

Autores
Carretto Nocolo, Luis Miguel; Dietz, Juan Ignacio; Da Silva, Laura Victoria
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El empleo de cultivos competitivos surgió como una alternativa en el control de malezas ante las presiones económicas y sociales actuales. El objetivo del trabajo fue determinar si existen diferencias en la habilidad competitiva de especies comunmente utilizadas como verdeos de invierno (VI) y conocer el impacto del momento de siembra en relación con la emergencia de las malezas. Se evaluaron cuatro especies de VI (avena, cebada forrajera, triticale y centeno) en distintos niveles de competencia (CP) con Raphanus sativus, en tres fechas de siembra: 5 días antes, el mismo día y 5 días después de la siembra de los verdeos (R1, R2 y R3 respectivamente), dejando un testigo de VI sin competencia. En macollaje y floración, se midieron la altura (Alt) y la producción de materia seca (MS) y se calculó el índice de agresividad (IA) en función de ambos parámetros. Se observaron diferencias en Alt y MS a nivel de VI y CP. En macollaje, centeno y cebada acumularon entre 37 y 48% más de MS que triticale y avena. En cuanto al IA Alt, no hubo diferencias en macollaje, mientras que en floración fue mayor en centeno. Cebada y avena tuvieron valores positivos de IA Alt y triticale negativos. El IA MS fue mayor en centeno y cebada mostrando, estas especies, mayor capacidad supresora. Los IA en ambas variables fueron significativamente mayores en R3 y R2. Estos resultados demuestran la influencia significativa del crecimiento de los diferentes cultivos de cobertura en la competencia con Raphanus sativus, reflejada a través de cambios en el Índice de Agresividad (IA). Además, hubo un claro efecto del momento de siembra de la especie competidora. Esto brinda herramientas útiles para el manejo de malezas, resultando en un claro ejemplo de manejo integrado combinando fecha de siembra del cultivo relativa a la emergencia de malezas y especies de CC competitivas.
The use of competitive crops has emerged as an alternative in weed control in the face of current economic and social pressures. The aim of the work was to determine if there are differences between species commonly used as winter forage cereals (VI) in competitive ability and to know the impact of sowing time in relation to weed emergence. Four VI species were evaluated (oats, forage barley, triticale and rye); at different levels of competition (CP) with Raphanus sativus, as a reference for cruciferous weeds, sown on three dates: 5 days before, the same day and 5 days after sowing the greens (R1, R2 and R3 respectively), leaving a VI control without competition. Height (Ht) and shoot dry matter (DM) were measured in tillering and flowering, and the aggressiveness index (AI) was calculated based on both parameters. Differences in Ht and MS were observed at the level of VI and CP. In tillering, rye and barley accumulated between 37 and 48% more dry matter than triticale and oats. In AI Ht, there were no differences in tillering, while in flowering it was greater in rye. Barley and oats also had positive values, while in triticale it was negative. The IA MS was higher in rye and barley, these species showing greater suppressive capacity. The AIs in both variables were significantly higher in R3 and R2. These results demonstrate the significant influence of the different growth of cover crops in the competition with Raphanus sativus, reflected through distinctive changes in the Aggressiveness Index (AI), in addition, a clear effect of the planting time of the competing species. This provides useful tools for weed control, resulting in a clear example of integrated management combined with sowing date relative to the emergence of weeds and competitive species.
EEA Bordenave
Fil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Dietz, Juan Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Dietz, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Da Silva, Laura Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Da Silva, Laura Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fuente
Malezas 11 : 20-31. (julio 2024)
Materia
Malezas
Raphanus sativus
Escarda
Centeno
Cebada
Weeds
Weed Control
Rye
Barley
Verdeos de Invierno
Control de Malezas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/18701

id INTADig_3d20b24be846d92926a933df66703f89
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/18701
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativusCarretto Nocolo, Luis MiguelDietz, Juan IgnacioDa Silva, Laura VictoriaMalezasRaphanus sativusEscardaCentenoCebadaWeedsWeed ControlRyeBarleyVerdeos de InviernoControl de MalezasEl empleo de cultivos competitivos surgió como una alternativa en el control de malezas ante las presiones económicas y sociales actuales. El objetivo del trabajo fue determinar si existen diferencias en la habilidad competitiva de especies comunmente utilizadas como verdeos de invierno (VI) y conocer el impacto del momento de siembra en relación con la emergencia de las malezas. Se evaluaron cuatro especies de VI (avena, cebada forrajera, triticale y centeno) en distintos niveles de competencia (CP) con Raphanus sativus, en tres fechas de siembra: 5 días antes, el mismo día y 5 días después de la siembra de los verdeos (R1, R2 y R3 respectivamente), dejando un testigo de VI sin competencia. En macollaje y floración, se midieron la altura (Alt) y la producción de materia seca (MS) y se calculó el índice de agresividad (IA) en función de ambos parámetros. Se observaron diferencias en Alt y MS a nivel de VI y CP. En macollaje, centeno y cebada acumularon entre 37 y 48% más de MS que triticale y avena. En cuanto al IA Alt, no hubo diferencias en macollaje, mientras que en floración fue mayor en centeno. Cebada y avena tuvieron valores positivos de IA Alt y triticale negativos. El IA MS fue mayor en centeno y cebada mostrando, estas especies, mayor capacidad supresora. Los IA en ambas variables fueron significativamente mayores en R3 y R2. Estos resultados demuestran la influencia significativa del crecimiento de los diferentes cultivos de cobertura en la competencia con Raphanus sativus, reflejada a través de cambios en el Índice de Agresividad (IA). Además, hubo un claro efecto del momento de siembra de la especie competidora. Esto brinda herramientas útiles para el manejo de malezas, resultando en un claro ejemplo de manejo integrado combinando fecha de siembra del cultivo relativa a la emergencia de malezas y especies de CC competitivas.The use of competitive crops has emerged as an alternative in weed control in the face of current economic and social pressures. The aim of the work was to determine if there are differences between species commonly used as winter forage cereals (VI) in competitive ability and to know the impact of sowing time in relation to weed emergence. Four VI species were evaluated (oats, forage barley, triticale and rye); at different levels of competition (CP) with Raphanus sativus, as a reference for cruciferous weeds, sown on three dates: 5 days before, the same day and 5 days after sowing the greens (R1, R2 and R3 respectively), leaving a VI control without competition. Height (Ht) and shoot dry matter (DM) were measured in tillering and flowering, and the aggressiveness index (AI) was calculated based on both parameters. Differences in Ht and MS were observed at the level of VI and CP. In tillering, rye and barley accumulated between 37 and 48% more dry matter than triticale and oats. In AI Ht, there were no differences in tillering, while in flowering it was greater in rye. Barley and oats also had positive values, while in triticale it was negative. The IA MS was higher in rye and barley, these species showing greater suppressive capacity. The AIs in both variables were significantly higher in R3 and R2. These results demonstrate the significant influence of the different growth of cover crops in the competition with Raphanus sativus, reflected through distinctive changes in the Aggressiveness Index (AI), in addition, a clear effect of the planting time of the competing species. This provides useful tools for weed control, resulting in a clear example of integrated management combined with sowing date relative to the emergence of weeds and competitive species.EEA BordenaveFil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.Fil: Dietz, Juan Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.Fil: Dietz, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Da Silva, Laura Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.Fil: Da Silva, Laura Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaAsociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)2024-07-29T12:53:26Z2024-07-29T12:53:26Z2024-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/187012683-9180Malezas 11 : 20-31. (julio 2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:46:41Zoai:localhost:20.500.12123/18701instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:46:41.663INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
title Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
spellingShingle Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
Carretto Nocolo, Luis Miguel
Malezas
Raphanus sativus
Escarda
Centeno
Cebada
Weeds
Weed Control
Rye
Barley
Verdeos de Invierno
Control de Malezas
title_short Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
title_full Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
title_fullStr Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
title_full_unstemmed Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
title_sort Habilidad competitiva de verdeos de invierno frente a Raphanus sativus
dc.creator.none.fl_str_mv Carretto Nocolo, Luis Miguel
Dietz, Juan Ignacio
Da Silva, Laura Victoria
author Carretto Nocolo, Luis Miguel
author_facet Carretto Nocolo, Luis Miguel
Dietz, Juan Ignacio
Da Silva, Laura Victoria
author_role author
author2 Dietz, Juan Ignacio
Da Silva, Laura Victoria
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Malezas
Raphanus sativus
Escarda
Centeno
Cebada
Weeds
Weed Control
Rye
Barley
Verdeos de Invierno
Control de Malezas
topic Malezas
Raphanus sativus
Escarda
Centeno
Cebada
Weeds
Weed Control
Rye
Barley
Verdeos de Invierno
Control de Malezas
dc.description.none.fl_txt_mv El empleo de cultivos competitivos surgió como una alternativa en el control de malezas ante las presiones económicas y sociales actuales. El objetivo del trabajo fue determinar si existen diferencias en la habilidad competitiva de especies comunmente utilizadas como verdeos de invierno (VI) y conocer el impacto del momento de siembra en relación con la emergencia de las malezas. Se evaluaron cuatro especies de VI (avena, cebada forrajera, triticale y centeno) en distintos niveles de competencia (CP) con Raphanus sativus, en tres fechas de siembra: 5 días antes, el mismo día y 5 días después de la siembra de los verdeos (R1, R2 y R3 respectivamente), dejando un testigo de VI sin competencia. En macollaje y floración, se midieron la altura (Alt) y la producción de materia seca (MS) y se calculó el índice de agresividad (IA) en función de ambos parámetros. Se observaron diferencias en Alt y MS a nivel de VI y CP. En macollaje, centeno y cebada acumularon entre 37 y 48% más de MS que triticale y avena. En cuanto al IA Alt, no hubo diferencias en macollaje, mientras que en floración fue mayor en centeno. Cebada y avena tuvieron valores positivos de IA Alt y triticale negativos. El IA MS fue mayor en centeno y cebada mostrando, estas especies, mayor capacidad supresora. Los IA en ambas variables fueron significativamente mayores en R3 y R2. Estos resultados demuestran la influencia significativa del crecimiento de los diferentes cultivos de cobertura en la competencia con Raphanus sativus, reflejada a través de cambios en el Índice de Agresividad (IA). Además, hubo un claro efecto del momento de siembra de la especie competidora. Esto brinda herramientas útiles para el manejo de malezas, resultando en un claro ejemplo de manejo integrado combinando fecha de siembra del cultivo relativa a la emergencia de malezas y especies de CC competitivas.
The use of competitive crops has emerged as an alternative in weed control in the face of current economic and social pressures. The aim of the work was to determine if there are differences between species commonly used as winter forage cereals (VI) in competitive ability and to know the impact of sowing time in relation to weed emergence. Four VI species were evaluated (oats, forage barley, triticale and rye); at different levels of competition (CP) with Raphanus sativus, as a reference for cruciferous weeds, sown on three dates: 5 days before, the same day and 5 days after sowing the greens (R1, R2 and R3 respectively), leaving a VI control without competition. Height (Ht) and shoot dry matter (DM) were measured in tillering and flowering, and the aggressiveness index (AI) was calculated based on both parameters. Differences in Ht and MS were observed at the level of VI and CP. In tillering, rye and barley accumulated between 37 and 48% more dry matter than triticale and oats. In AI Ht, there were no differences in tillering, while in flowering it was greater in rye. Barley and oats also had positive values, while in triticale it was negative. The IA MS was higher in rye and barley, these species showing greater suppressive capacity. The AIs in both variables were significantly higher in R3 and R2. These results demonstrate the significant influence of the different growth of cover crops in the competition with Raphanus sativus, reflected through distinctive changes in the Aggressiveness Index (AI), in addition, a clear effect of the planting time of the competing species. This provides useful tools for weed control, resulting in a clear example of integrated management combined with sowing date relative to the emergence of weeds and competitive species.
EEA Bordenave
Fil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Dietz, Juan Ignacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Dietz, Juan Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Da Silva, Laura Victoria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Da Silva, Laura Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El empleo de cultivos competitivos surgió como una alternativa en el control de malezas ante las presiones económicas y sociales actuales. El objetivo del trabajo fue determinar si existen diferencias en la habilidad competitiva de especies comunmente utilizadas como verdeos de invierno (VI) y conocer el impacto del momento de siembra en relación con la emergencia de las malezas. Se evaluaron cuatro especies de VI (avena, cebada forrajera, triticale y centeno) en distintos niveles de competencia (CP) con Raphanus sativus, en tres fechas de siembra: 5 días antes, el mismo día y 5 días después de la siembra de los verdeos (R1, R2 y R3 respectivamente), dejando un testigo de VI sin competencia. En macollaje y floración, se midieron la altura (Alt) y la producción de materia seca (MS) y se calculó el índice de agresividad (IA) en función de ambos parámetros. Se observaron diferencias en Alt y MS a nivel de VI y CP. En macollaje, centeno y cebada acumularon entre 37 y 48% más de MS que triticale y avena. En cuanto al IA Alt, no hubo diferencias en macollaje, mientras que en floración fue mayor en centeno. Cebada y avena tuvieron valores positivos de IA Alt y triticale negativos. El IA MS fue mayor en centeno y cebada mostrando, estas especies, mayor capacidad supresora. Los IA en ambas variables fueron significativamente mayores en R3 y R2. Estos resultados demuestran la influencia significativa del crecimiento de los diferentes cultivos de cobertura en la competencia con Raphanus sativus, reflejada a través de cambios en el Índice de Agresividad (IA). Además, hubo un claro efecto del momento de siembra de la especie competidora. Esto brinda herramientas útiles para el manejo de malezas, resultando en un claro ejemplo de manejo integrado combinando fecha de siembra del cultivo relativa a la emergencia de malezas y especies de CC competitivas.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-29T12:53:26Z
2024-07-29T12:53:26Z
2024-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/18701
2683-9180
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/18701
identifier_str_mv 2683-9180
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas (ASACIM)
dc.source.none.fl_str_mv Malezas 11 : 20-31. (julio 2024)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619191317954560
score 12.559606