Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storag...

Autores: Alvarez Redondo, Mónica; Avecilla, Fernando; Adema, Edgardo Osvaldo; Butti, Lucas Ramiro
Año de publicación: 2018
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: artículo
Estado: versión publicada
Descripción: La intercepción de lluvia es un proceso escasamente estudiado en ambientes áridos y semiáridos. El objetivo de este estudio fue analizar comparativamente dos técnicas de campo para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don., especie arbustiva característica de la región del ecotono CaldenalMonte Occidental, Argentina. El estudio se realizó en el Campo Anexo de INTA en Chacharramendi, La Pampa, Argentina. Se midió capacidad de retención de agua sobre plantas enteras a partir de dos técnicas: simulación de lluvia e inmersión. La capacidad de retención de agua, expresado en porcentaje respecto de la biomasa verde, se determinó por diferencia peso mojado – peso fresco. A partir de un análisis de ANCOVA se determinó la igualdad de resultados de ambas técnicas, justificando la aplicación de inmersión por ser más expeditiva y económica en términos de tiempo y costos.
Rainfall interception is a process scarcely studied in arid and semiarid environments. The aim of this study was comparatively analyze two field techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don., characteristic shrub species of the CaldenalMonte Occidental ecotone region, Argentina The study was conducted in the annexed field of INTA in Chacharramendi, La Pampa. Water storage capacity was measured on whole plants from two techniques on field: rainfall simulation and immersion. Water storage capacity, expressed in percentage of biomass was determined by difference wet weight fresh weight. Equality of results from field techniques for whole plants of Chuquiraga erinacea justified the application of immersion method in the study to be more expeditious implementation and more economical in terms of time and costs.
EEA Anguil
Fil: Alvarez Redondo, Mónica. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: Avecilla, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; Argentina
Fil: Adema, Edgardo Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina
Fil: Butti, Lucas Ramiro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina
Fuente: Semiárida : Revista de la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa 28 (1): 23-30. (2018)
Materia: Higroscopicidad
Capacidad de Retención de Agua
Biomasa
Lluvia Simulada
Técnicas de Evaluación
Zona Semiárida
Hygroscopicity
Water Holding Capacity
Biomass
Simulated Rainfall
Evaluation Techniques
Semiarid Zones
Chuquiraga Erinacea
Intercepción de Lluvia
Rainfall Interception
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador: oai:localhost:20.500.12123/4422

Acceder

id	INTADig_39b8314723816074cc3bf67230b88237
oai_identifier_str	oai:localhost:20.500.12123/4422
network_acronym_str	INTADig
repository_id_str	l
network_name_str	INTA Digital (INTA)
spelling	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea DonAlvarez Redondo, MónicaAvecilla, FernandoAdema, Edgardo OsvaldoButti, Lucas RamiroHigroscopicidadCapacidad de Retención de AguaBiomasaLluvia SimuladaTécnicas de EvaluaciónZona SemiáridaHygroscopicityWater Holding CapacityBiomassSimulated RainfallEvaluation TechniquesSemiarid ZonesChuquiraga ErinaceaIntercepción de LluviaRainfall InterceptionLa intercepción de lluvia es un proceso escasamente estudiado en ambientes áridos y semiáridos. El objetivo de este estudio fue analizar comparativamente dos técnicas de campo para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don., especie arbustiva característica de la región del ecotono CaldenalMonte Occidental, Argentina. El estudio se realizó en el Campo Anexo de INTA en Chacharramendi, La Pampa, Argentina. Se midió capacidad de retención de agua sobre plantas enteras a partir de dos técnicas: simulación de lluvia e inmersión. La capacidad de retención de agua, expresado en porcentaje respecto de la biomasa verde, se determinó por diferencia peso mojado – peso fresco. A partir de un análisis de ANCOVA se determinó la igualdad de resultados de ambas técnicas, justificando la aplicación de inmersión por ser más expeditiva y económica en términos de tiempo y costos.Rainfall interception is a process scarcely studied in arid and semiarid environments. The aim of this study was comparatively analyze two field techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don., characteristic shrub species of the CaldenalMonte Occidental ecotone region, Argentina The study was conducted in the annexed field of INTA in Chacharramendi, La Pampa. Water storage capacity was measured on whole plants from two techniques on field: rainfall simulation and immersion. Water storage capacity, expressed in percentage of biomass was determined by difference wet weight fresh weight. Equality of results from field techniques for whole plants of Chuquiraga erinacea justified the application of immersion method in the study to be more expeditious implementation and more economical in terms of time and costs.EEA AnguilFil: Alvarez Redondo, Mónica. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Avecilla, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; ArgentinaFil: Adema, Edgardo Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Butti, Lucas Ramiro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFacultad de Agronomía, UNLPam2019-02-11T13:04:07Z2019-02-11T13:04:07Z2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/4422https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/34962362-43372408-4077 (Online)Semiárida : Revista de la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa 28 (1): 23-30. (2018)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:34Zoai:localhost:20.500.12123/4422instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:34.905INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don
title	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don
spellingShingle	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don Alvarez Redondo, Mónica Higroscopicidad Capacidad de Retención de Agua Biomasa Lluvia Simulada Técnicas de Evaluación Zona Semiárida Hygroscopicity Water Holding Capacity Biomass Simulated Rainfall Evaluation Techniques Semiarid Zones Chuquiraga Erinacea Intercepción de Lluvia Rainfall Interception
title_short	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don
title_full	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don
title_fullStr	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don
title_full_unstemmed	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don
title_sort	Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don
dc.creator.none.fl_str_mv	Alvarez Redondo, Mónica Avecilla, Fernando Adema, Edgardo Osvaldo Butti, Lucas Ramiro
author	Alvarez Redondo, Mónica
author_facet	Alvarez Redondo, Mónica Avecilla, Fernando Adema, Edgardo Osvaldo Butti, Lucas Ramiro
author_role	author
author2	Avecilla, Fernando Adema, Edgardo Osvaldo Butti, Lucas Ramiro
author2_role	author author author
dc.subject.none.fl_str_mv	Higroscopicidad Capacidad de Retención de Agua Biomasa Lluvia Simulada Técnicas de Evaluación Zona Semiárida Hygroscopicity Water Holding Capacity Biomass Simulated Rainfall Evaluation Techniques Semiarid Zones Chuquiraga Erinacea Intercepción de Lluvia Rainfall Interception
topic	Higroscopicidad Capacidad de Retención de Agua Biomasa Lluvia Simulada Técnicas de Evaluación Zona Semiárida Hygroscopicity Water Holding Capacity Biomass Simulated Rainfall Evaluation Techniques Semiarid Zones Chuquiraga Erinacea Intercepción de Lluvia Rainfall Interception
dc.description.none.fl_txt_mv	La intercepción de lluvia es un proceso escasamente estudiado en ambientes áridos y semiáridos. El objetivo de este estudio fue analizar comparativamente dos técnicas de campo para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don., especie arbustiva característica de la región del ecotono CaldenalMonte Occidental, Argentina. El estudio se realizó en el Campo Anexo de INTA en Chacharramendi, La Pampa, Argentina. Se midió capacidad de retención de agua sobre plantas enteras a partir de dos técnicas: simulación de lluvia e inmersión. La capacidad de retención de agua, expresado en porcentaje respecto de la biomasa verde, se determinó por diferencia peso mojado – peso fresco. A partir de un análisis de ANCOVA se determinó la igualdad de resultados de ambas técnicas, justificando la aplicación de inmersión por ser más expeditiva y económica en términos de tiempo y costos. Rainfall interception is a process scarcely studied in arid and semiarid environments. The aim of this study was comparatively analyze two field techniques to evaluate the water storage capacity in Chuquiraga erinacea Don., characteristic shrub species of the CaldenalMonte Occidental ecotone region, Argentina The study was conducted in the annexed field of INTA in Chacharramendi, La Pampa. Water storage capacity was measured on whole plants from two techniques on field: rainfall simulation and immersion. Water storage capacity, expressed in percentage of biomass was determined by difference wet weight fresh weight. Equality of results from field techniques for whole plants of Chuquiraga erinacea justified the application of immersion method in the study to be more expeditious implementation and more economical in terms of time and costs. EEA Anguil Fil: Alvarez Redondo, Mónica. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentina Fil: Avecilla, Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; Argentina Fil: Adema, Edgardo Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina Fil: Butti, Lucas Ramiro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina
description	La intercepción de lluvia es un proceso escasamente estudiado en ambientes áridos y semiáridos. El objetivo de este estudio fue analizar comparativamente dos técnicas de campo para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don., especie arbustiva característica de la región del ecotono CaldenalMonte Occidental, Argentina. El estudio se realizó en el Campo Anexo de INTA en Chacharramendi, La Pampa, Argentina. Se midió capacidad de retención de agua sobre plantas enteras a partir de dos técnicas: simulación de lluvia e inmersión. La capacidad de retención de agua, expresado en porcentaje respecto de la biomasa verde, se determinó por diferencia peso mojado – peso fresco. A partir de un análisis de ANCOVA se determinó la igualdad de resultados de ambas técnicas, justificando la aplicación de inmersión por ser más expeditiva y económica en términos de tiempo y costos.
publishDate	2018
dc.date.none.fl_str_mv	2018 2019-02-11T13:04:07Z 2019-02-11T13:04:07Z
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12123/4422 https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/3496 2362-4337 2408-4077 (Online)
url	http://hdl.handle.net/20.500.12123/4422 https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/3496
identifier_str_mv	2362-4337 2408-4077 (Online)
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Facultad de Agronomía, UNLPam
publisher.none.fl_str_mv	Facultad de Agronomía, UNLPam
dc.source.none.fl_str_mv	Semiárida : Revista de la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa 28 (1): 23-30. (2018) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str	INTA Digital (INTA)
collection	INTA Digital (INTA)
instname_str	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv	INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv	tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_	1844619130602258432
score	12.559606

Análisis comparativo de dos técnicas para evaluar la capacidad de retención de agua en Chuquiraga erinacea Don = Comparative analysis of two techniques to evaluate the water storag...

Publicaciones similares