Control posemergente de Vulpia sp.

Autores
Carretto Nocolo, Luis Miguel; Vigna, Mario Raul
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Póster
Vulpia sp (“Sedilla” o “pasto sedilla”), es una gramínea anual otoño-invernal que ha demostrado baja sensibilidad a graminicidas selectivos para el cultivo de trigo. En el SO de Buenos Aires se registran casos aislados pero su evolución es incierta. El objetivo fue evaluar diferentes herbicidas, 4 selectivos para trigo y 2 de acción total, para su posible control. Sobre un lote de trigo próximo a Bordenave altamente infestado con Vulpia se diseñó el ensayo de microparcelas en BCA con 4 repeticiones. Los herbicidas fueron: Flucarbazone sódico 70, 140 y 280 gr p.a. Ha-1 (WG 70%), Flucarbazone 140 + Pinoxaden 40 gr. p.a. Ha-1 (EC 5%), Piroxsulam 22,5 gr p.a. Ha-1 (OD 4,5%) + Metsulfuron 4 gr p.a. Ha-1 (WG 60%), Glifosato 1080 gr p.a. Ha-1 (SL 60%) y Glufosinato de amonio 600 cc p.a. Ha-1 (LS 20%). La aplicación se efectuó el 20/10/2021, con 25°C y baja humedad relativa, la maleza encañada y severamente estresada climáticamente. Se efectuaron evaluaciones visuales de control a los 34 y 70 dias. El control de Flucarbazone 70 gr p.a. Ha-1 fue de 70% y alcanzo el 90 % con la dosis triple (240 g p.a Ha-1). El agregado de pinoxaden no influyó en el control. La mezcla Piroxsulam + Metsulfuron, y Glufosinato de amonio no mostraron control de Vulpia. La dosis de 1080 gr de glifosato mostró muy buen control de la maleza. El herbicida selectivo para trigo Flucarbazone brindo un control aceptable, perfilándose como una de las únicas herramientas para esta situación. Se debería continuar en la búsqueda de tratamientos efectivos en pos emergencia de trigo ya que en los lotes infestados la cobertura de la maleza tiende a ser total. Glifosato continúo mostrando su efectividad aún en condiciones de maleza muy avanzada y con estrés ambiental. Palabras clave: Flucarbazone, pasto sedilla, pinoxadem, trigo
EEA Bordenave
Fil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Vigna, Mario Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fuente
XVII Jornadas Fitosanitarias Argentinas, Pergamino, 19 al 21 de octubre de 2022
Materia
Trigo
Vulpia
Herbicidas
Wheat
Herbicides
Flucarbazone
Pinoxadem
Weed Control
Escarda
Control de Malezas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/17495

id INTADig_374f52fcbf08ea86193b4f2c734a9167
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/17495
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Control posemergente de Vulpia sp.Carretto Nocolo, Luis MiguelVigna, Mario RaulTrigoVulpiaHerbicidasWheatHerbicidesFlucarbazonePinoxademWeed ControlEscardaControl de MalezasPósterVulpia sp (“Sedilla” o “pasto sedilla”), es una gramínea anual otoño-invernal que ha demostrado baja sensibilidad a graminicidas selectivos para el cultivo de trigo. En el SO de Buenos Aires se registran casos aislados pero su evolución es incierta. El objetivo fue evaluar diferentes herbicidas, 4 selectivos para trigo y 2 de acción total, para su posible control. Sobre un lote de trigo próximo a Bordenave altamente infestado con Vulpia se diseñó el ensayo de microparcelas en BCA con 4 repeticiones. Los herbicidas fueron: Flucarbazone sódico 70, 140 y 280 gr p.a. Ha-1 (WG 70%), Flucarbazone 140 + Pinoxaden 40 gr. p.a. Ha-1 (EC 5%), Piroxsulam 22,5 gr p.a. Ha-1 (OD 4,5%) + Metsulfuron 4 gr p.a. Ha-1 (WG 60%), Glifosato 1080 gr p.a. Ha-1 (SL 60%) y Glufosinato de amonio 600 cc p.a. Ha-1 (LS 20%). La aplicación se efectuó el 20/10/2021, con 25°C y baja humedad relativa, la maleza encañada y severamente estresada climáticamente. Se efectuaron evaluaciones visuales de control a los 34 y 70 dias. El control de Flucarbazone 70 gr p.a. Ha-1 fue de 70% y alcanzo el 90 % con la dosis triple (240 g p.a Ha-1). El agregado de pinoxaden no influyó en el control. La mezcla Piroxsulam + Metsulfuron, y Glufosinato de amonio no mostraron control de Vulpia. La dosis de 1080 gr de glifosato mostró muy buen control de la maleza. El herbicida selectivo para trigo Flucarbazone brindo un control aceptable, perfilándose como una de las únicas herramientas para esta situación. Se debería continuar en la búsqueda de tratamientos efectivos en pos emergencia de trigo ya que en los lotes infestados la cobertura de la maleza tiende a ser total. Glifosato continúo mostrando su efectividad aún en condiciones de maleza muy avanzada y con estrés ambiental. Palabras clave: Flucarbazone, pasto sedilla, pinoxadem, trigoEEA BordenaveFil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.Fil: Vigna, Mario Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires -UNNOBA2024-04-23T10:51:52Z2024-04-23T10:51:52Z2022-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/17495XVII Jornadas Fitosanitarias Argentinas, Pergamino, 19 al 21 de octubre de 2022reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-23T11:18:49Zoai:localhost:20.500.12123/17495instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-23 11:18:49.994INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Control posemergente de Vulpia sp.
title Control posemergente de Vulpia sp.
spellingShingle Control posemergente de Vulpia sp.
Carretto Nocolo, Luis Miguel
Trigo
Vulpia
Herbicidas
Wheat
Herbicides
Flucarbazone
Pinoxadem
Weed Control
Escarda
Control de Malezas
title_short Control posemergente de Vulpia sp.
title_full Control posemergente de Vulpia sp.
title_fullStr Control posemergente de Vulpia sp.
title_full_unstemmed Control posemergente de Vulpia sp.
title_sort Control posemergente de Vulpia sp.
dc.creator.none.fl_str_mv Carretto Nocolo, Luis Miguel
Vigna, Mario Raul
author Carretto Nocolo, Luis Miguel
author_facet Carretto Nocolo, Luis Miguel
Vigna, Mario Raul
author_role author
author2 Vigna, Mario Raul
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Trigo
Vulpia
Herbicidas
Wheat
Herbicides
Flucarbazone
Pinoxadem
Weed Control
Escarda
Control de Malezas
topic Trigo
Vulpia
Herbicidas
Wheat
Herbicides
Flucarbazone
Pinoxadem
Weed Control
Escarda
Control de Malezas
dc.description.none.fl_txt_mv Póster
Vulpia sp (“Sedilla” o “pasto sedilla”), es una gramínea anual otoño-invernal que ha demostrado baja sensibilidad a graminicidas selectivos para el cultivo de trigo. En el SO de Buenos Aires se registran casos aislados pero su evolución es incierta. El objetivo fue evaluar diferentes herbicidas, 4 selectivos para trigo y 2 de acción total, para su posible control. Sobre un lote de trigo próximo a Bordenave altamente infestado con Vulpia se diseñó el ensayo de microparcelas en BCA con 4 repeticiones. Los herbicidas fueron: Flucarbazone sódico 70, 140 y 280 gr p.a. Ha-1 (WG 70%), Flucarbazone 140 + Pinoxaden 40 gr. p.a. Ha-1 (EC 5%), Piroxsulam 22,5 gr p.a. Ha-1 (OD 4,5%) + Metsulfuron 4 gr p.a. Ha-1 (WG 60%), Glifosato 1080 gr p.a. Ha-1 (SL 60%) y Glufosinato de amonio 600 cc p.a. Ha-1 (LS 20%). La aplicación se efectuó el 20/10/2021, con 25°C y baja humedad relativa, la maleza encañada y severamente estresada climáticamente. Se efectuaron evaluaciones visuales de control a los 34 y 70 dias. El control de Flucarbazone 70 gr p.a. Ha-1 fue de 70% y alcanzo el 90 % con la dosis triple (240 g p.a Ha-1). El agregado de pinoxaden no influyó en el control. La mezcla Piroxsulam + Metsulfuron, y Glufosinato de amonio no mostraron control de Vulpia. La dosis de 1080 gr de glifosato mostró muy buen control de la maleza. El herbicida selectivo para trigo Flucarbazone brindo un control aceptable, perfilándose como una de las únicas herramientas para esta situación. Se debería continuar en la búsqueda de tratamientos efectivos en pos emergencia de trigo ya que en los lotes infestados la cobertura de la maleza tiende a ser total. Glifosato continúo mostrando su efectividad aún en condiciones de maleza muy avanzada y con estrés ambiental. Palabras clave: Flucarbazone, pasto sedilla, pinoxadem, trigo
EEA Bordenave
Fil: Carretto Nocolo, Luis Miguel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
Fil: Vigna, Mario Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; Argentina.
description Póster
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-10
2024-04-23T10:51:52Z
2024-04-23T10:51:52Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/17495
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/17495
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires -UNNOBA
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires -UNNOBA
dc.source.none.fl_str_mv XVII Jornadas Fitosanitarias Argentinas, Pergamino, 19 al 21 de octubre de 2022
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846787583836684288
score 12.982451