Sistemas silvopastoriles en bosque nativo

Autores
Peri, Pablo Luis; Navall, Jorge Marcelo
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Productores forestales y ganaderos adoptaron los sistemas silvopastoriles (SSP) debido a las ventajas ambientales, económicas y sociales (reducción de estrés calórico de los animales por efecto de la sombra de los árboles o en sitios fríos como Patagonia la protección de los fuertes vientos o bajas temperaturas principalmente en época de parición), obtención de madera, incremento de la productividad forrajera y su concentración proteica, disminución de los riesgos de incendio por el pastoreo, reducción del efecto de las heladas y sequías prolongadas sobre la pastura o pastizal, y la flexibilización de la economía de los establecimientos de pequeños y medianos productores. La implementación de los sistemas silvopastoriles en bosques nativos ha tomado auge en los últimos 20 años en diferentes regiones de Argentina y Sudamérica (Peri et al., 2016a, 2019), principalmente en la región Patagónica y región Chaqueña (Tabla 1) (Peri 2012). Considerando que los sistemas silvopastoriles combinan pasturas, árboles y animales en una misma unidad de superficie, las interacciones que se den entre los componentes del sistema silvopastoril podrían generar efectos positivos (procesos de facilitación), negativos (procesos de competencia) o neutros. Actualmente se dispone de información para la implementación de SSP a escala comercial y su posterior manejo en un amplio rango de condiciones ambientales, lo que permite evaluar conómicamente las intervenciones silvícolas y disponer de estrategias de manejo empresarial para aumentar el rendimiento.
EEA Santa Cruz
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Navall, Jorge Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina.
Fuente
Sistemas agroforestales en Argentina / Sandra Elizabeth Sharry, Raúl Alberto Stevani y Sebastián Pablo Galarco (coordinadores). -- EDULP, 2022, La Plata, Buenos Aires, Argentina. Capítulo 6, p. 152-207.
Materia
Bosque Primario
Sistemas Silvopascícolas
Nothofagus
Ganadería
Ordenación Forestal
Servicios de los Ecosistemas
Forraje
Producción
Conservación
Vigilancia
Primary Forests
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Forest Management
Ecosystem Services
Forage
Production
Conservation
Monitoring
Ñire
Nothofagus antarctica
Región Patagónica
Parque Chaqueño
Bosques Nativos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/11637
Acceder
id INTADig_37326fab4694af4db8d0ea51697b335a
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/11637
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Sistemas silvopastoriles en bosque nativoPeri, Pablo LuisNavall, Jorge MarceloBosque PrimarioSistemas SilvopascícolasNothofagusGanaderíaOrdenación ForestalServicios de los EcosistemasForrajeProducciónConservaciónVigilanciaPrimary ForestsSilvopastoral SystemsAnimal HusbandryForest ManagementEcosystem ServicesForageProductionConservationMonitoringÑireNothofagus antarcticaRegión PatagónicaParque ChaqueñoBosques NativosProductores forestales y ganaderos adoptaron los sistemas silvopastoriles (SSP) debido a las ventajas ambientales, económicas y sociales (reducción de estrés calórico de los animales por efecto de la sombra de los árboles o en sitios fríos como Patagonia la protección de los fuertes vientos o bajas temperaturas principalmente en época de parición), obtención de madera, incremento de la productividad forrajera y su concentración proteica, disminución de los riesgos de incendio por el pastoreo, reducción del efecto de las heladas y sequías prolongadas sobre la pastura o pastizal, y la flexibilización de la economía de los establecimientos de pequeños y medianos productores. La implementación de los sistemas silvopastoriles en bosques nativos ha tomado auge en los últimos 20 años en diferentes regiones de Argentina y Sudamérica (Peri et al., 2016a, 2019), principalmente en la región Patagónica y región Chaqueña (Tabla 1) (Peri 2012). Considerando que los sistemas silvopastoriles combinan pasturas, árboles y animales en una misma unidad de superficie, las interacciones que se den entre los componentes del sistema silvopastoril podrían generar efectos positivos (procesos de facilitación), negativos (procesos de competencia) o neutros. Actualmente se dispone de información para la implementación de SSP a escala comercial y su posterior manejo en un amplio rango de condiciones ambientales, lo que permite evaluar conómicamente las intervenciones silvícolas y disponer de estrategias de manejo empresarial para aumentar el rendimiento.EEA Santa CruzFil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Navall, Jorge Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina.Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2022-04-12T12:13:21Z2022-04-12T12:13:21Z2022-03info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/11637http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131898Peri P.L.; Navall M. (2022) Sistemas silvopastoriles en bosque nativo. En: Sistemas Agroforestales en Argentina (Sharry S.E., Stevani R.A., Galarco S.P., Eds.), Capítulo 6, pp. 152-207. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales (UNLP), Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP), La Plata, Buenos Aires, Argentina. ISBN: 978-950-34-2078-2. DOI: 10.35537/10915/131898978-950-34-2078-2https://doi.org/10.35537/10915/131898Sistemas agroforestales en Argentina / Sandra Elizabeth Sharry, Raúl Alberto Stevani y Sebastián Pablo Galarco (coordinadores). -- EDULP, 2022, La Plata, Buenos Aires, Argentina. Capítulo 6, p. 152-207.reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:45:31Zoai:localhost:20.500.12123/11637instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:45:31.909INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
title Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
spellingShingle Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
Peri, Pablo Luis
Bosque Primario
Sistemas Silvopascícolas
Nothofagus
Ganadería
Ordenación Forestal
Servicios de los Ecosistemas
Forraje
Producción
Conservación
Vigilancia
Primary Forests
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Forest Management
Ecosystem Services
Forage
Production
Conservation
Monitoring
Ñire
Nothofagus antarctica
Región Patagónica
Parque Chaqueño
Bosques Nativos
title_short Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
title_full Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
title_fullStr Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
title_full_unstemmed Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
title_sort Sistemas silvopastoriles en bosque nativo
dc.creator.none.fl_str_mv Peri, Pablo Luis
Navall, Jorge Marcelo
author Peri, Pablo Luis
author_facet Peri, Pablo Luis
Navall, Jorge Marcelo
author_role author
author2 Navall, Jorge Marcelo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Bosque Primario
Sistemas Silvopascícolas
Nothofagus
Ganadería
Ordenación Forestal
Servicios de los Ecosistemas
Forraje
Producción
Conservación
Vigilancia
Primary Forests
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Forest Management
Ecosystem Services
Forage
Production
Conservation
Monitoring
Ñire
Nothofagus antarctica
Región Patagónica
Parque Chaqueño
Bosques Nativos
topic Bosque Primario
Sistemas Silvopascícolas
Nothofagus
Ganadería
Ordenación Forestal
Servicios de los Ecosistemas
Forraje
Producción
Conservación
Vigilancia
Primary Forests
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Forest Management
Ecosystem Services
Forage
Production
Conservation
Monitoring
Ñire
Nothofagus antarctica
Región Patagónica
Parque Chaqueño
Bosques Nativos
dc.description.none.fl_txt_mv Productores forestales y ganaderos adoptaron los sistemas silvopastoriles (SSP) debido a las ventajas ambientales, económicas y sociales (reducción de estrés calórico de los animales por efecto de la sombra de los árboles o en sitios fríos como Patagonia la protección de los fuertes vientos o bajas temperaturas principalmente en época de parición), obtención de madera, incremento de la productividad forrajera y su concentración proteica, disminución de los riesgos de incendio por el pastoreo, reducción del efecto de las heladas y sequías prolongadas sobre la pastura o pastizal, y la flexibilización de la economía de los establecimientos de pequeños y medianos productores. La implementación de los sistemas silvopastoriles en bosques nativos ha tomado auge en los últimos 20 años en diferentes regiones de Argentina y Sudamérica (Peri et al., 2016a, 2019), principalmente en la región Patagónica y región Chaqueña (Tabla 1) (Peri 2012). Considerando que los sistemas silvopastoriles combinan pasturas, árboles y animales en una misma unidad de superficie, las interacciones que se den entre los componentes del sistema silvopastoril podrían generar efectos positivos (procesos de facilitación), negativos (procesos de competencia) o neutros. Actualmente se dispone de información para la implementación de SSP a escala comercial y su posterior manejo en un amplio rango de condiciones ambientales, lo que permite evaluar conómicamente las intervenciones silvícolas y disponer de estrategias de manejo empresarial para aumentar el rendimiento.
EEA Santa Cruz
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Navall, Jorge Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina.
description Productores forestales y ganaderos adoptaron los sistemas silvopastoriles (SSP) debido a las ventajas ambientales, económicas y sociales (reducción de estrés calórico de los animales por efecto de la sombra de los árboles o en sitios fríos como Patagonia la protección de los fuertes vientos o bajas temperaturas principalmente en época de parición), obtención de madera, incremento de la productividad forrajera y su concentración proteica, disminución de los riesgos de incendio por el pastoreo, reducción del efecto de las heladas y sequías prolongadas sobre la pastura o pastizal, y la flexibilización de la economía de los establecimientos de pequeños y medianos productores. La implementación de los sistemas silvopastoriles en bosques nativos ha tomado auge en los últimos 20 años en diferentes regiones de Argentina y Sudamérica (Peri et al., 2016a, 2019), principalmente en la región Patagónica y región Chaqueña (Tabla 1) (Peri 2012). Considerando que los sistemas silvopastoriles combinan pasturas, árboles y animales en una misma unidad de superficie, las interacciones que se den entre los componentes del sistema silvopastoril podrían generar efectos positivos (procesos de facilitación), negativos (procesos de competencia) o neutros. Actualmente se dispone de información para la implementación de SSP a escala comercial y su posterior manejo en un amplio rango de condiciones ambientales, lo que permite evaluar conómicamente las intervenciones silvícolas y disponer de estrategias de manejo empresarial para aumentar el rendimiento.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-12T12:13:21Z
2022-04-12T12:13:21Z
2022-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/11637
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131898
Peri P.L.; Navall M. (2022) Sistemas silvopastoriles en bosque nativo. En: Sistemas Agroforestales en Argentina (Sharry S.E., Stevani R.A., Galarco S.P., Eds.), Capítulo 6, pp. 152-207. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales (UNLP), Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP), La Plata, Buenos Aires, Argentina. ISBN: 978-950-34-2078-2. DOI: 10.35537/10915/131898
978-950-34-2078-2
https://doi.org/10.35537/10915/131898
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/11637
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/131898
https://doi.org/10.35537/10915/131898
identifier_str_mv Peri P.L.; Navall M. (2022) Sistemas silvopastoriles en bosque nativo. En: Sistemas Agroforestales en Argentina (Sharry S.E., Stevani R.A., Galarco S.P., Eds.), Capítulo 6, pp. 152-207. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales (UNLP), Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP), La Plata, Buenos Aires, Argentina. ISBN: 978-950-34-2078-2. DOI: 10.35537/10915/131898
978-950-34-2078-2
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv Sistemas agroforestales en Argentina / Sandra Elizabeth Sharry, Raúl Alberto Stevani y Sebastián Pablo Galarco (coordinadores). -- EDULP, 2022, La Plata, Buenos Aires, Argentina. Capítulo 6, p. 152-207.
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619163709997056
score 12.559606

Publicaciones similares