Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages

Autores
Meroi Arcerito, Facundo Rene; Martinez, Analia Noelia; Bedascarrasbure, Maria Belen; Lobo, Juan; Hozbor, Federico Andres; Ramos, Facundo; Palacio, María Alejandra
Año de publicación
2026
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Honey bee drone semen quality is influenced by environmental conditions, such as seasonal and resource changes in nectar and protein intake, and by genetic lineage and age. Thus, this study focuses on evaluating seasonal dynamics in sperm quality in selected lineages to identify the most suitable period for artificial insemination. The study was conducted on eight honey bee colonies belonging to the MeGA-PROAPI genetic improvement program, located at the Balcarce Agricultural Experimental Station (EEAB, INTA). The reproductive season was divided into three sampling times (T1: late November, T2: mid-January, T3: late February), and semen quality was evaluated using several techniques. Semen quality in honey bee drones varied throughout the reproductive season, peaking at mid-season (T2). Motility (ordinal scale 1–4), sperm viability (Eosin-Nigrosin and Eosin-Yellow stains), membrane integrity (HOST using distilled water), and sperm concentration all showed significant improvement at T2. Meanwhile, semen volume per drone, proportion of mature drones, and protein concentration remained stable across the season. Genetic lineages did not influence semen quality. These findings highlight T2 as the optimal time for semen collection and identify motility, viability (assessed with Eosin-Nigrosin stain), and the HOST test (using water at room temperature) as key variables to be considered as proxies of reproductive success in future artificial insemination studies on honey bees in this region.
EEA Balcarce
Fil: Meroi Arcerito, Facundo René. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina
Fil: Martínez, Analía Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Bedascarrasbure, Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Lobo, Juan. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Hozbor, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Ramos, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina
Fil: Palacio, María Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fuente
Journal of Apicultural Research : 1–10 (2026)
Materia
Abeja Melífera
Apis mellifera
Zángano
Inseminación Artificial
Apicultura
Honey Bees
Drones (insect)
Semen
Artificial Insemination
Apiculture
Región Pampeana
Nivel de accesibilidad
acceso restringido
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25657
Acceder
id INTADig_1c3caca5cc20f4eea27c5e0118642ca0
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25657
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineagesMeroi Arcerito, Facundo ReneMartinez, Analia NoeliaBedascarrasbure, Maria BelenLobo, JuanHozbor, Federico AndresRamos, FacundoPalacio, María AlejandraAbeja MelíferaApis melliferaZánganoInseminación ArtificialApiculturaHoney BeesDrones (insect)SemenArtificial InseminationApicultureRegión PampeanaHoney bee drone semen quality is influenced by environmental conditions, such as seasonal and resource changes in nectar and protein intake, and by genetic lineage and age. Thus, this study focuses on evaluating seasonal dynamics in sperm quality in selected lineages to identify the most suitable period for artificial insemination. The study was conducted on eight honey bee colonies belonging to the MeGA-PROAPI genetic improvement program, located at the Balcarce Agricultural Experimental Station (EEAB, INTA). The reproductive season was divided into three sampling times (T1: late November, T2: mid-January, T3: late February), and semen quality was evaluated using several techniques. Semen quality in honey bee drones varied throughout the reproductive season, peaking at mid-season (T2). Motility (ordinal scale 1–4), sperm viability (Eosin-Nigrosin and Eosin-Yellow stains), membrane integrity (HOST using distilled water), and sperm concentration all showed significant improvement at T2. Meanwhile, semen volume per drone, proportion of mature drones, and protein concentration remained stable across the season. Genetic lineages did not influence semen quality. These findings highlight T2 as the optimal time for semen collection and identify motility, viability (assessed with Eosin-Nigrosin stain), and the HOST test (using water at room temperature) as key variables to be considered as proxies of reproductive success in future artificial insemination studies on honey bees in this region.EEA BalcarceFil: Meroi Arcerito, Facundo René. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; ArgentinaFil: Martínez, Analía Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Bedascarrasbure, Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Lobo, Juan. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Hozbor, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Ramos, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; ArgentinaFil: Palacio, María Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaTaylor and Francis2026-04-01T10:15:14Z2026-04-01T10:15:14Z2026-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25657https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/00218839.2025.26007130021-8839https://doi.org/10.1080/00218839.2025.2600713Journal of Apicultural Research : 1–10 (2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-16T09:53:30Zoai:localhost:20.500.12123/25657instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-16 09:53:30.996INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
title Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
spellingShingle Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
Meroi Arcerito, Facundo Rene
Abeja Melífera
Apis mellifera
Zángano
Inseminación Artificial
Apicultura
Honey Bees
Drones (insect)
Semen
Artificial Insemination
Apiculture
Región Pampeana
title_short Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
title_full Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
title_fullStr Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
title_full_unstemmed Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
title_sort Drone sperm (Apis mellifera) quality through the season in the argentinean pampa, an input for artificial insemination timing within selected lineages
dc.creator.none.fl_str_mv Meroi Arcerito, Facundo Rene
Martinez, Analia Noelia
Bedascarrasbure, Maria Belen
Lobo, Juan
Hozbor, Federico Andres
Ramos, Facundo
Palacio, María Alejandra
author Meroi Arcerito, Facundo Rene
author_facet Meroi Arcerito, Facundo Rene
Martinez, Analia Noelia
Bedascarrasbure, Maria Belen
Lobo, Juan
Hozbor, Federico Andres
Ramos, Facundo
Palacio, María Alejandra
author_role author
author2 Martinez, Analia Noelia
Bedascarrasbure, Maria Belen
Lobo, Juan
Hozbor, Federico Andres
Ramos, Facundo
Palacio, María Alejandra
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Abeja Melífera
Apis mellifera
Zángano
Inseminación Artificial
Apicultura
Honey Bees
Drones (insect)
Semen
Artificial Insemination
Apiculture
Región Pampeana
topic Abeja Melífera
Apis mellifera
Zángano
Inseminación Artificial
Apicultura
Honey Bees
Drones (insect)
Semen
Artificial Insemination
Apiculture
Región Pampeana
dc.description.none.fl_txt_mv Honey bee drone semen quality is influenced by environmental conditions, such as seasonal and resource changes in nectar and protein intake, and by genetic lineage and age. Thus, this study focuses on evaluating seasonal dynamics in sperm quality in selected lineages to identify the most suitable period for artificial insemination. The study was conducted on eight honey bee colonies belonging to the MeGA-PROAPI genetic improvement program, located at the Balcarce Agricultural Experimental Station (EEAB, INTA). The reproductive season was divided into three sampling times (T1: late November, T2: mid-January, T3: late February), and semen quality was evaluated using several techniques. Semen quality in honey bee drones varied throughout the reproductive season, peaking at mid-season (T2). Motility (ordinal scale 1–4), sperm viability (Eosin-Nigrosin and Eosin-Yellow stains), membrane integrity (HOST using distilled water), and sperm concentration all showed significant improvement at T2. Meanwhile, semen volume per drone, proportion of mature drones, and protein concentration remained stable across the season. Genetic lineages did not influence semen quality. These findings highlight T2 as the optimal time for semen collection and identify motility, viability (assessed with Eosin-Nigrosin stain), and the HOST test (using water at room temperature) as key variables to be considered as proxies of reproductive success in future artificial insemination studies on honey bees in this region.
EEA Balcarce
Fil: Meroi Arcerito, Facundo René. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina
Fil: Martínez, Analía Noelia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Bedascarrasbure, Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Lobo, Juan. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Hozbor, Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Ramos, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Instituto de Investigaciones en Producción, Sanidad y Ambiente; Argentina
Fil: Palacio, María Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
description Honey bee drone semen quality is influenced by environmental conditions, such as seasonal and resource changes in nectar and protein intake, and by genetic lineage and age. Thus, this study focuses on evaluating seasonal dynamics in sperm quality in selected lineages to identify the most suitable period for artificial insemination. The study was conducted on eight honey bee colonies belonging to the MeGA-PROAPI genetic improvement program, located at the Balcarce Agricultural Experimental Station (EEAB, INTA). The reproductive season was divided into three sampling times (T1: late November, T2: mid-January, T3: late February), and semen quality was evaluated using several techniques. Semen quality in honey bee drones varied throughout the reproductive season, peaking at mid-season (T2). Motility (ordinal scale 1–4), sperm viability (Eosin-Nigrosin and Eosin-Yellow stains), membrane integrity (HOST using distilled water), and sperm concentration all showed significant improvement at T2. Meanwhile, semen volume per drone, proportion of mature drones, and protein concentration remained stable across the season. Genetic lineages did not influence semen quality. These findings highlight T2 as the optimal time for semen collection and identify motility, viability (assessed with Eosin-Nigrosin stain), and the HOST test (using water at room temperature) as key variables to be considered as proxies of reproductive success in future artificial insemination studies on honey bees in this region.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04-01T10:15:14Z
2026-04-01T10:15:14Z
2026-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25657
https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/00218839.2025.2600713
0021-8839
https://doi.org/10.1080/00218839.2025.2600713
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25657
https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/00218839.2025.2600713
https://doi.org/10.1080/00218839.2025.2600713
identifier_str_mv 0021-8839
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv restrictedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Taylor and Francis
publisher.none.fl_str_mv Taylor and Francis
dc.source.none.fl_str_mv Journal of Apicultural Research : 1–10 (2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1862635649880817664
score 12.692636

Publicaciones similares