Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina

Autores
Hernandez, Juan Jesus; Moscheni Bustos, Margarita del Carmen
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión aceptada
Descripción
El objetivo de este artículo es analizar los problemas del sistema de gobierno del agua para riego, tomando como estudio de caso un órgano de gestión en San Juan, Argentina. El problema se enmarca en un contexto de sequía en el que se agudiza la puja por el acceso al agua. El supuesto es que, a pesar de tener en lo formal un sistema de gobernanza aparentemente democrático, en la realidad es excluyente y de participación limitada. Si bien hay antecedentes que mencionan la participación restringida de los usuarios del agua en San Juan, todos la describen como un aspecto en general sin dar cuenta de los factores que la causan. Este trabajo aspirar a profundizar en ellos, aportando evidencia en ese sentido. Como resultado, se da cuenta de factores que limitan la participación de los regantes, entre ellos puede mencionarse que el órgano gobernante está alejado de las bases, los organismos descentralizados de gobierno no tienen competencias reales en la práctica, la representatividad de la mayoría es baja, algunos aspectos procedimentales electorales son confusos, no están reglamentados, son demasiado rígidos o no responden al contexto actual y el sistema es excluyente, ya que está vinculado a la propiedad privada de la tierra. Se concluye que para que exista una verdadera democracia hídrica es necesario avanzar en sistemas democráticos más amplios e inclusivos, autónomos y autárquicos
The objective of this article is to analyze the problems of the irrigation water governance system, using a management body in San Juan, Argentina, as a case study. The problem is framed in a context of drought in which the struggle for access to water is intensifying. The assumption is that, despite formally having a seemingly democratic governance system, in reality it is exclusionary and has limited participation. While there are precedents that mention the restricted participation of water users in San Juan, all describe it as a general issue without accounting for the factors that cause it. This paper aims to delve deeper into these issues, providing evidence in this regard. As a result, factors limiting irrigator participation are identified, including the governing body's distance from the grassroots; decentralized government agencies lacking real powers in practice; majority representation being low; some electoral procedural aspects being confusing, unregulated, excessively rigid, or unsuitable for the current context; and the system being exclusionary, as it is linked to private land ownership. The conclusion is that for true water democracy to exist, it is necessary to advance toward broader, more inclusive, autonomous, and self-sufficient democratic systems.
EEA San Juan
Fil: Hernández, Juan Jesús. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
Fil: Hernández, Juan Jesús. Universidad Nacional de San Juan; Argentina.
Fil: Moscheni Bustos, Margarita del Carmen. Universidad Nacional de San Juan; Argentina.
Fil: Moscheni Bustos, Margarita del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Fuente
Boletín geográfico 47 : 1-22 (2025)
Materia
Riego
Gobierno
Agua
Irrigation
Government
Water
San Juan, Argentina
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/23583

id INTADig_1a11c530fb4f23a0fe59b185a99fb522
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/23583
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, ArgentinaHernandez, Juan JesusMoscheni Bustos, Margarita del CarmenRiegoGobiernoAguaIrrigationGovernmentWaterSan Juan, ArgentinaEl objetivo de este artículo es analizar los problemas del sistema de gobierno del agua para riego, tomando como estudio de caso un órgano de gestión en San Juan, Argentina. El problema se enmarca en un contexto de sequía en el que se agudiza la puja por el acceso al agua. El supuesto es que, a pesar de tener en lo formal un sistema de gobernanza aparentemente democrático, en la realidad es excluyente y de participación limitada. Si bien hay antecedentes que mencionan la participación restringida de los usuarios del agua en San Juan, todos la describen como un aspecto en general sin dar cuenta de los factores que la causan. Este trabajo aspirar a profundizar en ellos, aportando evidencia en ese sentido. Como resultado, se da cuenta de factores que limitan la participación de los regantes, entre ellos puede mencionarse que el órgano gobernante está alejado de las bases, los organismos descentralizados de gobierno no tienen competencias reales en la práctica, la representatividad de la mayoría es baja, algunos aspectos procedimentales electorales son confusos, no están reglamentados, son demasiado rígidos o no responden al contexto actual y el sistema es excluyente, ya que está vinculado a la propiedad privada de la tierra. Se concluye que para que exista una verdadera democracia hídrica es necesario avanzar en sistemas democráticos más amplios e inclusivos, autónomos y autárquicosThe objective of this article is to analyze the problems of the irrigation water governance system, using a management body in San Juan, Argentina, as a case study. The problem is framed in a context of drought in which the struggle for access to water is intensifying. The assumption is that, despite formally having a seemingly democratic governance system, in reality it is exclusionary and has limited participation. While there are precedents that mention the restricted participation of water users in San Juan, all describe it as a general issue without accounting for the factors that cause it. This paper aims to delve deeper into these issues, providing evidence in this regard. As a result, factors limiting irrigator participation are identified, including the governing body's distance from the grassroots; decentralized government agencies lacking real powers in practice; majority representation being low; some electoral procedural aspects being confusing, unregulated, excessively rigid, or unsuitable for the current context; and the system being exclusionary, as it is linked to private land ownership. The conclusion is that for true water democracy to exist, it is necessary to advance toward broader, more inclusive, autonomous, and self-sufficient democratic systems.EEA San JuanFil: Hernández, Juan Jesús. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.Fil: Hernández, Juan Jesús. Universidad Nacional de San Juan; Argentina.Fil: Moscheni Bustos, Margarita del Carmen. Universidad Nacional de San Juan; Argentina.Fil: Moscheni Bustos, Margarita del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasFacultad de Humanidades, Universidad Nacional del Comahue2025-08-27T12:26:21Z2025-08-27T12:26:21Z2025-07-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/23583https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/54480326-17352313-903XBoletín geográfico 47 : 1-22 (2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L05-I006, Innovación y Sostenibilidad territorial del Sistema Agroalimentario de Mendoza y San Juaninfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-11-27T08:40:45Zoai:localhost:20.500.12123/23583instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-11-27 08:40:45.858INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
title Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
spellingShingle Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
Hernandez, Juan Jesus
Riego
Gobierno
Agua
Irrigation
Government
Water
San Juan, Argentina
title_short Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
title_full Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
title_fullStr Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
title_full_unstemmed Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
title_sort Los límites de la democracia hídrica en la provincia de San Juan, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Hernandez, Juan Jesus
Moscheni Bustos, Margarita del Carmen
author Hernandez, Juan Jesus
author_facet Hernandez, Juan Jesus
Moscheni Bustos, Margarita del Carmen
author_role author
author2 Moscheni Bustos, Margarita del Carmen
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Riego
Gobierno
Agua
Irrigation
Government
Water
San Juan, Argentina
topic Riego
Gobierno
Agua
Irrigation
Government
Water
San Juan, Argentina
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo de este artículo es analizar los problemas del sistema de gobierno del agua para riego, tomando como estudio de caso un órgano de gestión en San Juan, Argentina. El problema se enmarca en un contexto de sequía en el que se agudiza la puja por el acceso al agua. El supuesto es que, a pesar de tener en lo formal un sistema de gobernanza aparentemente democrático, en la realidad es excluyente y de participación limitada. Si bien hay antecedentes que mencionan la participación restringida de los usuarios del agua en San Juan, todos la describen como un aspecto en general sin dar cuenta de los factores que la causan. Este trabajo aspirar a profundizar en ellos, aportando evidencia en ese sentido. Como resultado, se da cuenta de factores que limitan la participación de los regantes, entre ellos puede mencionarse que el órgano gobernante está alejado de las bases, los organismos descentralizados de gobierno no tienen competencias reales en la práctica, la representatividad de la mayoría es baja, algunos aspectos procedimentales electorales son confusos, no están reglamentados, son demasiado rígidos o no responden al contexto actual y el sistema es excluyente, ya que está vinculado a la propiedad privada de la tierra. Se concluye que para que exista una verdadera democracia hídrica es necesario avanzar en sistemas democráticos más amplios e inclusivos, autónomos y autárquicos
The objective of this article is to analyze the problems of the irrigation water governance system, using a management body in San Juan, Argentina, as a case study. The problem is framed in a context of drought in which the struggle for access to water is intensifying. The assumption is that, despite formally having a seemingly democratic governance system, in reality it is exclusionary and has limited participation. While there are precedents that mention the restricted participation of water users in San Juan, all describe it as a general issue without accounting for the factors that cause it. This paper aims to delve deeper into these issues, providing evidence in this regard. As a result, factors limiting irrigator participation are identified, including the governing body's distance from the grassroots; decentralized government agencies lacking real powers in practice; majority representation being low; some electoral procedural aspects being confusing, unregulated, excessively rigid, or unsuitable for the current context; and the system being exclusionary, as it is linked to private land ownership. The conclusion is that for true water democracy to exist, it is necessary to advance toward broader, more inclusive, autonomous, and self-sufficient democratic systems.
EEA San Juan
Fil: Hernández, Juan Jesús. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.
Fil: Hernández, Juan Jesús. Universidad Nacional de San Juan; Argentina.
Fil: Moscheni Bustos, Margarita del Carmen. Universidad Nacional de San Juan; Argentina.
Fil: Moscheni Bustos, Margarita del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
description El objetivo de este artículo es analizar los problemas del sistema de gobierno del agua para riego, tomando como estudio de caso un órgano de gestión en San Juan, Argentina. El problema se enmarca en un contexto de sequía en el que se agudiza la puja por el acceso al agua. El supuesto es que, a pesar de tener en lo formal un sistema de gobernanza aparentemente democrático, en la realidad es excluyente y de participación limitada. Si bien hay antecedentes que mencionan la participación restringida de los usuarios del agua en San Juan, todos la describen como un aspecto en general sin dar cuenta de los factores que la causan. Este trabajo aspirar a profundizar en ellos, aportando evidencia en ese sentido. Como resultado, se da cuenta de factores que limitan la participación de los regantes, entre ellos puede mencionarse que el órgano gobernante está alejado de las bases, los organismos descentralizados de gobierno no tienen competencias reales en la práctica, la representatividad de la mayoría es baja, algunos aspectos procedimentales electorales son confusos, no están reglamentados, son demasiado rígidos o no responden al contexto actual y el sistema es excluyente, ya que está vinculado a la propiedad privada de la tierra. Se concluye que para que exista una verdadera democracia hídrica es necesario avanzar en sistemas democráticos más amplios e inclusivos, autónomos y autárquicos
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08-27T12:26:21Z
2025-08-27T12:26:21Z
2025-07-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/23583
https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/5448
0326-1735
2313-903X
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/23583
https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/5448
identifier_str_mv 0326-1735
2313-903X
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L05-I006, Innovación y Sostenibilidad territorial del Sistema Agroalimentario de Mendoza y San Juan
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del Comahue
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del Comahue
dc.source.none.fl_str_mv Boletín geográfico 47 : 1-22 (2025)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1849949344359251968
score 13.011256