Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides

Autores
Laclau, Pablo; Murillo, Natalia Lorena; Bertoli, B.; Vignolio, Osvaldo
Año de publicación
2020
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Spraying herbicides to reduce weed competition is a usual practice in agricultural regions. However, tree tending under agroforestry or forest plantations is hampered by the extensive use of these pesticides. Here, we assessed the survival, symptoms expression and growth of pedunculate oak (Quercus robur) saplings after spraying different herbicides at recommended doses in two seasons: winter and spring. Three independent herbicide trials were carried out on oak sapling plots (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) in Ayacucho, province of Buenos Aires, Argentina. Plants were kept under uniform conditions in a nursery for about three months. We alternatively tested the herbicides (doses in sub-index, cc.ha-1 or g.ha-1) flumioxazin (FLUM100), glyphosate (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuron-methyl (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), flurochloridone (FLUO1000, 1500, 4000), atrazine (ATR2000, 4000), acetochlor (ACET2000), imazethapyr (IMAZE500, 1000) and imazapyr (IMAZA33, 100). At the end of each trial all plants survived, regardless of treatment, although the symptoms varied depending on the trial and product. Glyphosate associated with chlorosis, necrosis and deformation, propaquizafop with necrosis, and dicamba, flurochloridone, imazethapyr and imazapyr with chlorosis. ATR2000 and FLUO1500 treatments advanced the re-sprout phases. In terms of growth, saplings sprayed with IMAZE1000, IMAZA100 and GLIF6000 had lower total dry weight than the control (CT) (p<0.05), in E_SPRING 2012. In E_WINTER 2013 differences of dry weight were not significant, but in E_SPRING 2013, FLUO1500 sprayed saplings had a lower dry weight of roots than CT (p<0.05). Total plant height and stem diameter presented similar trends. According to the whole set of symptoms assessed, the application of FLUM100, ACET2000, ATR2000 or METS8 would be compatible with oak saplings production. The low effect of herbicides in wintertime might be related to different ways of avoidance to herbicide penetration: root depth, the absence of foliage or to the protective structure of buds (perulae); in spring, to root depth, leaf cuticle thickness and hairiness, and to the (high) capacity of the oaks to re-sprout. Although the results obtained are promising for oak plantation in sites exposed to common herbicides, further research is needed to assess long term responses, or to repeated applications over time.
El uso de herbicidas en áreas agrícolas es una práctica usual para reducir la competencia de malezas. Sin embargo, la plantación de árboles en sistemas agroforestales o en macizos es amenazada por la aplicación extensiva de estos agroquímicos. En este estudio se evaluó supervivencia, síntomas y crecimiento inicial de plantines de roble pedunculado (Quercus robur) tratados con distintos herbicidas bajo las dosis usualmente recomendadas y en dos épocas del año: invierno y primavera. Con este fin se llevaron a cabo tres ensayos independientes sobre plantines de roble (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) en la localidad de Ayacucho, provincia de Buenos Aires, Argentina. Las plantas se mantuvieron en el vivero durante aproximadamente tres meses bajo condiciones uniformes. Se probaron alternativamente los herbicidas (dosis en subíndices, en cc.ha-1 o g.ha-1): flumioxazin (FLUM100), glifosato, (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuronmetil (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), flurocloridona (FLUO1000, 1500, 4000), atrazina (ATR2000, 4000), acetoclor (ACET2000), imazetapir (IMAZE500, 1000) e imazapir (IMAZA33, 100). Al finalizar los ensayos todas las plantas sobrevivieron, independientemente de los tratamientos, aunque los síntomas variaron según los ensayos y productos aplicados. El glifosato se asoció con clorosis, necrosis y deformación de las hojas, propaquizafop con necrosis, y dicamba, fluorocloridona, imazetapir e imazapir con clorosis. Los tratamientos ATR2000 y FLUO1500 adelantaron las fases de rebrote. En cuanto al crecimiento, los plantines tratados con IMAZE1000, IMAZA100 y GLIF6000 alcanzaron un menor peso seco total que el control (CT) (p<0.05) en el ensayo E_SPRING 2012. En el ensayo E_WINTER 2013 no se observaron diferencias significativas en el peso seco, pero en E_SPRING 2013, con FLUO1500 los plantines alcanzaron menor peso seco de raíces que el control (p<0.05). Las alturas totales y los diámetros de tallo presentaron tendencias similares. Según los síntomas observados en el total de los ensayos, FLUM100, ACET2000, ATR2000 y METS8 serían compatibles con los plantines de roble. Los modos de evadir la penetración de los herbicidas en el período invernal pueden relacionarse con la profundidad de las raíces, con la ausencia de hojas y con la protección de las yemas por pérulas; y en la primavera con la profundidad de las raíces, con el espesor de la cutícula y con la pilosidad foliar, y con la alta capacidad de rebrote de los robles. Si bien los resultados alcanzados son promisorios para la implantación de robles en sitios expuestos a herbicidas de uso corriente, es necesario conducir otros estudios para evaluar la reacción de las plantas a largo plazo, o sujetas a aplicaciones repetidas en el tiempo.
EEA Balcarce
Fil: Laclau, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Tandil; Argentina
Fil: Murillo, Natalia Lorena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Nicanor Otamendi; Argentina
Fil: Bertoli, B. Vivero Bértoli; Argentina
Fil: Vignolio, Osvaldo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.
Fuente
RIA 46 (3) : 387-396 (Diciembre 2020)
Materia
Quercus robur
Herbicidas
Resistencia a los Herbicidas
Escarda
Sistemas Agroforestales
Herbicides
Resistance to Herbicides
Weed Control
Agroforestry Systems
Quercus pedunculata
Pedunculate Oak
Control de Malezas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/8527

id INTADig_1579a8e7dc1dd5f9da1d325759d7f783
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/8527
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicidesLaclau, PabloMurillo, Natalia LorenaBertoli, B.Vignolio, OsvaldoQuercus roburHerbicidasResistencia a los HerbicidasEscardaSistemas AgroforestalesHerbicidesResistance to HerbicidesWeed ControlAgroforestry SystemsQuercus pedunculataPedunculate OakControl de MalezasSpraying herbicides to reduce weed competition is a usual practice in agricultural regions. However, tree tending under agroforestry or forest plantations is hampered by the extensive use of these pesticides. Here, we assessed the survival, symptoms expression and growth of pedunculate oak (Quercus robur) saplings after spraying different herbicides at recommended doses in two seasons: winter and spring. Three independent herbicide trials were carried out on oak sapling plots (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) in Ayacucho, province of Buenos Aires, Argentina. Plants were kept under uniform conditions in a nursery for about three months. We alternatively tested the herbicides (doses in sub-index, cc.ha-1 or g.ha-1) flumioxazin (FLUM100), glyphosate (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuron-methyl (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), flurochloridone (FLUO1000, 1500, 4000), atrazine (ATR2000, 4000), acetochlor (ACET2000), imazethapyr (IMAZE500, 1000) and imazapyr (IMAZA33, 100). At the end of each trial all plants survived, regardless of treatment, although the symptoms varied depending on the trial and product. Glyphosate associated with chlorosis, necrosis and deformation, propaquizafop with necrosis, and dicamba, flurochloridone, imazethapyr and imazapyr with chlorosis. ATR2000 and FLUO1500 treatments advanced the re-sprout phases. In terms of growth, saplings sprayed with IMAZE1000, IMAZA100 and GLIF6000 had lower total dry weight than the control (CT) (p<0.05), in E_SPRING 2012. In E_WINTER 2013 differences of dry weight were not significant, but in E_SPRING 2013, FLUO1500 sprayed saplings had a lower dry weight of roots than CT (p<0.05). Total plant height and stem diameter presented similar trends. According to the whole set of symptoms assessed, the application of FLUM100, ACET2000, ATR2000 or METS8 would be compatible with oak saplings production. The low effect of herbicides in wintertime might be related to different ways of avoidance to herbicide penetration: root depth, the absence of foliage or to the protective structure of buds (perulae); in spring, to root depth, leaf cuticle thickness and hairiness, and to the (high) capacity of the oaks to re-sprout. Although the results obtained are promising for oak plantation in sites exposed to common herbicides, further research is needed to assess long term responses, or to repeated applications over time.El uso de herbicidas en áreas agrícolas es una práctica usual para reducir la competencia de malezas. Sin embargo, la plantación de árboles en sistemas agroforestales o en macizos es amenazada por la aplicación extensiva de estos agroquímicos. En este estudio se evaluó supervivencia, síntomas y crecimiento inicial de plantines de roble pedunculado (Quercus robur) tratados con distintos herbicidas bajo las dosis usualmente recomendadas y en dos épocas del año: invierno y primavera. Con este fin se llevaron a cabo tres ensayos independientes sobre plantines de roble (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) en la localidad de Ayacucho, provincia de Buenos Aires, Argentina. Las plantas se mantuvieron en el vivero durante aproximadamente tres meses bajo condiciones uniformes. Se probaron alternativamente los herbicidas (dosis en subíndices, en cc.ha-1 o g.ha-1): flumioxazin (FLUM100), glifosato, (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuronmetil (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), flurocloridona (FLUO1000, 1500, 4000), atrazina (ATR2000, 4000), acetoclor (ACET2000), imazetapir (IMAZE500, 1000) e imazapir (IMAZA33, 100). Al finalizar los ensayos todas las plantas sobrevivieron, independientemente de los tratamientos, aunque los síntomas variaron según los ensayos y productos aplicados. El glifosato se asoció con clorosis, necrosis y deformación de las hojas, propaquizafop con necrosis, y dicamba, fluorocloridona, imazetapir e imazapir con clorosis. Los tratamientos ATR2000 y FLUO1500 adelantaron las fases de rebrote. En cuanto al crecimiento, los plantines tratados con IMAZE1000, IMAZA100 y GLIF6000 alcanzaron un menor peso seco total que el control (CT) (p<0.05) en el ensayo E_SPRING 2012. En el ensayo E_WINTER 2013 no se observaron diferencias significativas en el peso seco, pero en E_SPRING 2013, con FLUO1500 los plantines alcanzaron menor peso seco de raíces que el control (p<0.05). Las alturas totales y los diámetros de tallo presentaron tendencias similares. Según los síntomas observados en el total de los ensayos, FLUM100, ACET2000, ATR2000 y METS8 serían compatibles con los plantines de roble. Los modos de evadir la penetración de los herbicidas en el período invernal pueden relacionarse con la profundidad de las raíces, con la ausencia de hojas y con la protección de las yemas por pérulas; y en la primavera con la profundidad de las raíces, con el espesor de la cutícula y con la pilosidad foliar, y con la alta capacidad de rebrote de los robles. Si bien los resultados alcanzados son promisorios para la implantación de robles en sitios expuestos a herbicidas de uso corriente, es necesario conducir otros estudios para evaluar la reacción de las plantas a largo plazo, o sujetas a aplicaciones repetidas en el tiempo.EEA BalcarceFil: Laclau, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Tandil; ArgentinaFil: Murillo, Natalia Lorena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Nicanor Otamendi; ArgentinaFil: Bertoli, B. Vivero Bértoli; ArgentinaFil: Vignolio, Osvaldo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.Ediciones INTA2020-12-30T17:41:05Z2020-12-30T17:41:05Z2020-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ria.inta.gob.ar/contenido/ria-46-no-3-diciembre-2020http://hdl.handle.net/20.500.12123/85270325-87181669-2314RIA 46 (3) : 387-396 (Diciembre 2020)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repograntAgreement/INTA/PNFOR-1104075/AR./Tecnologías y capacidades para el manejo de sistemas silvopastoriles y agroforestales en bosques implantados.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-16T09:29:59Zoai:localhost:20.500.12123/8527instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:29:59.324INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
title Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
spellingShingle Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
Laclau, Pablo
Quercus robur
Herbicidas
Resistencia a los Herbicidas
Escarda
Sistemas Agroforestales
Herbicides
Resistance to Herbicides
Weed Control
Agroforestry Systems
Quercus pedunculata
Pedunculate Oak
Control de Malezas
title_short Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
title_full Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
title_fullStr Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
title_full_unstemmed Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
title_sort Tolerance of Pedunculate oak (Quercus robur) saplings to herbicides
dc.creator.none.fl_str_mv Laclau, Pablo
Murillo, Natalia Lorena
Bertoli, B.
Vignolio, Osvaldo
author Laclau, Pablo
author_facet Laclau, Pablo
Murillo, Natalia Lorena
Bertoli, B.
Vignolio, Osvaldo
author_role author
author2 Murillo, Natalia Lorena
Bertoli, B.
Vignolio, Osvaldo
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Quercus robur
Herbicidas
Resistencia a los Herbicidas
Escarda
Sistemas Agroforestales
Herbicides
Resistance to Herbicides
Weed Control
Agroforestry Systems
Quercus pedunculata
Pedunculate Oak
Control de Malezas
topic Quercus robur
Herbicidas
Resistencia a los Herbicidas
Escarda
Sistemas Agroforestales
Herbicides
Resistance to Herbicides
Weed Control
Agroforestry Systems
Quercus pedunculata
Pedunculate Oak
Control de Malezas
dc.description.none.fl_txt_mv Spraying herbicides to reduce weed competition is a usual practice in agricultural regions. However, tree tending under agroforestry or forest plantations is hampered by the extensive use of these pesticides. Here, we assessed the survival, symptoms expression and growth of pedunculate oak (Quercus robur) saplings after spraying different herbicides at recommended doses in two seasons: winter and spring. Three independent herbicide trials were carried out on oak sapling plots (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) in Ayacucho, province of Buenos Aires, Argentina. Plants were kept under uniform conditions in a nursery for about three months. We alternatively tested the herbicides (doses in sub-index, cc.ha-1 or g.ha-1) flumioxazin (FLUM100), glyphosate (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuron-methyl (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), flurochloridone (FLUO1000, 1500, 4000), atrazine (ATR2000, 4000), acetochlor (ACET2000), imazethapyr (IMAZE500, 1000) and imazapyr (IMAZA33, 100). At the end of each trial all plants survived, regardless of treatment, although the symptoms varied depending on the trial and product. Glyphosate associated with chlorosis, necrosis and deformation, propaquizafop with necrosis, and dicamba, flurochloridone, imazethapyr and imazapyr with chlorosis. ATR2000 and FLUO1500 treatments advanced the re-sprout phases. In terms of growth, saplings sprayed with IMAZE1000, IMAZA100 and GLIF6000 had lower total dry weight than the control (CT) (p<0.05), in E_SPRING 2012. In E_WINTER 2013 differences of dry weight were not significant, but in E_SPRING 2013, FLUO1500 sprayed saplings had a lower dry weight of roots than CT (p<0.05). Total plant height and stem diameter presented similar trends. According to the whole set of symptoms assessed, the application of FLUM100, ACET2000, ATR2000 or METS8 would be compatible with oak saplings production. The low effect of herbicides in wintertime might be related to different ways of avoidance to herbicide penetration: root depth, the absence of foliage or to the protective structure of buds (perulae); in spring, to root depth, leaf cuticle thickness and hairiness, and to the (high) capacity of the oaks to re-sprout. Although the results obtained are promising for oak plantation in sites exposed to common herbicides, further research is needed to assess long term responses, or to repeated applications over time.
El uso de herbicidas en áreas agrícolas es una práctica usual para reducir la competencia de malezas. Sin embargo, la plantación de árboles en sistemas agroforestales o en macizos es amenazada por la aplicación extensiva de estos agroquímicos. En este estudio se evaluó supervivencia, síntomas y crecimiento inicial de plantines de roble pedunculado (Quercus robur) tratados con distintos herbicidas bajo las dosis usualmente recomendadas y en dos épocas del año: invierno y primavera. Con este fin se llevaron a cabo tres ensayos independientes sobre plantines de roble (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) en la localidad de Ayacucho, provincia de Buenos Aires, Argentina. Las plantas se mantuvieron en el vivero durante aproximadamente tres meses bajo condiciones uniformes. Se probaron alternativamente los herbicidas (dosis en subíndices, en cc.ha-1 o g.ha-1): flumioxazin (FLUM100), glifosato, (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuronmetil (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), flurocloridona (FLUO1000, 1500, 4000), atrazina (ATR2000, 4000), acetoclor (ACET2000), imazetapir (IMAZE500, 1000) e imazapir (IMAZA33, 100). Al finalizar los ensayos todas las plantas sobrevivieron, independientemente de los tratamientos, aunque los síntomas variaron según los ensayos y productos aplicados. El glifosato se asoció con clorosis, necrosis y deformación de las hojas, propaquizafop con necrosis, y dicamba, fluorocloridona, imazetapir e imazapir con clorosis. Los tratamientos ATR2000 y FLUO1500 adelantaron las fases de rebrote. En cuanto al crecimiento, los plantines tratados con IMAZE1000, IMAZA100 y GLIF6000 alcanzaron un menor peso seco total que el control (CT) (p<0.05) en el ensayo E_SPRING 2012. En el ensayo E_WINTER 2013 no se observaron diferencias significativas en el peso seco, pero en E_SPRING 2013, con FLUO1500 los plantines alcanzaron menor peso seco de raíces que el control (p<0.05). Las alturas totales y los diámetros de tallo presentaron tendencias similares. Según los síntomas observados en el total de los ensayos, FLUM100, ACET2000, ATR2000 y METS8 serían compatibles con los plantines de roble. Los modos de evadir la penetración de los herbicidas en el período invernal pueden relacionarse con la profundidad de las raíces, con la ausencia de hojas y con la protección de las yemas por pérulas; y en la primavera con la profundidad de las raíces, con el espesor de la cutícula y con la pilosidad foliar, y con la alta capacidad de rebrote de los robles. Si bien los resultados alcanzados son promisorios para la implantación de robles en sitios expuestos a herbicidas de uso corriente, es necesario conducir otros estudios para evaluar la reacción de las plantas a largo plazo, o sujetas a aplicaciones repetidas en el tiempo.
EEA Balcarce
Fil: Laclau, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Tandil; Argentina
Fil: Murillo, Natalia Lorena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Nicanor Otamendi; Argentina
Fil: Bertoli, B. Vivero Bértoli; Argentina
Fil: Vignolio, Osvaldo. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Unidad Integrada. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina.
description Spraying herbicides to reduce weed competition is a usual practice in agricultural regions. However, tree tending under agroforestry or forest plantations is hampered by the extensive use of these pesticides. Here, we assessed the survival, symptoms expression and growth of pedunculate oak (Quercus robur) saplings after spraying different herbicides at recommended doses in two seasons: winter and spring. Three independent herbicide trials were carried out on oak sapling plots (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) in Ayacucho, province of Buenos Aires, Argentina. Plants were kept under uniform conditions in a nursery for about three months. We alternatively tested the herbicides (doses in sub-index, cc.ha-1 or g.ha-1) flumioxazin (FLUM100), glyphosate (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuron-methyl (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), flurochloridone (FLUO1000, 1500, 4000), atrazine (ATR2000, 4000), acetochlor (ACET2000), imazethapyr (IMAZE500, 1000) and imazapyr (IMAZA33, 100). At the end of each trial all plants survived, regardless of treatment, although the symptoms varied depending on the trial and product. Glyphosate associated with chlorosis, necrosis and deformation, propaquizafop with necrosis, and dicamba, flurochloridone, imazethapyr and imazapyr with chlorosis. ATR2000 and FLUO1500 treatments advanced the re-sprout phases. In terms of growth, saplings sprayed with IMAZE1000, IMAZA100 and GLIF6000 had lower total dry weight than the control (CT) (p<0.05), in E_SPRING 2012. In E_WINTER 2013 differences of dry weight were not significant, but in E_SPRING 2013, FLUO1500 sprayed saplings had a lower dry weight of roots than CT (p<0.05). Total plant height and stem diameter presented similar trends. According to the whole set of symptoms assessed, the application of FLUM100, ACET2000, ATR2000 or METS8 would be compatible with oak saplings production. The low effect of herbicides in wintertime might be related to different ways of avoidance to herbicide penetration: root depth, the absence of foliage or to the protective structure of buds (perulae); in spring, to root depth, leaf cuticle thickness and hairiness, and to the (high) capacity of the oaks to re-sprout. Although the results obtained are promising for oak plantation in sites exposed to common herbicides, further research is needed to assess long term responses, or to repeated applications over time.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-30T17:41:05Z
2020-12-30T17:41:05Z
2020-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ria.inta.gob.ar/contenido/ria-46-no-3-diciembre-2020
http://hdl.handle.net/20.500.12123/8527
0325-8718
1669-2314
url http://ria.inta.gob.ar/contenido/ria-46-no-3-diciembre-2020
http://hdl.handle.net/20.500.12123/8527
identifier_str_mv 0325-8718
1669-2314
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/PNFOR-1104075/AR./Tecnologías y capacidades para el manejo de sistemas silvopastoriles y agroforestales en bosques implantados.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
dc.source.none.fl_str_mv RIA 46 (3) : 387-396 (Diciembre 2020)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846143530924244992
score 12.712165