Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales

Autores
Ejarque, Mercedes
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El pasado martes 29 de septiembre tuvimos el primer conversatorio virtual del GT “Estudios Críticos del Desarrollo Rural”. El evento estuvo moderado por Erika Barzola, integrante del GT y facilitado por Natalia Gianatelli, de CLACSO. En primer lugar, expuso Carlos Rodríguez de la Universidad Autónoma Metropolitana, Sede Xochimilco de México. Su presentación enfatizó en las múltiples crisis que ha develado la pandemia (económica, social y de la salud pública) que tensionan situaciones críticas previas de las comunidades indígenas que disputan por sus territorios contra la expropiación. En su país esto se expresa en la existencia de 500 conflictos socioambientales registrados y la persistencia de persecuciones y asesinatos a los líderes de los movimientos. Entonces, las comunidades se encuentran con el doble desafío de cuidar de su salud y defender sus territorios. Sin embargo, la crisis también devela posibilidades como la revalorización de los territorios como espacios de cuidado, autonomía y ayuda, el regreso de jornaleros y profesionales a sus comunidades de origen y la creación de nuevos horizontes de futuro. Luego Carlos Vacaflores, de la Comunidad de Estudios Jaina en Bolivia propuso conversar sobre la relación entre la agroecología y el agronegocio. Esta relación es siempre conflictiva porque se basa en un espacio de disputa por el territorio, donde la agroecología es la respuesta. En el contexto actual de Bolivia, este conflicto implica recuperar la lucha de los pueblos por cuestionar los modos de construcción de la sociedad moderna, que se hizo a través de la propuesta de una sociedad plurinacional. En este sentido, implica avanzar en la profundización de la democracia por la vía democrática que permita la construcción de las alternativas y recomponer lo económico pero también la relación sociedad-naturaleza. Por último, Mónica Cox de la Facultad de Geografía da Universidade Federal de Pernambuco/UFPE en Brasil considera que la actual crisis política ha impulsado a las alternativas agroecológicas que se venían desarrollando y que ya no están más invisibilizadas. Es un contexto de surgimiento de re-existencias, donde nuevas posibilidades surgen. Por un lado, la comida y la producción del campo están vinculadas con las ciudades. Entonces, es importante seguir trabajando para que se conozca la verdad acerca de la comida que está en los mercados para que se pueda valorar la producción de la comida real, campesina. Por otro, una cuestión fundamental que es que el trabajo de cuidado y la producción de comida están a cargo de mujeres y que era igualmente invisibilizado. En su cierre, Mónica compartió la experiencia de un territorio agroecológico donde guardianes de semillas y la comunidad han llevado adelante la campaña “No planto transgénico para no apagar mi historia”, así como la lectura del poema “A briga da SEMENTE da Paixão com a Erosão genética”, cuyo autor es Euzébio Cavalcanti, agricultor brasileño y que líneas abajo compartimos. Cerramos el espacio con un interesante intercambio con los y las asistentes al conversatorio. Les invitamos a participar de los próximos encuentros. Pueden seguir nuestras actividades en el Facebook del GT: https:// www.facebook.com/GTDesarrolloRural
Área Investigación y Desarrollo Tecn. Agricultura Familiar - Región Patagonia
Fil: Ejarque, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto De Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región Patagonia; Argentina
Fuente
Territorio y libertad: Latinoamérica rural frente a la pandemia / Juan Wahren...[et al.] ; coordinación general de Eliud Torres Velázquez ; Angelina Herrera Sorzano ; Juan Wahren. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : CLACSO, 2020. p. 61-65
Materia
Pandemias
Agroecología
América Latina
Desarrollo Rural
Pandemics
Agroecology
Latin America
Rural Development
Agronegocios
Movimientos Campesinos
Pueblos Indígenas
Desarrollo Territorial
Agribusiness
Peasant Movements
Indigenous Peoples
Territorial Development
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/9875
Acceder
id INTADig_0f7c6540b53f5a9297593bf93033f4d9
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/9875
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios ruralesEjarque, MercedesPandemiasAgroecologíaAmérica LatinaDesarrollo RuralPandemicsAgroecologyLatin AmericaRural DevelopmentAgronegociosMovimientos CampesinosPueblos IndígenasDesarrollo TerritorialAgribusinessPeasant MovementsIndigenous PeoplesTerritorial DevelopmentEl pasado martes 29 de septiembre tuvimos el primer conversatorio virtual del GT “Estudios Críticos del Desarrollo Rural”. El evento estuvo moderado por Erika Barzola, integrante del GT y facilitado por Natalia Gianatelli, de CLACSO. En primer lugar, expuso Carlos Rodríguez de la Universidad Autónoma Metropolitana, Sede Xochimilco de México. Su presentación enfatizó en las múltiples crisis que ha develado la pandemia (económica, social y de la salud pública) que tensionan situaciones críticas previas de las comunidades indígenas que disputan por sus territorios contra la expropiación. En su país esto se expresa en la existencia de 500 conflictos socioambientales registrados y la persistencia de persecuciones y asesinatos a los líderes de los movimientos. Entonces, las comunidades se encuentran con el doble desafío de cuidar de su salud y defender sus territorios. Sin embargo, la crisis también devela posibilidades como la revalorización de los territorios como espacios de cuidado, autonomía y ayuda, el regreso de jornaleros y profesionales a sus comunidades de origen y la creación de nuevos horizontes de futuro. Luego Carlos Vacaflores, de la Comunidad de Estudios Jaina en Bolivia propuso conversar sobre la relación entre la agroecología y el agronegocio. Esta relación es siempre conflictiva porque se basa en un espacio de disputa por el territorio, donde la agroecología es la respuesta. En el contexto actual de Bolivia, este conflicto implica recuperar la lucha de los pueblos por cuestionar los modos de construcción de la sociedad moderna, que se hizo a través de la propuesta de una sociedad plurinacional. En este sentido, implica avanzar en la profundización de la democracia por la vía democrática que permita la construcción de las alternativas y recomponer lo económico pero también la relación sociedad-naturaleza. Por último, Mónica Cox de la Facultad de Geografía da Universidade Federal de Pernambuco/UFPE en Brasil considera que la actual crisis política ha impulsado a las alternativas agroecológicas que se venían desarrollando y que ya no están más invisibilizadas. Es un contexto de surgimiento de re-existencias, donde nuevas posibilidades surgen. Por un lado, la comida y la producción del campo están vinculadas con las ciudades. Entonces, es importante seguir trabajando para que se conozca la verdad acerca de la comida que está en los mercados para que se pueda valorar la producción de la comida real, campesina. Por otro, una cuestión fundamental que es que el trabajo de cuidado y la producción de comida están a cargo de mujeres y que era igualmente invisibilizado. En su cierre, Mónica compartió la experiencia de un territorio agroecológico donde guardianes de semillas y la comunidad han llevado adelante la campaña “No planto transgénico para no apagar mi historia”, así como la lectura del poema “A briga da SEMENTE da Paixão com a Erosão genética”, cuyo autor es Euzébio Cavalcanti, agricultor brasileño y que líneas abajo compartimos. Cerramos el espacio con un interesante intercambio con los y las asistentes al conversatorio. Les invitamos a participar de los próximos encuentros. Pueden seguir nuestras actividades en el Facebook del GT: https:// www.facebook.com/GTDesarrolloRuralÁrea Investigación y Desarrollo Tecn. Agricultura Familiar - Región PatagoniaFil: Ejarque, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto De Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región Patagonia; ArgentinaCLACSO2021-07-23T11:35:43Z2021-07-23T11:35:43Z2020info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/9875https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/12/V3_Territorio-y-libertad_N1.pdf978-987-722-778-9Territorio y libertad: Latinoamérica rural frente a la pandemia / Juan Wahren...[et al.] ; coordinación general de Eliud Torres Velázquez ; Angelina Herrera Sorzano ; Juan Wahren. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : CLACSO, 2020. p. 61-65reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E8-I170-001/2019-PE-E8-I170-001/AR./Abordaje integral para la mejora de la calidad de vida: el hábitat y las condiciones socioproductivas para el arraigo de las familias productoras.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-01T11:47:48Zoai:localhost:20.500.12123/9875instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-01 11:47:48.513INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
title Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
spellingShingle Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
Ejarque, Mercedes
Pandemias
Agroecología
América Latina
Desarrollo Rural
Pandemics
Agroecology
Latin America
Rural Development
Agronegocios
Movimientos Campesinos
Pueblos Indígenas
Desarrollo Territorial
Agribusiness
Peasant Movements
Indigenous Peoples
Territorial Development
title_short Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
title_full Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
title_fullStr Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
title_full_unstemmed Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
title_sort Conversatorio virtual Agronegocios y alternativas agroecológicas en América Latina. Movimientos campesinos y pueblos indígenas reconstruyendo los territorios rurales
dc.creator.none.fl_str_mv Ejarque, Mercedes
author Ejarque, Mercedes
author_facet Ejarque, Mercedes
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Pandemias
Agroecología
América Latina
Desarrollo Rural
Pandemics
Agroecology
Latin America
Rural Development
Agronegocios
Movimientos Campesinos
Pueblos Indígenas
Desarrollo Territorial
Agribusiness
Peasant Movements
Indigenous Peoples
Territorial Development
topic Pandemias
Agroecología
América Latina
Desarrollo Rural
Pandemics
Agroecology
Latin America
Rural Development
Agronegocios
Movimientos Campesinos
Pueblos Indígenas
Desarrollo Territorial
Agribusiness
Peasant Movements
Indigenous Peoples
Territorial Development
dc.description.none.fl_txt_mv El pasado martes 29 de septiembre tuvimos el primer conversatorio virtual del GT “Estudios Críticos del Desarrollo Rural”. El evento estuvo moderado por Erika Barzola, integrante del GT y facilitado por Natalia Gianatelli, de CLACSO. En primer lugar, expuso Carlos Rodríguez de la Universidad Autónoma Metropolitana, Sede Xochimilco de México. Su presentación enfatizó en las múltiples crisis que ha develado la pandemia (económica, social y de la salud pública) que tensionan situaciones críticas previas de las comunidades indígenas que disputan por sus territorios contra la expropiación. En su país esto se expresa en la existencia de 500 conflictos socioambientales registrados y la persistencia de persecuciones y asesinatos a los líderes de los movimientos. Entonces, las comunidades se encuentran con el doble desafío de cuidar de su salud y defender sus territorios. Sin embargo, la crisis también devela posibilidades como la revalorización de los territorios como espacios de cuidado, autonomía y ayuda, el regreso de jornaleros y profesionales a sus comunidades de origen y la creación de nuevos horizontes de futuro. Luego Carlos Vacaflores, de la Comunidad de Estudios Jaina en Bolivia propuso conversar sobre la relación entre la agroecología y el agronegocio. Esta relación es siempre conflictiva porque se basa en un espacio de disputa por el territorio, donde la agroecología es la respuesta. En el contexto actual de Bolivia, este conflicto implica recuperar la lucha de los pueblos por cuestionar los modos de construcción de la sociedad moderna, que se hizo a través de la propuesta de una sociedad plurinacional. En este sentido, implica avanzar en la profundización de la democracia por la vía democrática que permita la construcción de las alternativas y recomponer lo económico pero también la relación sociedad-naturaleza. Por último, Mónica Cox de la Facultad de Geografía da Universidade Federal de Pernambuco/UFPE en Brasil considera que la actual crisis política ha impulsado a las alternativas agroecológicas que se venían desarrollando y que ya no están más invisibilizadas. Es un contexto de surgimiento de re-existencias, donde nuevas posibilidades surgen. Por un lado, la comida y la producción del campo están vinculadas con las ciudades. Entonces, es importante seguir trabajando para que se conozca la verdad acerca de la comida que está en los mercados para que se pueda valorar la producción de la comida real, campesina. Por otro, una cuestión fundamental que es que el trabajo de cuidado y la producción de comida están a cargo de mujeres y que era igualmente invisibilizado. En su cierre, Mónica compartió la experiencia de un territorio agroecológico donde guardianes de semillas y la comunidad han llevado adelante la campaña “No planto transgénico para no apagar mi historia”, así como la lectura del poema “A briga da SEMENTE da Paixão com a Erosão genética”, cuyo autor es Euzébio Cavalcanti, agricultor brasileño y que líneas abajo compartimos. Cerramos el espacio con un interesante intercambio con los y las asistentes al conversatorio. Les invitamos a participar de los próximos encuentros. Pueden seguir nuestras actividades en el Facebook del GT: https:// www.facebook.com/GTDesarrolloRural
Área Investigación y Desarrollo Tecn. Agricultura Familiar - Región Patagonia
Fil: Ejarque, Mercedes. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto De Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar Región Patagonia; Argentina
description El pasado martes 29 de septiembre tuvimos el primer conversatorio virtual del GT “Estudios Críticos del Desarrollo Rural”. El evento estuvo moderado por Erika Barzola, integrante del GT y facilitado por Natalia Gianatelli, de CLACSO. En primer lugar, expuso Carlos Rodríguez de la Universidad Autónoma Metropolitana, Sede Xochimilco de México. Su presentación enfatizó en las múltiples crisis que ha develado la pandemia (económica, social y de la salud pública) que tensionan situaciones críticas previas de las comunidades indígenas que disputan por sus territorios contra la expropiación. En su país esto se expresa en la existencia de 500 conflictos socioambientales registrados y la persistencia de persecuciones y asesinatos a los líderes de los movimientos. Entonces, las comunidades se encuentran con el doble desafío de cuidar de su salud y defender sus territorios. Sin embargo, la crisis también devela posibilidades como la revalorización de los territorios como espacios de cuidado, autonomía y ayuda, el regreso de jornaleros y profesionales a sus comunidades de origen y la creación de nuevos horizontes de futuro. Luego Carlos Vacaflores, de la Comunidad de Estudios Jaina en Bolivia propuso conversar sobre la relación entre la agroecología y el agronegocio. Esta relación es siempre conflictiva porque se basa en un espacio de disputa por el territorio, donde la agroecología es la respuesta. En el contexto actual de Bolivia, este conflicto implica recuperar la lucha de los pueblos por cuestionar los modos de construcción de la sociedad moderna, que se hizo a través de la propuesta de una sociedad plurinacional. En este sentido, implica avanzar en la profundización de la democracia por la vía democrática que permita la construcción de las alternativas y recomponer lo económico pero también la relación sociedad-naturaleza. Por último, Mónica Cox de la Facultad de Geografía da Universidade Federal de Pernambuco/UFPE en Brasil considera que la actual crisis política ha impulsado a las alternativas agroecológicas que se venían desarrollando y que ya no están más invisibilizadas. Es un contexto de surgimiento de re-existencias, donde nuevas posibilidades surgen. Por un lado, la comida y la producción del campo están vinculadas con las ciudades. Entonces, es importante seguir trabajando para que se conozca la verdad acerca de la comida que está en los mercados para que se pueda valorar la producción de la comida real, campesina. Por otro, una cuestión fundamental que es que el trabajo de cuidado y la producción de comida están a cargo de mujeres y que era igualmente invisibilizado. En su cierre, Mónica compartió la experiencia de un territorio agroecológico donde guardianes de semillas y la comunidad han llevado adelante la campaña “No planto transgénico para no apagar mi historia”, así como la lectura del poema “A briga da SEMENTE da Paixão com a Erosão genética”, cuyo autor es Euzébio Cavalcanti, agricultor brasileño y que líneas abajo compartimos. Cerramos el espacio con un interesante intercambio con los y las asistentes al conversatorio. Les invitamos a participar de los próximos encuentros. Pueden seguir nuestras actividades en el Facebook del GT: https:// www.facebook.com/GTDesarrolloRural
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-07-23T11:35:43Z
2021-07-23T11:35:43Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/9875
https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/12/V3_Territorio-y-libertad_N1.pdf
978-987-722-778-9
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/9875
https://www.clacso.org/wp-content/uploads/2020/12/V3_Territorio-y-libertad_N1.pdf
identifier_str_mv 978-987-722-778-9
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E8-I170-001/2019-PE-E8-I170-001/AR./Abordaje integral para la mejora de la calidad de vida: el hábitat y las condiciones socioproductivas para el arraigo de las familias productoras.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv CLACSO
publisher.none.fl_str_mv CLACSO
dc.source.none.fl_str_mv Territorio y libertad: Latinoamérica rural frente a la pandemia / Juan Wahren...[et al.] ; coordinación general de Eliud Torres Velázquez ; Angelina Herrera Sorzano ; Juan Wahren. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : CLACSO, 2020. p. 61-65
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1861280975059681280
score 12.822162

Publicaciones similares