Biomasa animal y consumo en el Pleistoceno-Holoceno surandino

• Autores: Yacobaccio, Hugo Daniel
• Año de publicación: 1994
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Arqueología Vol. 4 (1994)
• Materia: ARQUEOLOGÍA; SITIOS ARQUEOLÓGICOS; REGISTRO ARQUEOLÓGICO; EXCAVACIONES ARQUEOLÓGICOS; HUACHICHOCANA III; INCA CUEVA 4; REGISTRO DE ZOOLOGÍA; ANÁLISIS DE ZOOLOGÍA; ZOOARQUEOLOGIA; CAZADORES RECOLECTORES; HUESOS; PUNA; ARGENTINA; BIOMASA; ARQUEOLOGÍA
• Institución: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras

Fil: Yacobaccio, Hugo Daniel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección Prehistoria; Argentina.
46 ref.
Incluye mapas, gráficos y tablas
Hoy en día existe suficiente información confiable para plantear que la colonización de las tierras altas de los Andes Centro-Sur se produjo a fines del Pleistoceno. En efecto, evidencias provenientes del norte de Chile y del Noroeste Argentino fueron fechadas hacia 10.800 y 10.600 anos AP en los comienzos de las ocupaciones. Hay 11 sitios con contextos bien datados con episodios que comienzanen esos momentos y que llegan hasta los 7400 AP. Esto permite plantear, entonces, hipótesis acerca de los modosde vida de los cazadores-recolectores que nos alejen de los sistemas de clasificación descriptivos utilizados frecuentemente en la arqueología andina. Eneste trabajo se analizarán en detalle dos casos localizados en la Puna Argentina: Inca Cueva 4 y HuachichocanaII]. Es nuestra intención no sólo tratar con frecuencias óseas, sino, estimar la biomasa animalencada uno de los sitios para evaluar modelos de disponibilidad ambiental y de explotación económica. Lamentablemente, no hay informacióndetallada, salvo para Quebrada Seca 3 aún no publicada (Elkin 1992), loque ha llevadoa formular modelos de subsistencia basados en las características generales de los ambientes y la localización de los sitios (Núñez y Santoro 1988).