Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucel...

Autores
Rossetti, Carlos Alberto; Rossi, Ursula Amaranta; Delgado, Fernando Oscar; Castaño Zubieta, Mirta Raquel; Foster, Camila Nayla
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Brucella melitensis es el agente etiológico de la brucelosis de los pequeños rumiantes, y el aborto es el signo clínico destacable. La vacunación con la cepa atenuada Rev.1 es la mejor opción para prevenir esa manifestación clínica y controlar la transmisión de la enfermedad. Sin embargo, la colonización del tracto genital es un efecto adverso que se observa tanto en esta como en otras cepas vacunales de Brucella. Los cobayos han demostrado ser un excelente modelo para evaluar la protección inmune y la eficacia de la vacuna Rev.1, pero no se han llevado a cabo estudios en esta especie para medir la seguridad de la vacuna sobre la preñez. El objetivo de este estudio fue caracterizar los efectos de la inoculación subcutánea (SC) de B. melitensis Rev.1 en cobayas gestantes, con el fin de establecer un modelo animal de laboratorio para evaluar y comparar la seguridad de candidatos vacunales contra la brucelosis de los pequeños rumiantes. Los animales fueron inoculados SC con tres diferentes concentraciones de Rev.1 y sacrificados al final de la gestación (>50 días). Para la necropsia se tomaron muestras para serología, bacteriología e histopatología. La cepa Rev.1 fue aislada de forma más consistente del bazo, membrana corioalantiodea y órganos fetales de aquellos animales inoculados con ≥107 UFC de Rev.1 que de los inoculados con una dosis más baja. Las alteraciones histológicas variaron de leve a moderada la presencia de células inflamatorias en el bazo, glándula mamaria y útero gestante. En conclusión, la colonización placentaria y la transmisión vertical fueron observadas en las cobayas preñadas luego de una inoculación subcutánea a mitad de la gestación, similar a lo observado en pequeños rumiantes vacunados contra la brucelosis. Por lo tanto, el modelo de cobaya gestante podria ser útil para evaluar la seguridad de los candidatos vacunales contra la brucelosis durante la preñez antes de testearlas en los hospedadores naturales.
Brucella melitensis is the etiological agent of small ruminant brucellosis and abortion is the only noticeable clinical sign in most cases. Vaccination with the attenuated Rev.1 strain is the best option to prevent this clinical manifestation and subsequently control the transmission of the disease. However, colonization of the genital tract in pregnant small ruminants is a common adverse effect observed in this and other brucellosis vaccine strains. Guinea pigs have demonstrated to be an excellent model for testing the immune-protection and efficacy of Rev.1 vaccine, but studies addressing the effects of this vaccine on pregnancy have not been fully explored. The goal of this study was to characterize the effects of subcutaneous inoculation of the B. melitensis Rev.1 on pregnant guinea pigs to evaluate the possibility of establishing a suitable laboratory animal model to test and compare the safety on pregnancy of novel vaccine candidates against small ruminant brucellosis. Mid-term pregnant guinea pigs were inoculated subcutaneously with three different concentrations of the Rev.1 strain and euthanized at late-term gestation (>50 days).Blood samples were taken for sero-response before the pregnant guinea pigs were euthanized, and samples for bacteriology and histopathology were collected during necropsy. The Rev.1 strain was more consistently isolated from the spleen, chorioallantoic placentas and fetal organs of animals inoculated with ≥107 CFU of Rev.1 than from those inoculated with a lower dose. Histological alterations varied from mild to moderate presence of inflammatory cells in the spleen, mammary gland and pregnant uterus. In conclusion, placental colonization and vertical transmission were observed in pregnant guinea pigs after being inoculated subcutaneously at mid gestation with Rev.1, which is similar to what was reported in pregnant small ruminants vaccinated against brucellosis. Therefore, the pregnant guinea pig would be a useful model to initially asses the safety of vaccine candidates in pregnancy and compare them with the currently available commercial vaccine for brucellosis in small ruminants.
Fil: Rossetti, Carlos Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Rossi, Ursula Amaranta. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Delgado, Fernando Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Castaño Zubieta, Mirta Raquel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Foster, Camila Nayla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Santa Fe. Instituto de Investigacion de la Cadena Lactea. - Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estacion Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigacion de la Cadena Lactea.; Argentina
Materia
BRUCELLA
VACCINE
PREGNANCY
HISTOPATHOLOGY
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/264116

id CONICETDig_fbf3266f63fcda7353db7e3d3a63c83e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/264116
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosisRossetti, Carlos AlbertoRossi, Ursula AmarantaDelgado, Fernando OscarCastaño Zubieta, Mirta RaquelFoster, Camila NaylaBRUCELLAVACCINEPREGNANCYHISTOPATHOLOGYhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4Brucella melitensis es el agente etiológico de la brucelosis de los pequeños rumiantes, y el aborto es el signo clínico destacable. La vacunación con la cepa atenuada Rev.1 es la mejor opción para prevenir esa manifestación clínica y controlar la transmisión de la enfermedad. Sin embargo, la colonización del tracto genital es un efecto adverso que se observa tanto en esta como en otras cepas vacunales de Brucella. Los cobayos han demostrado ser un excelente modelo para evaluar la protección inmune y la eficacia de la vacuna Rev.1, pero no se han llevado a cabo estudios en esta especie para medir la seguridad de la vacuna sobre la preñez. El objetivo de este estudio fue caracterizar los efectos de la inoculación subcutánea (SC) de B. melitensis Rev.1 en cobayas gestantes, con el fin de establecer un modelo animal de laboratorio para evaluar y comparar la seguridad de candidatos vacunales contra la brucelosis de los pequeños rumiantes. Los animales fueron inoculados SC con tres diferentes concentraciones de Rev.1 y sacrificados al final de la gestación (>50 días). Para la necropsia se tomaron muestras para serología, bacteriología e histopatología. La cepa Rev.1 fue aislada de forma más consistente del bazo, membrana corioalantiodea y órganos fetales de aquellos animales inoculados con ≥107 UFC de Rev.1 que de los inoculados con una dosis más baja. Las alteraciones histológicas variaron de leve a moderada la presencia de células inflamatorias en el bazo, glándula mamaria y útero gestante. En conclusión, la colonización placentaria y la transmisión vertical fueron observadas en las cobayas preñadas luego de una inoculación subcutánea a mitad de la gestación, similar a lo observado en pequeños rumiantes vacunados contra la brucelosis. Por lo tanto, el modelo de cobaya gestante podria ser útil para evaluar la seguridad de los candidatos vacunales contra la brucelosis durante la preñez antes de testearlas en los hospedadores naturales.Brucella melitensis is the etiological agent of small ruminant brucellosis and abortion is the only noticeable clinical sign in most cases. Vaccination with the attenuated Rev.1 strain is the best option to prevent this clinical manifestation and subsequently control the transmission of the disease. However, colonization of the genital tract in pregnant small ruminants is a common adverse effect observed in this and other brucellosis vaccine strains. Guinea pigs have demonstrated to be an excellent model for testing the immune-protection and efficacy of Rev.1 vaccine, but studies addressing the effects of this vaccine on pregnancy have not been fully explored. The goal of this study was to characterize the effects of subcutaneous inoculation of the B. melitensis Rev.1 on pregnant guinea pigs to evaluate the possibility of establishing a suitable laboratory animal model to test and compare the safety on pregnancy of novel vaccine candidates against small ruminant brucellosis. Mid-term pregnant guinea pigs were inoculated subcutaneously with three different concentrations of the Rev.1 strain and euthanized at late-term gestation (>50 days).Blood samples were taken for sero-response before the pregnant guinea pigs were euthanized, and samples for bacteriology and histopathology were collected during necropsy. The Rev.1 strain was more consistently isolated from the spleen, chorioallantoic placentas and fetal organs of animals inoculated with ≥107 CFU of Rev.1 than from those inoculated with a lower dose. Histological alterations varied from mild to moderate presence of inflammatory cells in the spleen, mammary gland and pregnant uterus. In conclusion, placental colonization and vertical transmission were observed in pregnant guinea pigs after being inoculated subcutaneously at mid gestation with Rev.1, which is similar to what was reported in pregnant small ruminants vaccinated against brucellosis. Therefore, the pregnant guinea pig would be a useful model to initially asses the safety of vaccine candidates in pregnancy and compare them with the currently available commercial vaccine for brucellosis in small ruminants.Fil: Rossetti, Carlos Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; ArgentinaFil: Rossi, Ursula Amaranta. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; ArgentinaFil: Delgado, Fernando Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; ArgentinaFil: Castaño Zubieta, Mirta Raquel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; ArgentinaFil: Foster, Camila Nayla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Santa Fe. Instituto de Investigacion de la Cadena Lactea. - Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estacion Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigacion de la Cadena Lactea.; ArgentinaInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2024-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/264116Rossetti, Carlos Alberto; Rossi, Ursula Amaranta; Delgado, Fernando Oscar; Castaño Zubieta, Mirta Raquel; Foster, Camila Nayla; Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Revista de Investigaciones Agropecuarias; 50; 2; 8-2024; 100-1080325-87181669-2314CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ria.inta.gob.ar/wp-content/uploads/2024/07/ria-50-n-2-august-2024.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.58149/52b1-vw79info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:07:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/264116instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:07:14.099CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
title Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
spellingShingle Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
Rossetti, Carlos Alberto
BRUCELLA
VACCINE
PREGNANCY
HISTOPATHOLOGY
title_short Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
title_full Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
title_fullStr Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
title_full_unstemmed Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
title_sort Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis
dc.creator.none.fl_str_mv Rossetti, Carlos Alberto
Rossi, Ursula Amaranta
Delgado, Fernando Oscar
Castaño Zubieta, Mirta Raquel
Foster, Camila Nayla
author Rossetti, Carlos Alberto
author_facet Rossetti, Carlos Alberto
Rossi, Ursula Amaranta
Delgado, Fernando Oscar
Castaño Zubieta, Mirta Raquel
Foster, Camila Nayla
author_role author
author2 Rossi, Ursula Amaranta
Delgado, Fernando Oscar
Castaño Zubieta, Mirta Raquel
Foster, Camila Nayla
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv BRUCELLA
VACCINE
PREGNANCY
HISTOPATHOLOGY
topic BRUCELLA
VACCINE
PREGNANCY
HISTOPATHOLOGY
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.3
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv Brucella melitensis es el agente etiológico de la brucelosis de los pequeños rumiantes, y el aborto es el signo clínico destacable. La vacunación con la cepa atenuada Rev.1 es la mejor opción para prevenir esa manifestación clínica y controlar la transmisión de la enfermedad. Sin embargo, la colonización del tracto genital es un efecto adverso que se observa tanto en esta como en otras cepas vacunales de Brucella. Los cobayos han demostrado ser un excelente modelo para evaluar la protección inmune y la eficacia de la vacuna Rev.1, pero no se han llevado a cabo estudios en esta especie para medir la seguridad de la vacuna sobre la preñez. El objetivo de este estudio fue caracterizar los efectos de la inoculación subcutánea (SC) de B. melitensis Rev.1 en cobayas gestantes, con el fin de establecer un modelo animal de laboratorio para evaluar y comparar la seguridad de candidatos vacunales contra la brucelosis de los pequeños rumiantes. Los animales fueron inoculados SC con tres diferentes concentraciones de Rev.1 y sacrificados al final de la gestación (>50 días). Para la necropsia se tomaron muestras para serología, bacteriología e histopatología. La cepa Rev.1 fue aislada de forma más consistente del bazo, membrana corioalantiodea y órganos fetales de aquellos animales inoculados con ≥107 UFC de Rev.1 que de los inoculados con una dosis más baja. Las alteraciones histológicas variaron de leve a moderada la presencia de células inflamatorias en el bazo, glándula mamaria y útero gestante. En conclusión, la colonización placentaria y la transmisión vertical fueron observadas en las cobayas preñadas luego de una inoculación subcutánea a mitad de la gestación, similar a lo observado en pequeños rumiantes vacunados contra la brucelosis. Por lo tanto, el modelo de cobaya gestante podria ser útil para evaluar la seguridad de los candidatos vacunales contra la brucelosis durante la preñez antes de testearlas en los hospedadores naturales.
Brucella melitensis is the etiological agent of small ruminant brucellosis and abortion is the only noticeable clinical sign in most cases. Vaccination with the attenuated Rev.1 strain is the best option to prevent this clinical manifestation and subsequently control the transmission of the disease. However, colonization of the genital tract in pregnant small ruminants is a common adverse effect observed in this and other brucellosis vaccine strains. Guinea pigs have demonstrated to be an excellent model for testing the immune-protection and efficacy of Rev.1 vaccine, but studies addressing the effects of this vaccine on pregnancy have not been fully explored. The goal of this study was to characterize the effects of subcutaneous inoculation of the B. melitensis Rev.1 on pregnant guinea pigs to evaluate the possibility of establishing a suitable laboratory animal model to test and compare the safety on pregnancy of novel vaccine candidates against small ruminant brucellosis. Mid-term pregnant guinea pigs were inoculated subcutaneously with three different concentrations of the Rev.1 strain and euthanized at late-term gestation (>50 days).Blood samples were taken for sero-response before the pregnant guinea pigs were euthanized, and samples for bacteriology and histopathology were collected during necropsy. The Rev.1 strain was more consistently isolated from the spleen, chorioallantoic placentas and fetal organs of animals inoculated with ≥107 CFU of Rev.1 than from those inoculated with a lower dose. Histological alterations varied from mild to moderate presence of inflammatory cells in the spleen, mammary gland and pregnant uterus. In conclusion, placental colonization and vertical transmission were observed in pregnant guinea pigs after being inoculated subcutaneously at mid gestation with Rev.1, which is similar to what was reported in pregnant small ruminants vaccinated against brucellosis. Therefore, the pregnant guinea pig would be a useful model to initially asses the safety of vaccine candidates in pregnancy and compare them with the currently available commercial vaccine for brucellosis in small ruminants.
Fil: Rossetti, Carlos Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina
Fil: Rossi, Ursula Amaranta. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación En Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología Veterinaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Patobiología Veterinaria; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Delgado, Fernando Oscar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Castaño Zubieta, Mirta Raquel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Foster, Camila Nayla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Patobiología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Santa Fe. Instituto de Investigacion de la Cadena Lactea. - Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estacion Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigacion de la Cadena Lactea.; Argentina
description Brucella melitensis es el agente etiológico de la brucelosis de los pequeños rumiantes, y el aborto es el signo clínico destacable. La vacunación con la cepa atenuada Rev.1 es la mejor opción para prevenir esa manifestación clínica y controlar la transmisión de la enfermedad. Sin embargo, la colonización del tracto genital es un efecto adverso que se observa tanto en esta como en otras cepas vacunales de Brucella. Los cobayos han demostrado ser un excelente modelo para evaluar la protección inmune y la eficacia de la vacuna Rev.1, pero no se han llevado a cabo estudios en esta especie para medir la seguridad de la vacuna sobre la preñez. El objetivo de este estudio fue caracterizar los efectos de la inoculación subcutánea (SC) de B. melitensis Rev.1 en cobayas gestantes, con el fin de establecer un modelo animal de laboratorio para evaluar y comparar la seguridad de candidatos vacunales contra la brucelosis de los pequeños rumiantes. Los animales fueron inoculados SC con tres diferentes concentraciones de Rev.1 y sacrificados al final de la gestación (>50 días). Para la necropsia se tomaron muestras para serología, bacteriología e histopatología. La cepa Rev.1 fue aislada de forma más consistente del bazo, membrana corioalantiodea y órganos fetales de aquellos animales inoculados con ≥107 UFC de Rev.1 que de los inoculados con una dosis más baja. Las alteraciones histológicas variaron de leve a moderada la presencia de células inflamatorias en el bazo, glándula mamaria y útero gestante. En conclusión, la colonización placentaria y la transmisión vertical fueron observadas en las cobayas preñadas luego de una inoculación subcutánea a mitad de la gestación, similar a lo observado en pequeños rumiantes vacunados contra la brucelosis. Por lo tanto, el modelo de cobaya gestante podria ser útil para evaluar la seguridad de los candidatos vacunales contra la brucelosis durante la preñez antes de testearlas en los hospedadores naturales.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/264116
Rossetti, Carlos Alberto; Rossi, Ursula Amaranta; Delgado, Fernando Oscar; Castaño Zubieta, Mirta Raquel; Foster, Camila Nayla; Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Revista de Investigaciones Agropecuarias; 50; 2; 8-2024; 100-108
0325-8718
1669-2314
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/264116
identifier_str_mv Rossetti, Carlos Alberto; Rossi, Ursula Amaranta; Delgado, Fernando Oscar; Castaño Zubieta, Mirta Raquel; Foster, Camila Nayla; Subcutaneous vaccination of pregnant guinea pigs with Brucella melitensis Rev.1: a model for the preliminary study on the safety of vaccine candidates against small ruminant brucellosis; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Revista de Investigaciones Agropecuarias; 50; 2; 8-2024; 100-108
0325-8718
1669-2314
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ria.inta.gob.ar/wp-content/uploads/2024/07/ria-50-n-2-august-2024.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.58149/52b1-vw79
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269994838130688
score 13.13397