Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
- Autores
- Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario.
Our paper sets up a simple model to assess, for the first time, the relative pros and cons of housing downpayment (DS) and interest rate (IRS) subsidies on the access to and the stability of the mortgage market. Our analysis unveils a number of relevant policy lessons for the design of housing subsidy programs, among them: (a) For fiscal neutrality (same government outlay) to hold, the percentage IRS must be larger than the DS; (b) The IRS raises the loan size a bank is willing to grant, but the DS; (c) When targeting lower income households, the DS is superior to the interest rate subsidy; (d) The DS may increase the probability of default due to this focalization, while the IRS may have the same effect via the increased borrower leverage; and (e)Compared to the IRS, the DS promotes a less aggressive competition in the real estate market.
Fil: Bebczuk, Ricardo Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Ciencias Económicas; Argentina
Fil: Demaestri, Edgardo. Inter-American Development Bank; Estados Unidos - Materia
-
SUBSIDIOS A LA VIVIENDA
PAGO INICIAL
TASA DE INTERÉS
MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55533
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_f909d658bcd72986f5277a3410ba5de2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55533 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical ApproachBebczuk, Ricardo NéstorDemaestri, EdgardoSUBSIDIOS A LA VIVIENDAPAGO INICIALTASA DE INTERÉSMERCADO DE HIPOTECAS BANCARIOhttps://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario.Our paper sets up a simple model to assess, for the first time, the relative pros and cons of housing downpayment (DS) and interest rate (IRS) subsidies on the access to and the stability of the mortgage market. Our analysis unveils a number of relevant policy lessons for the design of housing subsidy programs, among them: (a) For fiscal neutrality (same government outlay) to hold, the percentage IRS must be larger than the DS; (b) The IRS raises the loan size a bank is willing to grant, but the DS; (c) When targeting lower income households, the DS is superior to the interest rate subsidy; (d) The DS may increase the probability of default due to this focalization, while the IRS may have the same effect via the increased borrower leverage; and (e)Compared to the IRS, the DS promotes a less aggressive competition in the real estate market.Fil: Bebczuk, Ricardo Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Ciencias Económicas; ArgentinaFil: Demaestri, Edgardo. Inter-American Development Bank; Estados UnidosUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas2015-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/55533Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo; Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas; Económica; 61; 12-2015; 1-160013-04271852-1649CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/Economica/article/view/5343info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:09:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/55533instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:09:54.235CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach |
title |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach |
spellingShingle |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach Bebczuk, Ricardo Néstor SUBSIDIOS A LA VIVIENDA PAGO INICIAL TASA DE INTERÉS MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO |
title_short |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach |
title_full |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach |
title_fullStr |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach |
title_full_unstemmed |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach |
title_sort |
Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bebczuk, Ricardo Néstor Demaestri, Edgardo |
author |
Bebczuk, Ricardo Néstor |
author_facet |
Bebczuk, Ricardo Néstor Demaestri, Edgardo |
author_role |
author |
author2 |
Demaestri, Edgardo |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
SUBSIDIOS A LA VIVIENDA PAGO INICIAL TASA DE INTERÉS MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO |
topic |
SUBSIDIOS A LA VIVIENDA PAGO INICIAL TASA DE INTERÉS MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.2 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario. Our paper sets up a simple model to assess, for the first time, the relative pros and cons of housing downpayment (DS) and interest rate (IRS) subsidies on the access to and the stability of the mortgage market. Our analysis unveils a number of relevant policy lessons for the design of housing subsidy programs, among them: (a) For fiscal neutrality (same government outlay) to hold, the percentage IRS must be larger than the DS; (b) The IRS raises the loan size a bank is willing to grant, but the DS; (c) When targeting lower income households, the DS is superior to the interest rate subsidy; (d) The DS may increase the probability of default due to this focalization, while the IRS may have the same effect via the increased borrower leverage; and (e)Compared to the IRS, the DS promotes a less aggressive competition in the real estate market. Fil: Bebczuk, Ricardo Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Ciencias Económicas; Argentina Fil: Demaestri, Edgardo. Inter-American Development Bank; Estados Unidos |
description |
Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/55533 Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo; Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas; Económica; 61; 12-2015; 1-16 0013-0427 1852-1649 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/55533 |
identifier_str_mv |
Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo; Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas; Económica; 61; 12-2015; 1-16 0013-0427 1852-1649 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/Economica/article/view/5343 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083247405006848 |
score |
13.22299 |