Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach

Autores
Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario.
Our paper sets up a simple model to assess, for the first time, the relative pros and cons of housing downpayment (DS) and interest rate (IRS) subsidies on the access to and the stability of the mortgage market. Our analysis unveils a number of relevant policy lessons for the design of housing subsidy programs, among them: (a) For fiscal neutrality (same government outlay) to hold, the percentage IRS must be larger than the DS; (b) The IRS raises the loan size a bank is willing to grant, but the DS; (c) When targeting lower income households, the DS is superior to the interest rate subsidy; (d) The DS may increase the probability of default due to this focalization, while the IRS may have the same effect via the increased borrower leverage; and (e)Compared to the IRS, the DS promotes a less aggressive competition in the real estate market.
Fil: Bebczuk, Ricardo Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Ciencias Económicas; Argentina
Fil: Demaestri, Edgardo. Inter-American Development Bank; Estados Unidos
Materia
SUBSIDIOS A LA VIVIENDA
PAGO INICIAL
TASA DE INTERÉS
MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55533

id CONICETDig_f909d658bcd72986f5277a3410ba5de2
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55533
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical ApproachBebczuk, Ricardo NéstorDemaestri, EdgardoSUBSIDIOS A LA VIVIENDAPAGO INICIALTASA DE INTERÉSMERCADO DE HIPOTECAS BANCARIOhttps://purl.org/becyt/ford/5.2https://purl.org/becyt/ford/5Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario.Our paper sets up a simple model to assess, for the first time, the relative pros and cons of housing downpayment (DS) and interest rate (IRS) subsidies on the access to and the stability of the mortgage market. Our analysis unveils a number of relevant policy lessons for the design of housing subsidy programs, among them: (a) For fiscal neutrality (same government outlay) to hold, the percentage IRS must be larger than the DS; (b) The IRS raises the loan size a bank is willing to grant, but the DS; (c) When targeting lower income households, the DS is superior to the interest rate subsidy; (d) The DS may increase the probability of default due to this focalization, while the IRS may have the same effect via the increased borrower leverage; and (e)Compared to the IRS, the DS promotes a less aggressive competition in the real estate market.Fil: Bebczuk, Ricardo Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Ciencias Económicas; ArgentinaFil: Demaestri, Edgardo. Inter-American Development Bank; Estados UnidosUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas2015-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/55533Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo; Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas; Económica; 61; 12-2015; 1-160013-04271852-1649CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/Economica/article/view/5343info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:09:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/55533instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:09:54.235CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
title Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
spellingShingle Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
Bebczuk, Ricardo Néstor
SUBSIDIOS A LA VIVIENDA
PAGO INICIAL
TASA DE INTERÉS
MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO
title_short Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
title_full Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
title_fullStr Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
title_full_unstemmed Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
title_sort Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach
dc.creator.none.fl_str_mv Bebczuk, Ricardo Néstor
Demaestri, Edgardo
author Bebczuk, Ricardo Néstor
author_facet Bebczuk, Ricardo Néstor
Demaestri, Edgardo
author_role author
author2 Demaestri, Edgardo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SUBSIDIOS A LA VIVIENDA
PAGO INICIAL
TASA DE INTERÉS
MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO
topic SUBSIDIOS A LA VIVIENDA
PAGO INICIAL
TASA DE INTERÉS
MERCADO DE HIPOTECAS BANCARIO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.2
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario.
Our paper sets up a simple model to assess, for the first time, the relative pros and cons of housing downpayment (DS) and interest rate (IRS) subsidies on the access to and the stability of the mortgage market. Our analysis unveils a number of relevant policy lessons for the design of housing subsidy programs, among them: (a) For fiscal neutrality (same government outlay) to hold, the percentage IRS must be larger than the DS; (b) The IRS raises the loan size a bank is willing to grant, but the DS; (c) When targeting lower income households, the DS is superior to the interest rate subsidy; (d) The DS may increase the probability of default due to this focalization, while the IRS may have the same effect via the increased borrower leverage; and (e)Compared to the IRS, the DS promotes a less aggressive competition in the real estate market.
Fil: Bebczuk, Ricardo Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Ciencias Económicas. Departamento de Ciencias Económicas; Argentina
Fil: Demaestri, Edgardo. Inter-American Development Bank; Estados Unidos
description Nuestro trabajo construye un modelo simple para evaluar, por primera vez, los pros y contras relativos de los subsidios estatales al pago inicial (DS) y a la tasa de interés (IRS) sobre el acceso y la estabilidad del mercado hipotecario. El análisis revela varias lecciones de política relevantes para el diseño de estos programas, entre ellas: (a) Para generar neutralidad fiscal (igual gasto publico), el IRS debe ser mucho más amplio que el DS en términos porcentuales; (b) A diferencia del DS, el IRS aumenta el tamaño del préstamo que el banco está dispuesto a conceder; (c) El DS es superior al IRS a la hora de focalizar en las familias de menores ingresos; (d) El DS puede elevar la probabilidad de default debido a esa focalización, mientras que el IRS puede elevarla debido al mayor apalancamiento del deudor; y (e) Comparaado con el IRS, el DS promueve una competencia menos agresiva en el mercado inmobiliario.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/55533
Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo; Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas; Económica; 61; 12-2015; 1-16
0013-0427
1852-1649
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/55533
identifier_str_mv Bebczuk, Ricardo Néstor; Demaestri, Edgardo; Comparing Downpayment and Interest Rate Mortgage Subsidies: An Analytical Approach; Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas; Económica; 61; 12-2015; 1-16
0013-0427
1852-1649
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/Economica/article/view/5343
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Económicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083247405006848
score 13.22299