Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes

Autores
Lukac, Maria Liliana
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La intención del presente trabajo es analizar las consecuencias filosófico-teológico-políticas que la distinción entre potentia dei absoluta y potentia dei ordinata, surgida en el medioevo, generará en el pensamiento político moderno, particularmente en el de Thomas Hobbes. Se parte de la consideración del tema que hace Pedro Damián. Luego se analiza en Tomás de Aquino la noción de potencia divina, el tratamiento que el Aquinate da a la omnipotencia y, finalmente, el valor secundario que Tomás asigna a la distinctio. Se continúa con el análisis de las versiones ofrecidas por Duns Scoto y Ockham, para terminar con el estudio de la cuestión en la teología política de Thomas Hobbes, quien anula la distinctio en favor del poder absoluto.
The intention of the present work is to analyze the philosophical-theological-political consequences that the distinction between potentia dei absoluta and potentia dei ordinata, emerged in the Middle Ages, will create for the modern political thinking, particularly in that of Thomas Hobbes. It’s started from the consideration made by Pedro Damian. Then, the notion of divine power is analyzed in Thomas Aquinas, as well as the treatment that he gives to omnipotence and, finally, the secondary value he gives to the distinctio. It continues with the analysis of the versions offered by Duns Scotus and Ockham. It is also examined the elaboration made by Boniface VIII and Giles of Rome on divine omnipotence so it allows to explain the relationship of the papal power (plenitudo potestatis) with the ecclesiastic laws and temporal power. It concludes with the treatment of the problem in Thomas Hobbes’ political theology, in which the distinction is overruled in favor of the absolute power.
Fil: Lukac, Maria Liliana. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
POTENTIA ABSOLUTA
POTENTIA ORDINATA
PLENITUDO POTESTATIS
TOMÁS DE AQUINO
THOMAS HOBBES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28394
Acceder
id CONICETDig_f8c3f7b883eca2eb3f3750280e1cab2c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/28394
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Potentia Dei: de Tomás de Aquino a HobbesPotentia Dei: from Thomas Aquinas to HobbesLukac, Maria LilianaPOTENTIA ABSOLUTAPOTENTIA ORDINATAPLENITUDO POTESTATISTOMÁS DE AQUINOTHOMAS HOBBEShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La intención del presente trabajo es analizar las consecuencias filosófico-teológico-políticas que la distinción entre potentia dei absoluta y potentia dei ordinata, surgida en el medioevo, generará en el pensamiento político moderno, particularmente en el de Thomas Hobbes. Se parte de la consideración del tema que hace Pedro Damián. Luego se analiza en Tomás de Aquino la noción de potencia divina, el tratamiento que el Aquinate da a la omnipotencia y, finalmente, el valor secundario que Tomás asigna a la distinctio. Se continúa con el análisis de las versiones ofrecidas por Duns Scoto y Ockham, para terminar con el estudio de la cuestión en la teología política de Thomas Hobbes, quien anula la distinctio en favor del poder absoluto.The intention of the present work is to analyze the philosophical-theological-political consequences that the distinction between potentia dei absoluta and potentia dei ordinata, emerged in the Middle Ages, will create for the modern political thinking, particularly in that of Thomas Hobbes. It’s started from the consideration made by Pedro Damian. Then, the notion of divine power is analyzed in Thomas Aquinas, as well as the treatment that he gives to omnipotence and, finally, the secondary value he gives to the distinctio. It continues with the analysis of the versions offered by Duns Scotus and Ockham. It is also examined the elaboration made by Boniface VIII and Giles of Rome on divine omnipotence so it allows to explain the relationship of the papal power (plenitudo potestatis) with the ecclesiastic laws and temporal power. It concludes with the treatment of the problem in Thomas Hobbes’ political theology, in which the distinction is overruled in favor of the absolute power.Fil: Lukac, Maria Liliana. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Adolfo Ibañez. Facultad de Artes Liberales2013-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/28394Lukac, Maria Liliana; Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes; Universidad Adolfo Ibañez. Facultad de Artes Liberales; Intus Legere Filosofía; 7; 1; 11-2013; 43-570718-5448CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://intuslegerefilosofia.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/153info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:02:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/28394instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:02:58.031CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
Potentia Dei: from Thomas Aquinas to Hobbes
title Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
spellingShingle Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
Lukac, Maria Liliana
POTENTIA ABSOLUTA
POTENTIA ORDINATA
PLENITUDO POTESTATIS
TOMÁS DE AQUINO
THOMAS HOBBES
title_short Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
title_full Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
title_fullStr Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
title_full_unstemmed Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
title_sort Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes
dc.creator.none.fl_str_mv Lukac, Maria Liliana
author Lukac, Maria Liliana
author_facet Lukac, Maria Liliana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POTENTIA ABSOLUTA
POTENTIA ORDINATA
PLENITUDO POTESTATIS
TOMÁS DE AQUINO
THOMAS HOBBES
topic POTENTIA ABSOLUTA
POTENTIA ORDINATA
PLENITUDO POTESTATIS
TOMÁS DE AQUINO
THOMAS HOBBES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La intención del presente trabajo es analizar las consecuencias filosófico-teológico-políticas que la distinción entre potentia dei absoluta y potentia dei ordinata, surgida en el medioevo, generará en el pensamiento político moderno, particularmente en el de Thomas Hobbes. Se parte de la consideración del tema que hace Pedro Damián. Luego se analiza en Tomás de Aquino la noción de potencia divina, el tratamiento que el Aquinate da a la omnipotencia y, finalmente, el valor secundario que Tomás asigna a la distinctio. Se continúa con el análisis de las versiones ofrecidas por Duns Scoto y Ockham, para terminar con el estudio de la cuestión en la teología política de Thomas Hobbes, quien anula la distinctio en favor del poder absoluto.
The intention of the present work is to analyze the philosophical-theological-political consequences that the distinction between potentia dei absoluta and potentia dei ordinata, emerged in the Middle Ages, will create for the modern political thinking, particularly in that of Thomas Hobbes. It’s started from the consideration made by Pedro Damian. Then, the notion of divine power is analyzed in Thomas Aquinas, as well as the treatment that he gives to omnipotence and, finally, the secondary value he gives to the distinctio. It continues with the analysis of the versions offered by Duns Scotus and Ockham. It is also examined the elaboration made by Boniface VIII and Giles of Rome on divine omnipotence so it allows to explain the relationship of the papal power (plenitudo potestatis) with the ecclesiastic laws and temporal power. It concludes with the treatment of the problem in Thomas Hobbes’ political theology, in which the distinction is overruled in favor of the absolute power.
Fil: Lukac, Maria Liliana. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La intención del presente trabajo es analizar las consecuencias filosófico-teológico-políticas que la distinción entre potentia dei absoluta y potentia dei ordinata, surgida en el medioevo, generará en el pensamiento político moderno, particularmente en el de Thomas Hobbes. Se parte de la consideración del tema que hace Pedro Damián. Luego se analiza en Tomás de Aquino la noción de potencia divina, el tratamiento que el Aquinate da a la omnipotencia y, finalmente, el valor secundario que Tomás asigna a la distinctio. Se continúa con el análisis de las versiones ofrecidas por Duns Scoto y Ockham, para terminar con el estudio de la cuestión en la teología política de Thomas Hobbes, quien anula la distinctio en favor del poder absoluto.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/28394
Lukac, Maria Liliana; Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes; Universidad Adolfo Ibañez. Facultad de Artes Liberales; Intus Legere Filosofía; 7; 1; 11-2013; 43-57
0718-5448
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/28394
identifier_str_mv Lukac, Maria Liliana; Potentia Dei: de Tomás de Aquino a Hobbes; Universidad Adolfo Ibañez. Facultad de Artes Liberales; Intus Legere Filosofía; 7; 1; 11-2013; 43-57
0718-5448
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://intuslegerefilosofia.uai.cl/index.php/intusfilosofia/article/view/153
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Adolfo Ibañez. Facultad de Artes Liberales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Adolfo Ibañez. Facultad de Artes Liberales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269776974446592
score 13.13397

Publicaciones similares