Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires

Autores
Quaranta, German Jorge; García, Matías
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Los elementos claves de la delimitación de la agricultura familiar como un sujeto y un tipo social específico de la producción agraria se remontan al pensamiento de autores que formularon conceptos básicos de la sociología rural. El famoso texto de Chayanov sobre las especificidades de la organización económica de las unidades campesinas y las reflexiones de Lenin sobre la modalidad del desarrollo del capitalismo agrario de Los Estados Unidos sostenido a partir de las unidades familiares capitalizadas son testimonios, por ejemplo, de las raíces que encuentran en las principales tradiciones de la sociología rural las discusiones sobre el fenómeno. La inserción y las relaciones de estos sujetos sociales y estas unidades económicas en la división social de trabajo capitalista es una clave para entender gran parte de las discusiones que son desarrolladas en el abordaje de la agricultura familiar. La evolución de las formas familiares de producción en el marco de la agricultura y la economía capitalista es un eje dominante de esta discusión. En estas cuestiones son temas centrales, las formas sociales de trabajo, los modos de organización de la producción de las unidades consideradas familiares, y los modos de vida y estrategias de reproducción de los hogares. Entre las principales preguntas que la disciplina plantea sobre el fenómeno podemos encontrar las siguientes: ¿En qué consiste o cómo es definida la agricultura familiar en tanto forma de producción agrícola?; ¿Cómo y cuál es la relación de las unidades familiares agrícolas con la división social del trabajo capitalista?; ¿Bajo qué condiciones es posible el desarrollo y/o persistencia de estas unidades de producción?   La pequeña horticultura platense es una actividad privilegiada para abordar estas disputas conceptuales en torno a la delimitación de la agricultura familiar. En primer lugar, ésta es una actividad familiar en sentido “estricto” de la palabra dado que el trabajo es aportado por la familia en su conjunto. En segundo lugar, la relación establecida con los mercados, tanto de los insumos y de los productos de los establecimientos hortícolas como de los consumos de las familias, es un terreno con altas capacidades heurísticas para abordar la relación que estas unidades mantienen con los procesos de mercantilización en el marco de la división social del trabajo capitalista. El estudio de la horticultura familiar platense permite responder estas preguntas a partir de un caso concreto para desarrollar conceptualizaciones sostenidas en información construida de manera consistente. La estrategia metodológica de la investigación que fundamenta este capítulo combina datos cuantitativos y cualitativos. Los datos cuantitativos surgen de un relevamiento de 200 familias y establecimientos hortícolas del partido de La Plata realizado entre los años 2016-2017.  La información de la encuesta permite la caracterización de las quintas hortícolas y las familias horticultoras, así como establecer relaciones entre la unidad productiva y la unidad doméstica para avanzar en la caracterización de las unidades familiares hortícolas. Luego abordamos las estrategias productivas y reproductivas de estas familias a partir de una veintena de entrevistas.      En términos generales los resultados presentados en este capítulo muestran, por un lado, que estos establecimientos corresponden a lo que es considerado en términos estrictos una unidad familiar por cuanto el trabajo es aportado, en diferente grado, por los distintos miembros de las familias. Mientras que, por otro lado, la organización de la unidad productiva mercantiliza los factores de producción a excepción del trabajo, a la vez que su actividad está completamente destinada a la producción de mercancías. De esta manera, la producción y la reproducción de las familias están marcadas por un alto grado de mercantilización, por lo tanto nos encontramos frente a sujetos sociales que conservan la condición familiar de la forma social de trabajo en marco de una casi completa mercantilización.
Fil: Quaranta, German Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
Fil: García, Matías. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Materia
AGRICULTURA FAMILIAR
HORTICULTURA FAMILIAR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/267570

id CONICETDig_f894364c8c79b06ff0a5804c5d424c26
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/267570
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos AiresQuaranta, German JorgeGarcía, MatíasAGRICULTURA FAMILIARHORTICULTURA FAMILIARhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Los elementos claves de la delimitación de la agricultura familiar como un sujeto y un tipo social específico de la producción agraria se remontan al pensamiento de autores que formularon conceptos básicos de la sociología rural. El famoso texto de Chayanov sobre las especificidades de la organización económica de las unidades campesinas y las reflexiones de Lenin sobre la modalidad del desarrollo del capitalismo agrario de Los Estados Unidos sostenido a partir de las unidades familiares capitalizadas son testimonios, por ejemplo, de las raíces que encuentran en las principales tradiciones de la sociología rural las discusiones sobre el fenómeno. La inserción y las relaciones de estos sujetos sociales y estas unidades económicas en la división social de trabajo capitalista es una clave para entender gran parte de las discusiones que son desarrolladas en el abordaje de la agricultura familiar. La evolución de las formas familiares de producción en el marco de la agricultura y la economía capitalista es un eje dominante de esta discusión. En estas cuestiones son temas centrales, las formas sociales de trabajo, los modos de organización de la producción de las unidades consideradas familiares, y los modos de vida y estrategias de reproducción de los hogares. Entre las principales preguntas que la disciplina plantea sobre el fenómeno podemos encontrar las siguientes: ¿En qué consiste o cómo es definida la agricultura familiar en tanto forma de producción agrícola?; ¿Cómo y cuál es la relación de las unidades familiares agrícolas con la división social del trabajo capitalista?; ¿Bajo qué condiciones es posible el desarrollo y/o persistencia de estas unidades de producción?   La pequeña horticultura platense es una actividad privilegiada para abordar estas disputas conceptuales en torno a la delimitación de la agricultura familiar. En primer lugar, ésta es una actividad familiar en sentido “estricto” de la palabra dado que el trabajo es aportado por la familia en su conjunto. En segundo lugar, la relación establecida con los mercados, tanto de los insumos y de los productos de los establecimientos hortícolas como de los consumos de las familias, es un terreno con altas capacidades heurísticas para abordar la relación que estas unidades mantienen con los procesos de mercantilización en el marco de la división social del trabajo capitalista. El estudio de la horticultura familiar platense permite responder estas preguntas a partir de un caso concreto para desarrollar conceptualizaciones sostenidas en información construida de manera consistente. La estrategia metodológica de la investigación que fundamenta este capítulo combina datos cuantitativos y cualitativos. Los datos cuantitativos surgen de un relevamiento de 200 familias y establecimientos hortícolas del partido de La Plata realizado entre los años 2016-2017.  La información de la encuesta permite la caracterización de las quintas hortícolas y las familias horticultoras, así como establecer relaciones entre la unidad productiva y la unidad doméstica para avanzar en la caracterización de las unidades familiares hortícolas. Luego abordamos las estrategias productivas y reproductivas de estas familias a partir de una veintena de entrevistas.      En términos generales los resultados presentados en este capítulo muestran, por un lado, que estos establecimientos corresponden a lo que es considerado en términos estrictos una unidad familiar por cuanto el trabajo es aportado, en diferente grado, por los distintos miembros de las familias. Mientras que, por otro lado, la organización de la unidad productiva mercantiliza los factores de producción a excepción del trabajo, a la vez que su actividad está completamente destinada a la producción de mercancías. De esta manera, la producción y la reproducción de las familias están marcadas por un alto grado de mercantilización, por lo tanto nos encontramos frente a sujetos sociales que conservan la condición familiar de la forma social de trabajo en marco de una casi completa mercantilización.Fil: Quaranta, German Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; ArgentinaFil: García, Matías. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaAsociación Argentina de Sociología RuralLópez Castro, Natalia Inés2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/267570Quaranta, German Jorge; García, Matías; Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires; Asociación Argentina de Sociología Rural; 2024; 177-205978-631-00-6313-3CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://aasru.wordpress.com/publicaciones/publicaciones-de-gt/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:19:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/267570instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:19:43.161CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
title Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
spellingShingle Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
Quaranta, German Jorge
AGRICULTURA FAMILIAR
HORTICULTURA FAMILIAR
title_short Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
title_full Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
title_fullStr Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
title_full_unstemmed Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
title_sort Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires
dc.creator.none.fl_str_mv Quaranta, German Jorge
García, Matías
author Quaranta, German Jorge
author_facet Quaranta, German Jorge
García, Matías
author_role author
author2 García, Matías
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv López Castro, Natalia Inés
dc.subject.none.fl_str_mv AGRICULTURA FAMILIAR
HORTICULTURA FAMILIAR
topic AGRICULTURA FAMILIAR
HORTICULTURA FAMILIAR
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los elementos claves de la delimitación de la agricultura familiar como un sujeto y un tipo social específico de la producción agraria se remontan al pensamiento de autores que formularon conceptos básicos de la sociología rural. El famoso texto de Chayanov sobre las especificidades de la organización económica de las unidades campesinas y las reflexiones de Lenin sobre la modalidad del desarrollo del capitalismo agrario de Los Estados Unidos sostenido a partir de las unidades familiares capitalizadas son testimonios, por ejemplo, de las raíces que encuentran en las principales tradiciones de la sociología rural las discusiones sobre el fenómeno. La inserción y las relaciones de estos sujetos sociales y estas unidades económicas en la división social de trabajo capitalista es una clave para entender gran parte de las discusiones que son desarrolladas en el abordaje de la agricultura familiar. La evolución de las formas familiares de producción en el marco de la agricultura y la economía capitalista es un eje dominante de esta discusión. En estas cuestiones son temas centrales, las formas sociales de trabajo, los modos de organización de la producción de las unidades consideradas familiares, y los modos de vida y estrategias de reproducción de los hogares. Entre las principales preguntas que la disciplina plantea sobre el fenómeno podemos encontrar las siguientes: ¿En qué consiste o cómo es definida la agricultura familiar en tanto forma de producción agrícola?; ¿Cómo y cuál es la relación de las unidades familiares agrícolas con la división social del trabajo capitalista?; ¿Bajo qué condiciones es posible el desarrollo y/o persistencia de estas unidades de producción?   La pequeña horticultura platense es una actividad privilegiada para abordar estas disputas conceptuales en torno a la delimitación de la agricultura familiar. En primer lugar, ésta es una actividad familiar en sentido “estricto” de la palabra dado que el trabajo es aportado por la familia en su conjunto. En segundo lugar, la relación establecida con los mercados, tanto de los insumos y de los productos de los establecimientos hortícolas como de los consumos de las familias, es un terreno con altas capacidades heurísticas para abordar la relación que estas unidades mantienen con los procesos de mercantilización en el marco de la división social del trabajo capitalista. El estudio de la horticultura familiar platense permite responder estas preguntas a partir de un caso concreto para desarrollar conceptualizaciones sostenidas en información construida de manera consistente. La estrategia metodológica de la investigación que fundamenta este capítulo combina datos cuantitativos y cualitativos. Los datos cuantitativos surgen de un relevamiento de 200 familias y establecimientos hortícolas del partido de La Plata realizado entre los años 2016-2017.  La información de la encuesta permite la caracterización de las quintas hortícolas y las familias horticultoras, así como establecer relaciones entre la unidad productiva y la unidad doméstica para avanzar en la caracterización de las unidades familiares hortícolas. Luego abordamos las estrategias productivas y reproductivas de estas familias a partir de una veintena de entrevistas.      En términos generales los resultados presentados en este capítulo muestran, por un lado, que estos establecimientos corresponden a lo que es considerado en términos estrictos una unidad familiar por cuanto el trabajo es aportado, en diferente grado, por los distintos miembros de las familias. Mientras que, por otro lado, la organización de la unidad productiva mercantiliza los factores de producción a excepción del trabajo, a la vez que su actividad está completamente destinada a la producción de mercancías. De esta manera, la producción y la reproducción de las familias están marcadas por un alto grado de mercantilización, por lo tanto nos encontramos frente a sujetos sociales que conservan la condición familiar de la forma social de trabajo en marco de una casi completa mercantilización.
Fil: Quaranta, German Jorge. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina
Fil: García, Matías. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
description Los elementos claves de la delimitación de la agricultura familiar como un sujeto y un tipo social específico de la producción agraria se remontan al pensamiento de autores que formularon conceptos básicos de la sociología rural. El famoso texto de Chayanov sobre las especificidades de la organización económica de las unidades campesinas y las reflexiones de Lenin sobre la modalidad del desarrollo del capitalismo agrario de Los Estados Unidos sostenido a partir de las unidades familiares capitalizadas son testimonios, por ejemplo, de las raíces que encuentran en las principales tradiciones de la sociología rural las discusiones sobre el fenómeno. La inserción y las relaciones de estos sujetos sociales y estas unidades económicas en la división social de trabajo capitalista es una clave para entender gran parte de las discusiones que son desarrolladas en el abordaje de la agricultura familiar. La evolución de las formas familiares de producción en el marco de la agricultura y la economía capitalista es un eje dominante de esta discusión. En estas cuestiones son temas centrales, las formas sociales de trabajo, los modos de organización de la producción de las unidades consideradas familiares, y los modos de vida y estrategias de reproducción de los hogares. Entre las principales preguntas que la disciplina plantea sobre el fenómeno podemos encontrar las siguientes: ¿En qué consiste o cómo es definida la agricultura familiar en tanto forma de producción agrícola?; ¿Cómo y cuál es la relación de las unidades familiares agrícolas con la división social del trabajo capitalista?; ¿Bajo qué condiciones es posible el desarrollo y/o persistencia de estas unidades de producción?   La pequeña horticultura platense es una actividad privilegiada para abordar estas disputas conceptuales en torno a la delimitación de la agricultura familiar. En primer lugar, ésta es una actividad familiar en sentido “estricto” de la palabra dado que el trabajo es aportado por la familia en su conjunto. En segundo lugar, la relación establecida con los mercados, tanto de los insumos y de los productos de los establecimientos hortícolas como de los consumos de las familias, es un terreno con altas capacidades heurísticas para abordar la relación que estas unidades mantienen con los procesos de mercantilización en el marco de la división social del trabajo capitalista. El estudio de la horticultura familiar platense permite responder estas preguntas a partir de un caso concreto para desarrollar conceptualizaciones sostenidas en información construida de manera consistente. La estrategia metodológica de la investigación que fundamenta este capítulo combina datos cuantitativos y cualitativos. Los datos cuantitativos surgen de un relevamiento de 200 familias y establecimientos hortícolas del partido de La Plata realizado entre los años 2016-2017.  La información de la encuesta permite la caracterización de las quintas hortícolas y las familias horticultoras, así como establecer relaciones entre la unidad productiva y la unidad doméstica para avanzar en la caracterización de las unidades familiares hortícolas. Luego abordamos las estrategias productivas y reproductivas de estas familias a partir de una veintena de entrevistas.      En términos generales los resultados presentados en este capítulo muestran, por un lado, que estos establecimientos corresponden a lo que es considerado en términos estrictos una unidad familiar por cuanto el trabajo es aportado, en diferente grado, por los distintos miembros de las familias. Mientras que, por otro lado, la organización de la unidad productiva mercantiliza los factores de producción a excepción del trabajo, a la vez que su actividad está completamente destinada a la producción de mercancías. De esta manera, la producción y la reproducción de las familias están marcadas por un alto grado de mercantilización, por lo tanto nos encontramos frente a sujetos sociales que conservan la condición familiar de la forma social de trabajo en marco de una casi completa mercantilización.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/267570
Quaranta, German Jorge; García, Matías; Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires; Asociación Argentina de Sociología Rural; 2024; 177-205
978-631-00-6313-3
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/267570
identifier_str_mv Quaranta, German Jorge; García, Matías; Delimitaciones del fenómeno de la Agricultura Familiar: el caso de la horticultura en el Sur del Área Metropolitana de Buenos Aires; Asociación Argentina de Sociología Rural; 2024; 177-205
978-631-00-6313-3
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://aasru.wordpress.com/publicaciones/publicaciones-de-gt/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Sociología Rural
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Sociología Rural
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083346188206080
score 13.22299