Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico
- Autores
- Gianna, Sergio Daniel
- Año de publicación
- 2013
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente artículo busca plantear algunos puntos nodales en torno a la discusión acerca de la naturaleza del Trabajo Social. En los últimos años, la profesión viene discutiendo acerca de si ésta puede ser considerada un proceso de trabajo o una posición teleológica secundaria que cumple una función de carácter ideológica en la sociabilidad capitalista. En ese marco, y retomando los aportes de Lukács, se aborda dicho debate y algunas de las consecuencias genéricas a las que conduce cada una de estas posiciones para la intervención profesional.
Present article intends to settle some nodal points towards Social Work nature discussions. In the last years, profession comes discussing about the consideration of herself being a work process or, in the other hand, a secondary teleological position which accomplish ideological functions on capitalist society. In that context, and retaking Lukács’ contributions, that debate is considered as well as some of the generic consequences derived from this positions for professional intervention.
Fil: Gianna, Sergio Daniel. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Grupo de Investigación y Acción Social; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil; Argentina - Materia
-
Trabajo Social
Trabajo
Ideología
Complejos Sociales - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/1170
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_f6d7f709517a54ab056a6307ecf69c05 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/1170 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológicoGianna, Sergio DanielTrabajo SocialTrabajoIdeologíaComplejos Socialeshttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo busca plantear algunos puntos nodales en torno a la discusión acerca de la naturaleza del Trabajo Social. En los últimos años, la profesión viene discutiendo acerca de si ésta puede ser considerada un proceso de trabajo o una posición teleológica secundaria que cumple una función de carácter ideológica en la sociabilidad capitalista. En ese marco, y retomando los aportes de Lukács, se aborda dicho debate y algunas de las consecuencias genéricas a las que conduce cada una de estas posiciones para la intervención profesional.Present article intends to settle some nodal points towards Social Work nature discussions. In the last years, profession comes discussing about the consideration of herself being a work process or, in the other hand, a secondary teleological position which accomplish ideological functions on capitalist society. In that context, and retaking Lukács’ contributions, that debate is considered as well as some of the generic consequences derived from this positions for professional intervention.Fil: Gianna, Sergio Daniel. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Grupo de Investigación y Acción Social; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil; ArgentinaUniversidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Trabajo Social2013-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/1170Gianna, Sergio Daniel; Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico; Universidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Trabajo Social; Rumbos TS; 8; 12-2013; 8-200718-4182spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:31:04Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/1170instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:31:04.842CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico |
title |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico |
spellingShingle |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico Gianna, Sergio Daniel Trabajo Social Trabajo Ideología Complejos Sociales |
title_short |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico |
title_full |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico |
title_fullStr |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico |
title_full_unstemmed |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico |
title_sort |
Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gianna, Sergio Daniel |
author |
Gianna, Sergio Daniel |
author_facet |
Gianna, Sergio Daniel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Trabajo Social Trabajo Ideología Complejos Sociales |
topic |
Trabajo Social Trabajo Ideología Complejos Sociales |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente artículo busca plantear algunos puntos nodales en torno a la discusión acerca de la naturaleza del Trabajo Social. En los últimos años, la profesión viene discutiendo acerca de si ésta puede ser considerada un proceso de trabajo o una posición teleológica secundaria que cumple una función de carácter ideológica en la sociabilidad capitalista. En ese marco, y retomando los aportes de Lukács, se aborda dicho debate y algunas de las consecuencias genéricas a las que conduce cada una de estas posiciones para la intervención profesional. Present article intends to settle some nodal points towards Social Work nature discussions. In the last years, profession comes discussing about the consideration of herself being a work process or, in the other hand, a secondary teleological position which accomplish ideological functions on capitalist society. In that context, and retaking Lukács’ contributions, that debate is considered as well as some of the generic consequences derived from this positions for professional intervention. Fil: Gianna, Sergio Daniel. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Grupo de Investigación y Acción Social; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil; Argentina |
description |
El presente artículo busca plantear algunos puntos nodales en torno a la discusión acerca de la naturaleza del Trabajo Social. En los últimos años, la profesión viene discutiendo acerca de si ésta puede ser considerada un proceso de trabajo o una posición teleológica secundaria que cumple una función de carácter ideológica en la sociabilidad capitalista. En ese marco, y retomando los aportes de Lukács, se aborda dicho debate y algunas de las consecuencias genéricas a las que conduce cada una de estas posiciones para la intervención profesional. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/1170 Gianna, Sergio Daniel; Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico; Universidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Trabajo Social; Rumbos TS; 8; 12-2013; 8-20 0718-4182 |
url |
http://hdl.handle.net/11336/1170 |
identifier_str_mv |
Gianna, Sergio Daniel; Acerca de la naturaleza del Trabajo Social: debates en torno a la categoría trabajo y complejo ideológico; Universidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Trabajo Social; Rumbos TS; 8; 12-2013; 8-20 0718-4182 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Trabajo Social |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Trabajo Social |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614320340598784 |
score |
13.070432 |