Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII

Autores
Cervera Novo, Violeta
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los primeros comentarios sobre la Ética a Nicómaco de los maestros de Artes de la Universidad de París (1230-1250), basados en una versión incompleta del libro de Aristóteles (libros I-III), han sido objeto de algunas críticas. Estas críticas suponen que el conocimiento fragmentario del texto, junto con el predominio de un punto de vista teológico, llevan a los maestros a malinterpretar la Ética de Aristóteles en un sentido “teológico”. Este trabajo propone contrastar algunos puntos de estas críticas con los textos de los magistri artium a fin de mostrar que este punto de vista no da cuenta adecuadamente del valor filosófico de los primeros comentarios surgidos de la Facultad de artes de la Universidad de París.
Fil: Cervera Novo, Violeta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
UNIVERSIDAD DE PARIS
MAESTROS DE ARTES
ETHICA UTENS
ETHICA DOCENS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135860
Acceder
id CONICETDig_f2f9a245f257aa26892af88855737c39
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135860
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIIIAristotle “Misunderstood”: On traditional views on the interpretation of the Nicomachean Ethics in the early thirteenth centuryCervera Novo, VioletaUNIVERSIDAD DE PARISMAESTROS DE ARTESETHICA UTENSETHICA DOCENShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Los primeros comentarios sobre la Ética a Nicómaco de los maestros de Artes de la Universidad de París (1230-1250), basados en una versión incompleta del libro de Aristóteles (libros I-III), han sido objeto de algunas críticas. Estas críticas suponen que el conocimiento fragmentario del texto, junto con el predominio de un punto de vista teológico, llevan a los maestros a malinterpretar la Ética de Aristóteles en un sentido “teológico”. Este trabajo propone contrastar algunos puntos de estas críticas con los textos de los magistri artium a fin de mostrar que este punto de vista no da cuenta adecuadamente del valor filosófico de los primeros comentarios surgidos de la Facultad de artes de la Universidad de París.Fil: Cervera Novo, Violeta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaSociedad Argentina de Estudios Medievales2018-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/135860Cervera Novo, Violeta; Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 2; 12-3-2018; 69-942545-627XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://calamus.saemed.org/index.php/calamus/article/view/37info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:33:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/135860instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:33:54.169CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
Aristotle “Misunderstood”: On traditional views on the interpretation of the Nicomachean Ethics in the early thirteenth century
title Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
spellingShingle Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
Cervera Novo, Violeta
UNIVERSIDAD DE PARIS
MAESTROS DE ARTES
ETHICA UTENS
ETHICA DOCENS
title_short Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
title_full Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
title_fullStr Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
title_full_unstemmed Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
title_sort Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
dc.creator.none.fl_str_mv Cervera Novo, Violeta
author Cervera Novo, Violeta
author_facet Cervera Novo, Violeta
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv UNIVERSIDAD DE PARIS
MAESTROS DE ARTES
ETHICA UTENS
ETHICA DOCENS
topic UNIVERSIDAD DE PARIS
MAESTROS DE ARTES
ETHICA UTENS
ETHICA DOCENS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Los primeros comentarios sobre la Ética a Nicómaco de los maestros de Artes de la Universidad de París (1230-1250), basados en una versión incompleta del libro de Aristóteles (libros I-III), han sido objeto de algunas críticas. Estas críticas suponen que el conocimiento fragmentario del texto, junto con el predominio de un punto de vista teológico, llevan a los maestros a malinterpretar la Ética de Aristóteles en un sentido “teológico”. Este trabajo propone contrastar algunos puntos de estas críticas con los textos de los magistri artium a fin de mostrar que este punto de vista no da cuenta adecuadamente del valor filosófico de los primeros comentarios surgidos de la Facultad de artes de la Universidad de París.
Fil: Cervera Novo, Violeta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Los primeros comentarios sobre la Ética a Nicómaco de los maestros de Artes de la Universidad de París (1230-1250), basados en una versión incompleta del libro de Aristóteles (libros I-III), han sido objeto de algunas críticas. Estas críticas suponen que el conocimiento fragmentario del texto, junto con el predominio de un punto de vista teológico, llevan a los maestros a malinterpretar la Ética de Aristóteles en un sentido “teológico”. Este trabajo propone contrastar algunos puntos de estas críticas con los textos de los magistri artium a fin de mostrar que este punto de vista no da cuenta adecuadamente del valor filosófico de los primeros comentarios surgidos de la Facultad de artes de la Universidad de París.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/135860
Cervera Novo, Violeta; Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 2; 12-3-2018; 69-94
2545-627X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/135860
identifier_str_mv Cervera Novo, Violeta; Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 2; 12-3-2018; 69-94
2545-627X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://calamus.saemed.org/index.php/calamus/article/view/37
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Estudios Medievales
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Estudios Medievales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613045840510976
score 13.070432

Publicaciones similares