Conversación pública sobre vacunas en la pandemia de covid-19 en Argentina, 2021-2022

• Autores: Demonte, Flavia Carolina; Bruno, Daniela Paola; Lozano, Leandro Simón; Mena, Maria Florencia; Pereira, Andrés Martín
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: VACUNACIÓN; COMUNICACIÓN; GOBIERNO; RED SOCIAL; COVID-19
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Ante la caída de las coberturas vacunales y la circulación informativa sobre salud, las conversaciones en el entorno público/mediático digital constituyen un ámbito de estudio relevante para el campo de la comunicación en salud. A través de un estudio cualitativo, basado en el análisis de publicaciones del gobierno, la prensa digital y las redes sociales, caracterizamos la conversación pública sobre vacunas –en términos de temas, momentos, ejes y encuadres en Argentina en el período 2020-2021– signada por el debate sobre las vacunas covid-19. Los resultados muestran que la conversación pública se centralizó en la vacunación contra el covid-19, se estructuró en dos momentos diferenciados (producción de vacunas y campaña de vacunación) y bajo encuadres morales sustentados en la vacunación como práctica de cuidado y la ciencia como voz autorizada. En simultáneo, las dudas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas estructuraron argumentos de reticencia vacunal, que entendemos como parte de prácticas extendidas, asociadas con las desconfianzas hacia las instituciones y reinterpretaciones del conocimiento científico y del cuidado.
In the face of declining vaccination coverage and the dissemination of health-related information, conversations in the public/mediatic digital sphere constitute a relevant study area for the field of health communication. Through a qualitative study based on the analysis of government publications, digital press, and social media, we characterize the public conversation on vaccines – in terms of topics, moments, axes, and framings in Argentina during the 2020-2021 period – marked by the debate on covid-19 vaccines. The results show that public conversation focused on covid-19 vaccination, structured in two distinct moments (vaccine production and vaccination campaign), and under moral framings grounded in vaccination as a care practice and science as an authoritative voice. Simultaneously, doubts about the safety and efficacy of vaccines shaped arguments of vaccine hesitancy, which we understand as part of extended practices associated with distrust towards institutions and reinterpretations of scientific knowledge and care.
Fil: Demonte, Flavia Carolina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Bruno, Daniela Paola. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Lozano, Leandro Simón. Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Hospital de Alta Complejidad Cuenca Alta Doctor Nestor Carlos Kirchner.; Argentina
Fil: Mena, Maria Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Pereira, Andrés Martín. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; Argentina. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina