29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu

Autores
Sidicaro, Ricardo David
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
¿Cuáles fueron los factores que se combinaron entre 1983 y 2012 para asegurar la continuidad del régimen democrático argentino? Las respuestas que propondremos remitirán a varios recortes analíticos distintos pero complementarios: comenzaremos con el cambio en la cultura política expresado en el consenso antimilitarista surgido a finales de la dictadura procesista; luego abordaremos la conformación del nuevo campo político y la creación de una clase política; después nos referiremos a la rebelión de los profanos de 2001; para finalizar con las características de la democracia a partir de 2003, etapa caracterizada por la desarticulación del campo político y los fragmentos de la anterior clase política libraron luchas personalistas en condiciones en las que con el retroceso de las deliberaciones, el régimen democrático se definió sobre todo por los procedimientos electorales, en el sentido de Schumpeter.
Fil: Sidicaro, Ricardo David. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Democracia
Weber
Bourdieu
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27243
Acceder
id CONICETDig_ef03b59facd2477a986b709c439832fe
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27243
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre BourdieuSidicaro, Ricardo DavidDemocraciaWeberBourdieu¿Cuáles fueron los factores que se combinaron entre 1983 y 2012 para asegurar la continuidad del régimen democrático argentino? Las respuestas que propondremos remitirán a varios recortes analíticos distintos pero complementarios: comenzaremos con el cambio en la cultura política expresado en el consenso antimilitarista surgido a finales de la dictadura procesista; luego abordaremos la conformación del nuevo campo político y la creación de una clase política; después nos referiremos a la rebelión de los profanos de 2001; para finalizar con las características de la democracia a partir de 2003, etapa caracterizada por la desarticulación del campo político y los fragmentos de la anterior clase política libraron luchas personalistas en condiciones en las que con el retroceso de las deliberaciones, el régimen democrático se definió sobre todo por los procedimientos electorales, en el sentido de Schumpeter.Fil: Sidicaro, Ricardo David. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales2013-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/27243Sidicaro, Ricardo David; 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Revista de la Carrera de Sociología; 3; 3; 6-2013; 137-1611853-6484CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/153info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-23T13:56:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/27243instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-23 13:56:39.675CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
title 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
spellingShingle 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
Sidicaro, Ricardo David
Democracia
Weber
Bourdieu
title_short 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
title_full 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
title_fullStr 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
title_full_unstemmed 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
title_sort 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu
dc.creator.none.fl_str_mv Sidicaro, Ricardo David
author Sidicaro, Ricardo David
author_facet Sidicaro, Ricardo David
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Democracia
Weber
Bourdieu
topic Democracia
Weber
Bourdieu
dc.description.none.fl_txt_mv ¿Cuáles fueron los factores que se combinaron entre 1983 y 2012 para asegurar la continuidad del régimen democrático argentino? Las respuestas que propondremos remitirán a varios recortes analíticos distintos pero complementarios: comenzaremos con el cambio en la cultura política expresado en el consenso antimilitarista surgido a finales de la dictadura procesista; luego abordaremos la conformación del nuevo campo político y la creación de una clase política; después nos referiremos a la rebelión de los profanos de 2001; para finalizar con las características de la democracia a partir de 2003, etapa caracterizada por la desarticulación del campo político y los fragmentos de la anterior clase política libraron luchas personalistas en condiciones en las que con el retroceso de las deliberaciones, el régimen democrático se definió sobre todo por los procedimientos electorales, en el sentido de Schumpeter.
Fil: Sidicaro, Ricardo David. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description ¿Cuáles fueron los factores que se combinaron entre 1983 y 2012 para asegurar la continuidad del régimen democrático argentino? Las respuestas que propondremos remitirán a varios recortes analíticos distintos pero complementarios: comenzaremos con el cambio en la cultura política expresado en el consenso antimilitarista surgido a finales de la dictadura procesista; luego abordaremos la conformación del nuevo campo político y la creación de una clase política; después nos referiremos a la rebelión de los profanos de 2001; para finalizar con las características de la democracia a partir de 2003, etapa caracterizada por la desarticulación del campo político y los fragmentos de la anterior clase política libraron luchas personalistas en condiciones en las que con el retroceso de las deliberaciones, el régimen democrático se definió sobre todo por los procedimientos electorales, en el sentido de Schumpeter.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/27243
Sidicaro, Ricardo David; 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Revista de la Carrera de Sociología; 3; 3; 6-2013; 137-161
1853-6484
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/27243
identifier_str_mv Sidicaro, Ricardo David; 29 años de democracia argentina, en claves conceptuales de Max Weber y de Pierre Bourdieu; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Revista de la Carrera de Sociología; 3; 3; 6-2013; 137-161
1853-6484
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/entramadosyperspectivas/article/view/153
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1852335465126952960
score 12.952241

Publicaciones similares