Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo

Autores
Rodríguez Montenegro, Gina Paola
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo busca explorar las nociones de ciudadanía que se desprenden de las reflexiones de las corrientes liberal, comunitarista y republicana de la filosofía moral y política, poniendo especial atención en los alcances y limitaciones de cada una en la construcción de un concepto de ciudadanía dinámico, participativo e inclusivo, acorde con los requerimientos de democracia radical y pluralismo cultural de las sociedades contemporáneas. Como hipótesis de trabajo se asumirá que, frente a las concepciones liberal y comunitarista de la ciudadanía, el modelo republicano intercultural nos conduce a una noción compleja, dinámica e inclusiva de la ciudadanía que rescata y sintetiza los valores de igualdad y libertad así como el estatus jurídico del modelo liberal (en sus versiones individualista e igualitaria), a la vez que introduce la esencia de los valores participativos de la corriente comunitarista, otorgando un alto grado de importancia al desarrollo de sentimientos de pertenencia e identificación del individuo con la comunidad política. De esta suerte, la concepción republicana no se asienta sobre la primacía ontológica del individuo ni sobre la supremacía de la comunidad, sino que destaca la importancia de la participación política en un modelo de ciudadanía democrática que incorpora el pluralismo cultural.
This article reconstructs the debate about the scope and limitation of citizenship, opened by liberal North American philosophers (libertarian and egalitarian) in the 1970s, continued by communitarians and republicans in the following decades and which, to this day, has no definitive resolution. The objective is to analyze the contributions of each current to the construction of a concept of dynamic, participative and inclusive citizenship, according to the requirements for radical democracy and cultural pluralism in contemporary societies. Radical democracy will be understood as the vision of democracy that begins by recognizing the impossibility of building society as a closed, totalized, self-sufficient construct, and that finds the constitutive nucleus of democracy in agonism. Radical democracy seeks to transform the politics of confrontation between enemies to a struggle between adversaries, making of this a space for dissent. Thus, radical democracy agrees with the requirements of cultural pluralism, affirming the possibility that ethnic, cultural, religious or linguistically different groups or communities can coexist harmoniously without any group losing its own culture or identity
Fil: Rodríguez Montenegro, Gina Paola. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Ciudadanía
Republicanismo
Democracia
Liberalismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9159

id CONICETDig_eee0aa65eef39c217a4dc71382330c7b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/9159
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismoToward an Integral Model for Citizenship. The Liberal-Communitarian Debate and the Challenges of RepublicanismRodríguez Montenegro, Gina PaolaCiudadaníaRepublicanismoDemocraciaLiberalismohttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El trabajo busca explorar las nociones de ciudadanía que se desprenden de las reflexiones de las corrientes liberal, comunitarista y republicana de la filosofía moral y política, poniendo especial atención en los alcances y limitaciones de cada una en la construcción de un concepto de ciudadanía dinámico, participativo e inclusivo, acorde con los requerimientos de democracia radical y pluralismo cultural de las sociedades contemporáneas. Como hipótesis de trabajo se asumirá que, frente a las concepciones liberal y comunitarista de la ciudadanía, el modelo republicano intercultural nos conduce a una noción compleja, dinámica e inclusiva de la ciudadanía que rescata y sintetiza los valores de igualdad y libertad así como el estatus jurídico del modelo liberal (en sus versiones individualista e igualitaria), a la vez que introduce la esencia de los valores participativos de la corriente comunitarista, otorgando un alto grado de importancia al desarrollo de sentimientos de pertenencia e identificación del individuo con la comunidad política. De esta suerte, la concepción republicana no se asienta sobre la primacía ontológica del individuo ni sobre la supremacía de la comunidad, sino que destaca la importancia de la participación política en un modelo de ciudadanía democrática que incorpora el pluralismo cultural.This article reconstructs the debate about the scope and limitation of citizenship, opened by liberal North American philosophers (libertarian and egalitarian) in the 1970s, continued by communitarians and republicans in the following decades and which, to this day, has no definitive resolution. The objective is to analyze the contributions of each current to the construction of a concept of dynamic, participative and inclusive citizenship, according to the requirements for radical democracy and cultural pluralism in contemporary societies. Radical democracy will be understood as the vision of democracy that begins by recognizing the impossibility of building society as a closed, totalized, self-sufficient construct, and that finds the constitutive nucleus of democracy in agonism. Radical democracy seeks to transform the politics of confrontation between enemies to a struggle between adversaries, making of this a space for dissent. Thus, radical democracy agrees with the requirements of cultural pluralism, affirming the possibility that ethnic, cultural, religious or linguistically different groups or communities can coexist harmoniously without any group losing its own culture or identityFil: Rodríguez Montenegro, Gina Paola. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Zulia2013-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/9159Rodríguez Montenegro, Gina Paola; Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo; Universidad de Zulia; Utopía y Praxis Latinoamericana; 18; 63; 12-2013; 75-891316-5216spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/17187info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27937086007info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:03:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/9159instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:03:32.877CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
Toward an Integral Model for Citizenship. The Liberal-Communitarian Debate and the Challenges of Republicanism
title Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
spellingShingle Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
Rodríguez Montenegro, Gina Paola
Ciudadanía
Republicanismo
Democracia
Liberalismo
title_short Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
title_full Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
title_fullStr Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
title_full_unstemmed Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
title_sort Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo
dc.creator.none.fl_str_mv Rodríguez Montenegro, Gina Paola
author Rodríguez Montenegro, Gina Paola
author_facet Rodríguez Montenegro, Gina Paola
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciudadanía
Republicanismo
Democracia
Liberalismo
topic Ciudadanía
Republicanismo
Democracia
Liberalismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo busca explorar las nociones de ciudadanía que se desprenden de las reflexiones de las corrientes liberal, comunitarista y republicana de la filosofía moral y política, poniendo especial atención en los alcances y limitaciones de cada una en la construcción de un concepto de ciudadanía dinámico, participativo e inclusivo, acorde con los requerimientos de democracia radical y pluralismo cultural de las sociedades contemporáneas. Como hipótesis de trabajo se asumirá que, frente a las concepciones liberal y comunitarista de la ciudadanía, el modelo republicano intercultural nos conduce a una noción compleja, dinámica e inclusiva de la ciudadanía que rescata y sintetiza los valores de igualdad y libertad así como el estatus jurídico del modelo liberal (en sus versiones individualista e igualitaria), a la vez que introduce la esencia de los valores participativos de la corriente comunitarista, otorgando un alto grado de importancia al desarrollo de sentimientos de pertenencia e identificación del individuo con la comunidad política. De esta suerte, la concepción republicana no se asienta sobre la primacía ontológica del individuo ni sobre la supremacía de la comunidad, sino que destaca la importancia de la participación política en un modelo de ciudadanía democrática que incorpora el pluralismo cultural.
This article reconstructs the debate about the scope and limitation of citizenship, opened by liberal North American philosophers (libertarian and egalitarian) in the 1970s, continued by communitarians and republicans in the following decades and which, to this day, has no definitive resolution. The objective is to analyze the contributions of each current to the construction of a concept of dynamic, participative and inclusive citizenship, according to the requirements for radical democracy and cultural pluralism in contemporary societies. Radical democracy will be understood as the vision of democracy that begins by recognizing the impossibility of building society as a closed, totalized, self-sufficient construct, and that finds the constitutive nucleus of democracy in agonism. Radical democracy seeks to transform the politics of confrontation between enemies to a struggle between adversaries, making of this a space for dissent. Thus, radical democracy agrees with the requirements of cultural pluralism, affirming the possibility that ethnic, cultural, religious or linguistically different groups or communities can coexist harmoniously without any group losing its own culture or identity
Fil: Rodríguez Montenegro, Gina Paola. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El trabajo busca explorar las nociones de ciudadanía que se desprenden de las reflexiones de las corrientes liberal, comunitarista y republicana de la filosofía moral y política, poniendo especial atención en los alcances y limitaciones de cada una en la construcción de un concepto de ciudadanía dinámico, participativo e inclusivo, acorde con los requerimientos de democracia radical y pluralismo cultural de las sociedades contemporáneas. Como hipótesis de trabajo se asumirá que, frente a las concepciones liberal y comunitarista de la ciudadanía, el modelo republicano intercultural nos conduce a una noción compleja, dinámica e inclusiva de la ciudadanía que rescata y sintetiza los valores de igualdad y libertad así como el estatus jurídico del modelo liberal (en sus versiones individualista e igualitaria), a la vez que introduce la esencia de los valores participativos de la corriente comunitarista, otorgando un alto grado de importancia al desarrollo de sentimientos de pertenencia e identificación del individuo con la comunidad política. De esta suerte, la concepción republicana no se asienta sobre la primacía ontológica del individuo ni sobre la supremacía de la comunidad, sino que destaca la importancia de la participación política en un modelo de ciudadanía democrática que incorpora el pluralismo cultural.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/9159
Rodríguez Montenegro, Gina Paola; Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo; Universidad de Zulia; Utopía y Praxis Latinoamericana; 18; 63; 12-2013; 75-89
1316-5216
url http://hdl.handle.net/11336/9159
identifier_str_mv Rodríguez Montenegro, Gina Paola; Hacia una modelo integral de ciudadanía. El debate liberal-comunitarista y los retos del republicanismo; Universidad de Zulia; Utopía y Praxis Latinoamericana; 18; 63; 12-2013; 75-89
1316-5216
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/17187
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27937086007
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Zulia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Zulia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269806503395328
score 13.13397