Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión

Autores
Zanchettin, Joceline Fatima
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La perversión en el psicoanálisis freudiano-lacaniano enmarca un campo de múltiples articulaciones, siendo que cada una de ellas involucra un alto de grado de complejidad. Tanto S. Freud como J. Lacan encuentran en la perversión elementos que les permiten abordar el ámbito constitutivo del sujeto, desde lo perverso de la sexualidad, y el eje de lo que vendrá a ser una particular entidad clínica. El objetivo del presente escrito es ahondar en lo específico de la perversión en tanto entidad clínica, interrogando, a partir del recorte de un caso clínico, el punto límite de ésta con relación a la neurosis. Entendemos que, debido a condiciones estructurales, la perversión ejerce sobre la neurosis un particular efecto, siendo de importancia clínica definir en qué se acoplan y, especialmente, en qué son radicalmente distintas. Teniendo en cuenta el objetivo del presente escrito, analizaremos cuidadosamente la indicación lacaniana a partir de la cual el sujeto en la perversión “se hace instrumento del goce del Otro”. Tal análisis nos permitirá definir que el perverso en realidad no goza (al contrario de lo que se cree en la teoría neurótica de la perversión), más bien extrae goce para el Otro, un Otro feroz que le exige constancia.
In Freudian-Lacanian psychoanalysis, perversion spans an area with multiple connections, each of which entails a high level of complexity. Both S. Freud and J. Lacan find in perversion elements which enable them to approach the constitutive aspect of the subject, from the perverse in sexuality, and the centerpiece of what will become a particular clinical entity. The purpose of this essay is to delve deeper into what is specific to perversion as a clinical entity, questioning—on the basis of the relevant part of a clinical case- its cutoff point in relation to neurosis. We understand that, owing to structural conditions, perversion exerts a peculiar effect on neurosis; therefore it is of clinical importance to determine where the two overlap and, especially, in what ways they differ radically. Taking into account the aim of this paper, we will carefully analyze Lacan\'s indication according to which, in perversion, the subject \"becomes an instrument of the enjoyment of the Other\". Such an analysis will allow us to establish that the pervert in fact does not enjoy (contrary to what is believed in the neurotic theory of perversion); rather, he or she extracts enjoyment for the Other, a ferocious Other who demands consistence.
Fil: Zanchettin, Joceline Fatima. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Centro de Salud Mental N°3 "dr. Arturo Ameghino".; Argentina. Consejo Nacional de Investigación Científica y Técnica; Argentina. Clínica de Atendimento Psicológico - Cap/ufrgs; Brasil
Materia
Perversión
Neurosis
Goce
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/110673

id CONICETDig_ee59b1a861a5dee2b6c538776b607f0e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/110673
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversiónA brief essay: from perversion to the neurotic ghost of perversionZanchettin, Joceline FatimaPerversiónNeurosisGocehttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5La perversión en el psicoanálisis freudiano-lacaniano enmarca un campo de múltiples articulaciones, siendo que cada una de ellas involucra un alto de grado de complejidad. Tanto S. Freud como J. Lacan encuentran en la perversión elementos que les permiten abordar el ámbito constitutivo del sujeto, desde lo perverso de la sexualidad, y el eje de lo que vendrá a ser una particular entidad clínica. El objetivo del presente escrito es ahondar en lo específico de la perversión en tanto entidad clínica, interrogando, a partir del recorte de un caso clínico, el punto límite de ésta con relación a la neurosis. Entendemos que, debido a condiciones estructurales, la perversión ejerce sobre la neurosis un particular efecto, siendo de importancia clínica definir en qué se acoplan y, especialmente, en qué son radicalmente distintas. Teniendo en cuenta el objetivo del presente escrito, analizaremos cuidadosamente la indicación lacaniana a partir de la cual el sujeto en la perversión “se hace instrumento del goce del Otro”. Tal análisis nos permitirá definir que el perverso en realidad no goza (al contrario de lo que se cree en la teoría neurótica de la perversión), más bien extrae goce para el Otro, un Otro feroz que le exige constancia.In Freudian-Lacanian psychoanalysis, perversion spans an area with multiple connections, each of which entails a high level of complexity. Both S. Freud and J. Lacan find in perversion elements which enable them to approach the constitutive aspect of the subject, from the perverse in sexuality, and the centerpiece of what will become a particular clinical entity. The purpose of this essay is to delve deeper into what is specific to perversion as a clinical entity, questioning—on the basis of the relevant part of a clinical case- its cutoff point in relation to neurosis. We understand that, owing to structural conditions, perversion exerts a peculiar effect on neurosis; therefore it is of clinical importance to determine where the two overlap and, especially, in what ways they differ radically. Taking into account the aim of this paper, we will carefully analyze Lacan\'s indication according to which, in perversion, the subject \"becomes an instrument of the enjoyment of the Other\". Such an analysis will allow us to establish that the pervert in fact does not enjoy (contrary to what is believed in the neurotic theory of perversion); rather, he or she extracts enjoyment for the Other, a ferocious Other who demands consistence.Fil: Zanchettin, Joceline Fatima. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Centro de Salud Mental N°3 "dr. Arturo Ameghino".; Argentina. Consejo Nacional de Investigación Científica y Técnica; Argentina. Clínica de Atendimento Psicológico - Cap/ufrgs; BrasilSecretaria de Investigación de la Universidad de Buenos Aires2015-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/110673Zanchettin, Joceline Fatima; Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión; Secretaria de Investigación de la Universidad de Buenos Aires; Revista Universitaria de Psicoanálisis; 15; 1; 4-2015; 265-2781515-3894CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.psi.uba.ar/investigaciones/revistas/psicoanalisis/revista15/?var=investigaciones/revistas/psicoanalisis/revista15/index.php&id=254info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:06Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/110673instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:06.714CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
A brief essay: from perversion to the neurotic ghost of perversion
title Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
spellingShingle Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
Zanchettin, Joceline Fatima
Perversión
Neurosis
Goce
title_short Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
title_full Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
title_fullStr Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
title_full_unstemmed Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
title_sort Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión
dc.creator.none.fl_str_mv Zanchettin, Joceline Fatima
author Zanchettin, Joceline Fatima
author_facet Zanchettin, Joceline Fatima
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Perversión
Neurosis
Goce
topic Perversión
Neurosis
Goce
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La perversión en el psicoanálisis freudiano-lacaniano enmarca un campo de múltiples articulaciones, siendo que cada una de ellas involucra un alto de grado de complejidad. Tanto S. Freud como J. Lacan encuentran en la perversión elementos que les permiten abordar el ámbito constitutivo del sujeto, desde lo perverso de la sexualidad, y el eje de lo que vendrá a ser una particular entidad clínica. El objetivo del presente escrito es ahondar en lo específico de la perversión en tanto entidad clínica, interrogando, a partir del recorte de un caso clínico, el punto límite de ésta con relación a la neurosis. Entendemos que, debido a condiciones estructurales, la perversión ejerce sobre la neurosis un particular efecto, siendo de importancia clínica definir en qué se acoplan y, especialmente, en qué son radicalmente distintas. Teniendo en cuenta el objetivo del presente escrito, analizaremos cuidadosamente la indicación lacaniana a partir de la cual el sujeto en la perversión “se hace instrumento del goce del Otro”. Tal análisis nos permitirá definir que el perverso en realidad no goza (al contrario de lo que se cree en la teoría neurótica de la perversión), más bien extrae goce para el Otro, un Otro feroz que le exige constancia.
In Freudian-Lacanian psychoanalysis, perversion spans an area with multiple connections, each of which entails a high level of complexity. Both S. Freud and J. Lacan find in perversion elements which enable them to approach the constitutive aspect of the subject, from the perverse in sexuality, and the centerpiece of what will become a particular clinical entity. The purpose of this essay is to delve deeper into what is specific to perversion as a clinical entity, questioning—on the basis of the relevant part of a clinical case- its cutoff point in relation to neurosis. We understand that, owing to structural conditions, perversion exerts a peculiar effect on neurosis; therefore it is of clinical importance to determine where the two overlap and, especially, in what ways they differ radically. Taking into account the aim of this paper, we will carefully analyze Lacan\'s indication according to which, in perversion, the subject \"becomes an instrument of the enjoyment of the Other\". Such an analysis will allow us to establish that the pervert in fact does not enjoy (contrary to what is believed in the neurotic theory of perversion); rather, he or she extracts enjoyment for the Other, a ferocious Other who demands consistence.
Fil: Zanchettin, Joceline Fatima. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Centro de Salud Mental N°3 "dr. Arturo Ameghino".; Argentina. Consejo Nacional de Investigación Científica y Técnica; Argentina. Clínica de Atendimento Psicológico - Cap/ufrgs; Brasil
description La perversión en el psicoanálisis freudiano-lacaniano enmarca un campo de múltiples articulaciones, siendo que cada una de ellas involucra un alto de grado de complejidad. Tanto S. Freud como J. Lacan encuentran en la perversión elementos que les permiten abordar el ámbito constitutivo del sujeto, desde lo perverso de la sexualidad, y el eje de lo que vendrá a ser una particular entidad clínica. El objetivo del presente escrito es ahondar en lo específico de la perversión en tanto entidad clínica, interrogando, a partir del recorte de un caso clínico, el punto límite de ésta con relación a la neurosis. Entendemos que, debido a condiciones estructurales, la perversión ejerce sobre la neurosis un particular efecto, siendo de importancia clínica definir en qué se acoplan y, especialmente, en qué son radicalmente distintas. Teniendo en cuenta el objetivo del presente escrito, analizaremos cuidadosamente la indicación lacaniana a partir de la cual el sujeto en la perversión “se hace instrumento del goce del Otro”. Tal análisis nos permitirá definir que el perverso en realidad no goza (al contrario de lo que se cree en la teoría neurótica de la perversión), más bien extrae goce para el Otro, un Otro feroz que le exige constancia.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/110673
Zanchettin, Joceline Fatima; Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión; Secretaria de Investigación de la Universidad de Buenos Aires; Revista Universitaria de Psicoanálisis; 15; 1; 4-2015; 265-278
1515-3894
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/110673
identifier_str_mv Zanchettin, Joceline Fatima; Un breve ensayo: de la perversión al fantasma neurótico de la perversión; Secretaria de Investigación de la Universidad de Buenos Aires; Revista Universitaria de Psicoanálisis; 15; 1; 4-2015; 265-278
1515-3894
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.psi.uba.ar/investigaciones/revistas/psicoanalisis/revista15/?var=investigaciones/revistas/psicoanalisis/revista15/index.php&id=254
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Secretaria de Investigación de la Universidad de Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Secretaria de Investigación de la Universidad de Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269201515937792
score 13.13397