Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile

Autores
Núñez Carrasco, Lizbeth; Cladera, Jorge Luis; Cruz, Pablo; Egan, Nancy; Figlioli, Gabriela Andrea; Godoy Garraza, Gastón; Golsberg, Celeste; Quiñones Diáz, Ximena; Sáez Tonacca, Luis; Vieira Pak, Manuela; Winkel, Thierry
Año de publicación
2023
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Social issues and theoretical background: the sustainability of human societies depends on the intergenerational transmission of capital stocks, whether natural, social or economic. With ever more competition for economic resources, sustainability must increasingly focus on the mutual reinforcement of social and natural capitals. This perspective is particularly relevant for peasant agriculture and producers, who are constantly at risk of social and economic exclusion, but whose social and natural capitals remain important, though often underutilized, even by the peasants themselves. The concepts of commoning and social capital are useful for addressing these issues and activating biocultural heritage from an ethically inclusive sustainability perspective. Objective and methods: We seek to understand how peasants organize to collectively achieve goals of social and economic inclusion that could promote their sustainability and resilience in the face of economic constraints. Using field surveys and participatory action research, we analyzed the social, economic, and environmental factors that fostered the emergence and sustainability of producer organizations and their value chains. This was done in three peasant organizations in Argentina, Bolivia and Chile, whose common starting point is the valorization of traditional quinoa grain, but which differ greatly in terms of size, internal dynamics and organizational trajectories. Results: The successes and challenges of the social innovations implemented in the three cases studied provide lessons on how farmers can mobilize their social capital and leverage the resources of their cultural and natural capitals to achieve ethically inclusive sustainability. While some lessons remain context-specific, others appear to be independent of the size and place of organizations, and several demonstrate the importance of socio-ethical interactions cultivated both within organizations and with consumers.
Problemática social e fundamento teórico: A sustentabilidade das sociedades humanas depende da transmissão intergeracional dos estoques de capital, sejam eles naturais, sociais ou econômicos. Com a concorrência crescente por recursos econômicos, a sustentabilidade deve se concentrar cada vez mais no reforço mútuo do capital social e natural. Esta perspectiva é particularmente relevante para a agricultura camponesa e para os produtores sob constante ameaça de exclusão social e econômica, mas cujo capital social e natural permanece importante, embora frequentemente subutilizado, mesmo pelos próprios camponeses. Os conceitos de capital social e bens comuns são úteis para abordar estas questões e ativar o patrimônio biocultural a partir de uma perspectiva de sustentabilidade eticamente inclusiva. Objetivos e métodos: Procuramos entender como os camponeses se organizam para alcançar coletivamente objetivos de inclusão social e econômica que possam promover sua sustentabilidade e resiliência diante das restrições econômicas. Utilizando pesquisas de campo e pesquisa-ação participativa, analisamos os fatores sociais, econômicos e ambientais que promoveram o surgimento e a sustentabilidade das organizações de produtores e suas cadeias de valor. Fizemos isso em três organizações camponesas na Argentina, Bolívia e Chile, que compartilham um ponto de partida comum em torno da valorização do grão tradicional de quinoa, mas variam muito em termos de tamanho, dinâmica interna e trajetórias organizacionais. Resultados: Os sucessos e desafos das inovações sociais implementadas nos três casos estudados fornecem lições sobre como os agricultores mobilizam seu capital social e aproveitam os recursos de seu capital cultural e natural para alcançar a sustentabilidade eticamente inclusiva. Enquanto algumas lições permanecem específcas do contexto, outras parecem ser independentes do tamanho e do lugar das organizações, e várias demonstram a importância das interações sócio-éticas mantidas tanto dentro das organizações quanto com os consumidores.
Fil: Núñez Carrasco, Lizbeth. Universidad Católica de Maule; Chile
Fil: Cladera, Jorge Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto Interdisciplinario Tilcara; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
Fil: Cruz, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
Fil: Egan, Nancy. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
Fil: Figlioli, Gabriela Andrea. No especifíca;
Fil: Godoy Garraza, Gastón. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar. Instituto de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar Region Noa.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Golsberg, Celeste. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar. Instituto de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar Region Noa.; Argentina
Fil: Quiñones Diáz, Ximena. Universidad Católica de Maule; Chile
Fil: Sáez Tonacca, Luis. Universidad de Santiago de Chile; Chile
Fil: Vieira Pak, Manuela. No especifíca;
Fil: Winkel, Thierry. Centre National de la Recherche Scientifique; Francia
Materia
COLLECTIVE ACTION
COMMONS
ETHICAL VALUES
INCLUSIVE AGRICULTURE
PARTICIPATORY-ACTION RESEARCH
PEASANT FARMERS
QUINOA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/230376

id CONICETDig_eb5e01897a470954784b9e6dbf3b14c3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/230376
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and ChileCapital social, patrimônio biocultural e bens comuns para a sustentabilidade inclusiva da agricultura camponesa: três estudos de caso na Argentina, Bolívia e ChileNúñez Carrasco, LizbethCladera, Jorge LuisCruz, PabloEgan, NancyFiglioli, Gabriela AndreaGodoy Garraza, GastónGolsberg, CelesteQuiñones Diáz, XimenaSáez Tonacca, LuisVieira Pak, ManuelaWinkel, ThierryCOLLECTIVE ACTIONCOMMONSETHICAL VALUESINCLUSIVE AGRICULTUREPARTICIPATORY-ACTION RESEARCHPEASANT FARMERSQUINOAhttps://purl.org/becyt/ford/4.5https://purl.org/becyt/ford/4Social issues and theoretical background: the sustainability of human societies depends on the intergenerational transmission of capital stocks, whether natural, social or economic. With ever more competition for economic resources, sustainability must increasingly focus on the mutual reinforcement of social and natural capitals. This perspective is particularly relevant for peasant agriculture and producers, who are constantly at risk of social and economic exclusion, but whose social and natural capitals remain important, though often underutilized, even by the peasants themselves. The concepts of commoning and social capital are useful for addressing these issues and activating biocultural heritage from an ethically inclusive sustainability perspective. Objective and methods: We seek to understand how peasants organize to collectively achieve goals of social and economic inclusion that could promote their sustainability and resilience in the face of economic constraints. Using field surveys and participatory action research, we analyzed the social, economic, and environmental factors that fostered the emergence and sustainability of producer organizations and their value chains. This was done in three peasant organizations in Argentina, Bolivia and Chile, whose common starting point is the valorization of traditional quinoa grain, but which differ greatly in terms of size, internal dynamics and organizational trajectories. Results: The successes and challenges of the social innovations implemented in the three cases studied provide lessons on how farmers can mobilize their social capital and leverage the resources of their cultural and natural capitals to achieve ethically inclusive sustainability. While some lessons remain context-specific, others appear to be independent of the size and place of organizations, and several demonstrate the importance of socio-ethical interactions cultivated both within organizations and with consumers.Problemática social e fundamento teórico: A sustentabilidade das sociedades humanas depende da transmissão intergeracional dos estoques de capital, sejam eles naturais, sociais ou econômicos. Com a concorrência crescente por recursos econômicos, a sustentabilidade deve se concentrar cada vez mais no reforço mútuo do capital social e natural. Esta perspectiva é particularmente relevante para a agricultura camponesa e para os produtores sob constante ameaça de exclusão social e econômica, mas cujo capital social e natural permanece importante, embora frequentemente subutilizado, mesmo pelos próprios camponeses. Os conceitos de capital social e bens comuns são úteis para abordar estas questões e ativar o patrimônio biocultural a partir de uma perspectiva de sustentabilidade eticamente inclusiva. Objetivos e métodos: Procuramos entender como os camponeses se organizam para alcançar coletivamente objetivos de inclusão social e econômica que possam promover sua sustentabilidade e resiliência diante das restrições econômicas. Utilizando pesquisas de campo e pesquisa-ação participativa, analisamos os fatores sociais, econômicos e ambientais que promoveram o surgimento e a sustentabilidade das organizações de produtores e suas cadeias de valor. Fizemos isso em três organizações camponesas na Argentina, Bolívia e Chile, que compartilham um ponto de partida comum em torno da valorização do grão tradicional de quinoa, mas variam muito em termos de tamanho, dinâmica interna e trajetórias organizacionais. Resultados: Os sucessos e desafos das inovações sociais implementadas nos três casos estudados fornecem lições sobre como os agricultores mobilizam seu capital social e aproveitam os recursos de seu capital cultural e natural para alcançar a sustentabilidade eticamente inclusiva. Enquanto algumas lições permanecem específcas do contexto, outras parecem ser independentes do tamanho e do lugar das organizações, e várias demonstram a importância das interações sócio-éticas mantidas tanto dentro das organizações quanto com os consumidores.Fil: Núñez Carrasco, Lizbeth. Universidad Católica de Maule; ChileFil: Cladera, Jorge Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto Interdisciplinario Tilcara; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; ArgentinaFil: Cruz, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; ArgentinaFil: Egan, Nancy. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; ArgentinaFil: Figlioli, Gabriela Andrea. No especifíca;Fil: Godoy Garraza, Gastón. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar. Instituto de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar Region Noa.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Golsberg, Celeste. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar. Instituto de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar Region Noa.; ArgentinaFil: Quiñones Diáz, Ximena. Universidad Católica de Maule; ChileFil: Sáez Tonacca, Luis. Universidad de Santiago de Chile; ChileFil: Vieira Pak, Manuela. No especifíca;Fil: Winkel, Thierry. Centre National de la Recherche Scientifique; FranciaUniversidade Federal do Paraná2023-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/230376Núñez Carrasco, Lizbeth; Cladera, Jorge Luis; Cruz, Pablo; Egan, Nancy; Figlioli, Gabriela Andrea; et al.; Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile; Universidade Federal do Paraná; Desenvolvimento e Meio Ambiente; 62; 11-2023; 1021-10501518-952X2176-9109CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufpr.br/made/article/view/90418/50700info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:50:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/230376instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:50:43.916CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
Capital social, patrimônio biocultural e bens comuns para a sustentabilidade inclusiva da agricultura camponesa: três estudos de caso na Argentina, Bolívia e Chile
title Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
spellingShingle Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
Núñez Carrasco, Lizbeth
COLLECTIVE ACTION
COMMONS
ETHICAL VALUES
INCLUSIVE AGRICULTURE
PARTICIPATORY-ACTION RESEARCH
PEASANT FARMERS
QUINOA
title_short Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
title_full Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
title_fullStr Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
title_full_unstemmed Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
title_sort Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile
dc.creator.none.fl_str_mv Núñez Carrasco, Lizbeth
Cladera, Jorge Luis
Cruz, Pablo
Egan, Nancy
Figlioli, Gabriela Andrea
Godoy Garraza, Gastón
Golsberg, Celeste
Quiñones Diáz, Ximena
Sáez Tonacca, Luis
Vieira Pak, Manuela
Winkel, Thierry
author Núñez Carrasco, Lizbeth
author_facet Núñez Carrasco, Lizbeth
Cladera, Jorge Luis
Cruz, Pablo
Egan, Nancy
Figlioli, Gabriela Andrea
Godoy Garraza, Gastón
Golsberg, Celeste
Quiñones Diáz, Ximena
Sáez Tonacca, Luis
Vieira Pak, Manuela
Winkel, Thierry
author_role author
author2 Cladera, Jorge Luis
Cruz, Pablo
Egan, Nancy
Figlioli, Gabriela Andrea
Godoy Garraza, Gastón
Golsberg, Celeste
Quiñones Diáz, Ximena
Sáez Tonacca, Luis
Vieira Pak, Manuela
Winkel, Thierry
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv COLLECTIVE ACTION
COMMONS
ETHICAL VALUES
INCLUSIVE AGRICULTURE
PARTICIPATORY-ACTION RESEARCH
PEASANT FARMERS
QUINOA
topic COLLECTIVE ACTION
COMMONS
ETHICAL VALUES
INCLUSIVE AGRICULTURE
PARTICIPATORY-ACTION RESEARCH
PEASANT FARMERS
QUINOA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.5
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv Social issues and theoretical background: the sustainability of human societies depends on the intergenerational transmission of capital stocks, whether natural, social or economic. With ever more competition for economic resources, sustainability must increasingly focus on the mutual reinforcement of social and natural capitals. This perspective is particularly relevant for peasant agriculture and producers, who are constantly at risk of social and economic exclusion, but whose social and natural capitals remain important, though often underutilized, even by the peasants themselves. The concepts of commoning and social capital are useful for addressing these issues and activating biocultural heritage from an ethically inclusive sustainability perspective. Objective and methods: We seek to understand how peasants organize to collectively achieve goals of social and economic inclusion that could promote their sustainability and resilience in the face of economic constraints. Using field surveys and participatory action research, we analyzed the social, economic, and environmental factors that fostered the emergence and sustainability of producer organizations and their value chains. This was done in three peasant organizations in Argentina, Bolivia and Chile, whose common starting point is the valorization of traditional quinoa grain, but which differ greatly in terms of size, internal dynamics and organizational trajectories. Results: The successes and challenges of the social innovations implemented in the three cases studied provide lessons on how farmers can mobilize their social capital and leverage the resources of their cultural and natural capitals to achieve ethically inclusive sustainability. While some lessons remain context-specific, others appear to be independent of the size and place of organizations, and several demonstrate the importance of socio-ethical interactions cultivated both within organizations and with consumers.
Problemática social e fundamento teórico: A sustentabilidade das sociedades humanas depende da transmissão intergeracional dos estoques de capital, sejam eles naturais, sociais ou econômicos. Com a concorrência crescente por recursos econômicos, a sustentabilidade deve se concentrar cada vez mais no reforço mútuo do capital social e natural. Esta perspectiva é particularmente relevante para a agricultura camponesa e para os produtores sob constante ameaça de exclusão social e econômica, mas cujo capital social e natural permanece importante, embora frequentemente subutilizado, mesmo pelos próprios camponeses. Os conceitos de capital social e bens comuns são úteis para abordar estas questões e ativar o patrimônio biocultural a partir de uma perspectiva de sustentabilidade eticamente inclusiva. Objetivos e métodos: Procuramos entender como os camponeses se organizam para alcançar coletivamente objetivos de inclusão social e econômica que possam promover sua sustentabilidade e resiliência diante das restrições econômicas. Utilizando pesquisas de campo e pesquisa-ação participativa, analisamos os fatores sociais, econômicos e ambientais que promoveram o surgimento e a sustentabilidade das organizações de produtores e suas cadeias de valor. Fizemos isso em três organizações camponesas na Argentina, Bolívia e Chile, que compartilham um ponto de partida comum em torno da valorização do grão tradicional de quinoa, mas variam muito em termos de tamanho, dinâmica interna e trajetórias organizacionais. Resultados: Os sucessos e desafos das inovações sociais implementadas nos três casos estudados fornecem lições sobre como os agricultores mobilizam seu capital social e aproveitam os recursos de seu capital cultural e natural para alcançar a sustentabilidade eticamente inclusiva. Enquanto algumas lições permanecem específcas do contexto, outras parecem ser independentes do tamanho e do lugar das organizações, e várias demonstram a importância das interações sócio-éticas mantidas tanto dentro das organizações quanto com os consumidores.
Fil: Núñez Carrasco, Lizbeth. Universidad Católica de Maule; Chile
Fil: Cladera, Jorge Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto Interdisciplinario Tilcara; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
Fil: Cruz, Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
Fil: Egan, Nancy. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades. Universidad Nacional de Jujuy. Unidad Ejecutora en Ciencias Sociales Regionales y Humanidades; Argentina
Fil: Figlioli, Gabriela Andrea. No especifíca;
Fil: Godoy Garraza, Gastón. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar. Instituto de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar Region Noa.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Golsberg, Celeste. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar. Instituto de Investigacion y Desarrollo Tecnologico Para la Agricultura Familiar Region Noa.; Argentina
Fil: Quiñones Diáz, Ximena. Universidad Católica de Maule; Chile
Fil: Sáez Tonacca, Luis. Universidad de Santiago de Chile; Chile
Fil: Vieira Pak, Manuela. No especifíca;
Fil: Winkel, Thierry. Centre National de la Recherche Scientifique; Francia
description Social issues and theoretical background: the sustainability of human societies depends on the intergenerational transmission of capital stocks, whether natural, social or economic. With ever more competition for economic resources, sustainability must increasingly focus on the mutual reinforcement of social and natural capitals. This perspective is particularly relevant for peasant agriculture and producers, who are constantly at risk of social and economic exclusion, but whose social and natural capitals remain important, though often underutilized, even by the peasants themselves. The concepts of commoning and social capital are useful for addressing these issues and activating biocultural heritage from an ethically inclusive sustainability perspective. Objective and methods: We seek to understand how peasants organize to collectively achieve goals of social and economic inclusion that could promote their sustainability and resilience in the face of economic constraints. Using field surveys and participatory action research, we analyzed the social, economic, and environmental factors that fostered the emergence and sustainability of producer organizations and their value chains. This was done in three peasant organizations in Argentina, Bolivia and Chile, whose common starting point is the valorization of traditional quinoa grain, but which differ greatly in terms of size, internal dynamics and organizational trajectories. Results: The successes and challenges of the social innovations implemented in the three cases studied provide lessons on how farmers can mobilize their social capital and leverage the resources of their cultural and natural capitals to achieve ethically inclusive sustainability. While some lessons remain context-specific, others appear to be independent of the size and place of organizations, and several demonstrate the importance of socio-ethical interactions cultivated both within organizations and with consumers.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/230376
Núñez Carrasco, Lizbeth; Cladera, Jorge Luis; Cruz, Pablo; Egan, Nancy; Figlioli, Gabriela Andrea; et al.; Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile; Universidade Federal do Paraná; Desenvolvimento e Meio Ambiente; 62; 11-2023; 1021-1050
1518-952X
2176-9109
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/230376
identifier_str_mv Núñez Carrasco, Lizbeth; Cladera, Jorge Luis; Cruz, Pablo; Egan, Nancy; Figlioli, Gabriela Andrea; et al.; Social capital, biocultural heritage, and commoning for inclusive sustainability of peasant agriculture: three case studies in Argentina, Bolivia, and Chile; Universidade Federal do Paraná; Desenvolvimento e Meio Ambiente; 62; 11-2023; 1021-1050
1518-952X
2176-9109
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufpr.br/made/article/view/90418/50700
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613563294941184
score 13.070432