O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio

Autores
Bertelloni, Carlos Francisco
Año de publicación
2010
Idioma
portugués
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Uma pequena parte do corpus textual conhecido como Aristoteles latinus foi chamado pelos medievais de Logica vetus. Esta era constituída pelas Categorias e o Perí hermeneias, de Aristóteles, pela Isagogé de Porfírio e pelos comentários de Boécio às obras de Aristóteles e de Porfírio. Hoje é indiscutível a importância dos comentários neoplatônicos da Antiguidade tardia para a compreensão dos textos de Aristóteles. Dentro desse programa neoplatônico, os comentários deste também contribuíram para essa compreensão. No caso de Boécio produz-se, contudo, um fenômeno paradoxal, porque, apesar de seu neoplatonismo, em seu segundo comentário à Isagogé de Porfírio, Boécio conseguiu formular uma das interpretações mais profundas do pensamento aristotélico concernente ao resultado de nossa atividade cognitiva. No segundo comentário, Boécio procede por três passos: 1) analisa as três perguntas sobre os universais, formuladas por Porfírio; 2) realiza uma aporia do modo pelo qual Porfírio resolve o problema dos universais; e 3) apresenta sua própria posição acerca dos universais, que é diversa da posição de Porfírio.
Fil: Bertelloni, Carlos Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; Argentina
Materia
BOÉCIO
CONOCIMIENTO
GNOSEOLOGÍA
IDEA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192095
Acceder
id CONICETDig_e9b434440dc8d0cd2a6d787a27bf742b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192095
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de PorfírioBertelloni, Carlos FranciscoBOÉCIOCONOCIMIENTOGNOSEOLOGÍAIDEAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Uma pequena parte do corpus textual conhecido como Aristoteles latinus foi chamado pelos medievais de Logica vetus. Esta era constituída pelas Categorias e o Perí hermeneias, de Aristóteles, pela Isagogé de Porfírio e pelos comentários de Boécio às obras de Aristóteles e de Porfírio. Hoje é indiscutível a importância dos comentários neoplatônicos da Antiguidade tardia para a compreensão dos textos de Aristóteles. Dentro desse programa neoplatônico, os comentários deste também contribuíram para essa compreensão. No caso de Boécio produz-se, contudo, um fenômeno paradoxal, porque, apesar de seu neoplatonismo, em seu segundo comentário à Isagogé de Porfírio, Boécio conseguiu formular uma das interpretações mais profundas do pensamento aristotélico concernente ao resultado de nossa atividade cognitiva. No segundo comentário, Boécio procede por três passos: 1) analisa as três perguntas sobre os universais, formuladas por Porfírio; 2) realiza uma aporia do modo pelo qual Porfírio resolve o problema dos universais; e 3) apresenta sua própria posição acerca dos universais, que é diversa da posição de Porfírio.Fil: Bertelloni, Carlos Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; ArgentinaUniversidade de São Paulo2010-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192095Bertelloni, Carlos Francisco; O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio; Universidade de São Paulo; Discurso; 40; 11-2010; 351-3760103-328XCONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistas.usp.br/discurso/article/view/68258info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2010.68258info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:58Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192095instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:58.312CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
title O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
spellingShingle O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
Bertelloni, Carlos Francisco
BOÉCIO
CONOCIMIENTO
GNOSEOLOGÍA
IDEA
title_short O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
title_full O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
title_fullStr O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
title_full_unstemmed O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
title_sort O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio
dc.creator.none.fl_str_mv Bertelloni, Carlos Francisco
author Bertelloni, Carlos Francisco
author_facet Bertelloni, Carlos Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv BOÉCIO
CONOCIMIENTO
GNOSEOLOGÍA
IDEA
topic BOÉCIO
CONOCIMIENTO
GNOSEOLOGÍA
IDEA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Uma pequena parte do corpus textual conhecido como Aristoteles latinus foi chamado pelos medievais de Logica vetus. Esta era constituída pelas Categorias e o Perí hermeneias, de Aristóteles, pela Isagogé de Porfírio e pelos comentários de Boécio às obras de Aristóteles e de Porfírio. Hoje é indiscutível a importância dos comentários neoplatônicos da Antiguidade tardia para a compreensão dos textos de Aristóteles. Dentro desse programa neoplatônico, os comentários deste também contribuíram para essa compreensão. No caso de Boécio produz-se, contudo, um fenômeno paradoxal, porque, apesar de seu neoplatonismo, em seu segundo comentário à Isagogé de Porfírio, Boécio conseguiu formular uma das interpretações mais profundas do pensamento aristotélico concernente ao resultado de nossa atividade cognitiva. No segundo comentário, Boécio procede por três passos: 1) analisa as três perguntas sobre os universais, formuladas por Porfírio; 2) realiza uma aporia do modo pelo qual Porfírio resolve o problema dos universais; e 3) apresenta sua própria posição acerca dos universais, que é diversa da posição de Porfírio.
Fil: Bertelloni, Carlos Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; Argentina
description Uma pequena parte do corpus textual conhecido como Aristoteles latinus foi chamado pelos medievais de Logica vetus. Esta era constituída pelas Categorias e o Perí hermeneias, de Aristóteles, pela Isagogé de Porfírio e pelos comentários de Boécio às obras de Aristóteles e de Porfírio. Hoje é indiscutível a importância dos comentários neoplatônicos da Antiguidade tardia para a compreensão dos textos de Aristóteles. Dentro desse programa neoplatônico, os comentários deste também contribuíram para essa compreensão. No caso de Boécio produz-se, contudo, um fenômeno paradoxal, porque, apesar de seu neoplatonismo, em seu segundo comentário à Isagogé de Porfírio, Boécio conseguiu formular uma das interpretações mais profundas do pensamento aristotélico concernente ao resultado de nossa atividade cognitiva. No segundo comentário, Boécio procede por três passos: 1) analisa as três perguntas sobre os universais, formuladas por Porfírio; 2) realiza uma aporia do modo pelo qual Porfírio resolve o problema dos universais; e 3) apresenta sua própria posição acerca dos universais, que é diversa da posição de Porfírio.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/192095
Bertelloni, Carlos Francisco; O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio; Universidade de São Paulo; Discurso; 40; 11-2010; 351-376
0103-328X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/192095
identifier_str_mv Bertelloni, Carlos Francisco; O resultado do conhecimento no segundo comentário de Boécio à Isagogé de Porfírio; Universidade de São Paulo; Discurso; 40; 11-2010; 351-376
0103-328X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.revistas.usp.br/discurso/article/view/68258
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2010.68258
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270179705225216
score 13.13397

Publicaciones similares