Notas para una historiografía de las ciencias naturales

Autores
de Boeck, Martín Eduardo
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Partiendo de una somera revisión de las distintas tradiciones interpretativas de la historia de la ciencia, se intenta establecer un balance de los principales aportes de cada una de ellas para conformar un marco interpretativo para abordar la historia de las ciencias naturales que dé cuenta de las principales inquietudes de los enfoques denominados tradicionalmente internalistas y externalistas. En este análisis se destaca la necesidad de adoptar un enfoque centrado en la práctica científica, manteniendo una postura filosóficamente realista en torno a las técnicas experimentales que desplace la dicotomía interno/externo hacia la producción de objetos, artefactos e instrumentos, y, análogamente a lo propuesto por Marx para el análisis social, considere esta producción material de objetos como dimensión estructural, como el núcleo duro de la práctica científica, y la elaboración de constructos teóricos, como su superestructura. En un segundo momento, se propone el estudio de las relaciones mantenidas entre los distintos agentes sociales que pertenecen a las instituciones científicas y aquellos que pertenecen a otro tipo de instituciones.
Starting from a brief review of the different interpretive traditions of the history of science, it tries to establish a balance of the major contributions of each to form an interpretive framework for addressing a history of natural sciences that accounts for the major concerns of traditionally called internalist and externalist approaches. In this analysis is emphasized the need for an approach that focus on scientific practice, maintaining a philosophically realistic posture about experimental techniques, to displace the internal/external dichotomy towards the production of objects, artifacts and instruments , and, similarly to that proposed by Marx for social analysis, consider this material production of objects as a structural dimension, as the core of scientific practice, and the development of theoretical constructs, as its superstructure. In a second stage, it is proposed the study of relations maintained between the different social agents belonging to scientific institutions and those belonging to other institutions.
Fil: de Boeck, Martín Eduardo. Universidad Nacional de Tucuman. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Epistemologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina
Materia
ciencia
práctica científica
internalismo
externalismo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/81244

id CONICETDig_e764ee242cf5b0e91c39c58686061d58
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/81244
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Notas para una historiografía de las ciencias naturalesNotes for a historiography of natural sciencesde Boeck, Martín Eduardocienciapráctica científicainternalismoexternalismohttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Partiendo de una somera revisión de las distintas tradiciones interpretativas de la historia de la ciencia, se intenta establecer un balance de los principales aportes de cada una de ellas para conformar un marco interpretativo para abordar la historia de las ciencias naturales que dé cuenta de las principales inquietudes de los enfoques denominados tradicionalmente internalistas y externalistas. En este análisis se destaca la necesidad de adoptar un enfoque centrado en la práctica científica, manteniendo una postura filosóficamente realista en torno a las técnicas experimentales que desplace la dicotomía interno/externo hacia la producción de objetos, artefactos e instrumentos, y, análogamente a lo propuesto por Marx para el análisis social, considere esta producción material de objetos como dimensión estructural, como el núcleo duro de la práctica científica, y la elaboración de constructos teóricos, como su superestructura. En un segundo momento, se propone el estudio de las relaciones mantenidas entre los distintos agentes sociales que pertenecen a las instituciones científicas y aquellos que pertenecen a otro tipo de instituciones.Starting from a brief review of the different interpretive traditions of the history of science, it tries to establish a balance of the major contributions of each to form an interpretive framework for addressing a history of natural sciences that accounts for the major concerns of traditionally called internalist and externalist approaches. In this analysis is emphasized the need for an approach that focus on scientific practice, maintaining a philosophically realistic posture about experimental techniques, to displace the internal/external dichotomy towards the production of objects, artifacts and instruments , and, similarly to that proposed by Marx for social analysis, consider this material production of objects as a structural dimension, as the core of scientific practice, and the development of theoretical constructs, as its superstructure. In a second stage, it is proposed the study of relations maintained between the different social agents belonging to scientific institutions and those belonging to other institutions.Fil: de Boeck, Martín Eduardo. Universidad Nacional de Tucuman. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Epistemologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; ArgentinaUniversidad de Quindío2018-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/81244de Boeck, Martín Eduardo; Notas para una historiografía de las ciencias naturales; Universidad de Quindío; Disertaciones; 6; 6-2018; 63-751794-631xCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://blade1.uniquindio.edu.co/uniquindio/revistainvestigaciones/descargar_articulo.php?id=358&nombre_pdf=754a_2018.6.6.De%20Boeck.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/81244instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:52.492CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Notas para una historiografía de las ciencias naturales
Notes for a historiography of natural sciences
title Notas para una historiografía de las ciencias naturales
spellingShingle Notas para una historiografía de las ciencias naturales
de Boeck, Martín Eduardo
ciencia
práctica científica
internalismo
externalismo
title_short Notas para una historiografía de las ciencias naturales
title_full Notas para una historiografía de las ciencias naturales
title_fullStr Notas para una historiografía de las ciencias naturales
title_full_unstemmed Notas para una historiografía de las ciencias naturales
title_sort Notas para una historiografía de las ciencias naturales
dc.creator.none.fl_str_mv de Boeck, Martín Eduardo
author de Boeck, Martín Eduardo
author_facet de Boeck, Martín Eduardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ciencia
práctica científica
internalismo
externalismo
topic ciencia
práctica científica
internalismo
externalismo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Partiendo de una somera revisión de las distintas tradiciones interpretativas de la historia de la ciencia, se intenta establecer un balance de los principales aportes de cada una de ellas para conformar un marco interpretativo para abordar la historia de las ciencias naturales que dé cuenta de las principales inquietudes de los enfoques denominados tradicionalmente internalistas y externalistas. En este análisis se destaca la necesidad de adoptar un enfoque centrado en la práctica científica, manteniendo una postura filosóficamente realista en torno a las técnicas experimentales que desplace la dicotomía interno/externo hacia la producción de objetos, artefactos e instrumentos, y, análogamente a lo propuesto por Marx para el análisis social, considere esta producción material de objetos como dimensión estructural, como el núcleo duro de la práctica científica, y la elaboración de constructos teóricos, como su superestructura. En un segundo momento, se propone el estudio de las relaciones mantenidas entre los distintos agentes sociales que pertenecen a las instituciones científicas y aquellos que pertenecen a otro tipo de instituciones.
Starting from a brief review of the different interpretive traditions of the history of science, it tries to establish a balance of the major contributions of each to form an interpretive framework for addressing a history of natural sciences that accounts for the major concerns of traditionally called internalist and externalist approaches. In this analysis is emphasized the need for an approach that focus on scientific practice, maintaining a philosophically realistic posture about experimental techniques, to displace the internal/external dichotomy towards the production of objects, artifacts and instruments , and, similarly to that proposed by Marx for social analysis, consider this material production of objects as a structural dimension, as the core of scientific practice, and the development of theoretical constructs, as its superstructure. In a second stage, it is proposed the study of relations maintained between the different social agents belonging to scientific institutions and those belonging to other institutions.
Fil: de Boeck, Martín Eduardo. Universidad Nacional de Tucuman. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Epistemologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina
description Partiendo de una somera revisión de las distintas tradiciones interpretativas de la historia de la ciencia, se intenta establecer un balance de los principales aportes de cada una de ellas para conformar un marco interpretativo para abordar la historia de las ciencias naturales que dé cuenta de las principales inquietudes de los enfoques denominados tradicionalmente internalistas y externalistas. En este análisis se destaca la necesidad de adoptar un enfoque centrado en la práctica científica, manteniendo una postura filosóficamente realista en torno a las técnicas experimentales que desplace la dicotomía interno/externo hacia la producción de objetos, artefactos e instrumentos, y, análogamente a lo propuesto por Marx para el análisis social, considere esta producción material de objetos como dimensión estructural, como el núcleo duro de la práctica científica, y la elaboración de constructos teóricos, como su superestructura. En un segundo momento, se propone el estudio de las relaciones mantenidas entre los distintos agentes sociales que pertenecen a las instituciones científicas y aquellos que pertenecen a otro tipo de instituciones.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/81244
de Boeck, Martín Eduardo; Notas para una historiografía de las ciencias naturales; Universidad de Quindío; Disertaciones; 6; 6-2018; 63-75
1794-631x
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/81244
identifier_str_mv de Boeck, Martín Eduardo; Notas para una historiografía de las ciencias naturales; Universidad de Quindío; Disertaciones; 6; 6-2018; 63-75
1794-631x
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://blade1.uniquindio.edu.co/uniquindio/revistainvestigaciones/descargar_articulo.php?id=358&nombre_pdf=754a_2018.6.6.De%20Boeck.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Quindío
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Quindío
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269722627801088
score 13.13397