Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020)
- Autores
- Rosati, Germán Federico; Chazarreta, Adriana Silvina
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo busca identificar las diferentes estructuras sociales agrarias concretas que existen al interior de la formación social argentina actual. En aproximaciones anteriores se trabajó con información proveniente de fuentes censales (de población y agropecuarios) y tales ejercicios quedaron limitados (debido a la forma de presentación de algunos datos censales) a un nivel departamental. Sin embargo, la publicación posterior de dos fuentes novedosas hacen posible sortear estas limitaciones (aunque introducen nuevos desafíos): la base de datos de los Núcleos de Agricultura Familiar (NAFs), que abarca el período 2009-2018, producida por el ex-Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y la tabla de establecimientos agropecuarios que contrataron al menos un asalariado en 2020, proveniente del Mapa Productivo, producido por el Centro de Estudios para la Producción, ex-Ministerio de la Producción. Ambas fuentes brindan información sobre la ubicación espacial específica de las unidades del sector agropecuario ubicadas en dos polos extremos: unidades familiares pequeñas que reciben ayuda estatal de algún tipo y unidades que contratan diferentes cantidades de asalariados, lo cual puede ser considerado como un indicador “proxy” de su tamaño.A partir del teselado de la superficie de Argentina en hexágonos de 5km² se analizan (mediante técnicas de reducción de dimensionalidad y clustering) la articulación de los diferentes tipos de productores a ese nivel de desagregación, constituyendo una tipología actualizada de estructuras agrarias concretas. El estudio distingue siete microestructuras, cada una con composiciones y articulaciones diferentes de formas productivas, distribuidas en dos grandes territorios sociales. Estos territorios se diferencian por la prevalencia de un grupo de productores (y trabajadores) que enfrentan serias dificultades para su subsistencia bajo condiciones mínimas normales.
This paper aims to identify the different concrete agrarian social structures that currently exist within Argentina’s social formation. Previous approaches were based on information from census sources (population and agricultural censuses), but such analyses were limited to the departmental level due to the way some census data were presented. However, the later publication of two novel data sources makes it possible to overcome these limitations— although they also introduce new challenges. These sources are: the database of Family Farming Units (Núcleos de Agricultura Familiar, NAFs), covering the period 2009–2018, produced by the former Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries; and the table of agricultural establishments that employed at least one wage laborer in 2020, drawn from the Productive Map, produced by the Center for Production Studies, formerly under the Ministry of Production. Both sources provide information on the specific spatial location of agricultural units situated at opposite ends of the agrarian spectrum: small family units receiving some form of state assistance, and establishments employing varying numbers of wage workers, which can serve as a proxy indicator of their size. Using a tessellation of Argentina’s territory into 5 km² hexagons, this study analyzes (through dimensionality reduction and clustering techniques) the spatial articulation of different types of agricultural producers at this fine-grained level, resulting in an updated typology of concrete agrarian structures. The study identifies seven microstructures, each with distinct compositions and linkages among productive forms, distributed across two broad social territories. These territories differ in the prevalence of a group of producers (and workers) who face serious difficulties in meeting basic subsistence conditions.
Fil: Rosati, Germán Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Fil: Chazarreta, Adriana Silvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina - Materia
-
ESTRUCTURAS AGRARIAS
CUESTION AGRARIA
CLUSTERING
TIPOLOGIAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278815
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_e625dc5bcf071afa319dcea250ca6c78 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/278815 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020)Spatial Configurations of Argentine Agriculture: Analysis of Social Structures in Argentina Using High-Resolution Data (2018–2020)Configurações Espaciais do Agro Argentino: Análise das Estruturas Sociais na Argentina com Dados de Alta Resolução (2018–2020)Rosati, Germán FedericoChazarreta, Adriana SilvinaESTRUCTURAS AGRARIASCUESTION AGRARIACLUSTERINGTIPOLOGIAShttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo busca identificar las diferentes estructuras sociales agrarias concretas que existen al interior de la formación social argentina actual. En aproximaciones anteriores se trabajó con información proveniente de fuentes censales (de población y agropecuarios) y tales ejercicios quedaron limitados (debido a la forma de presentación de algunos datos censales) a un nivel departamental. Sin embargo, la publicación posterior de dos fuentes novedosas hacen posible sortear estas limitaciones (aunque introducen nuevos desafíos): la base de datos de los Núcleos de Agricultura Familiar (NAFs), que abarca el período 2009-2018, producida por el ex-Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y la tabla de establecimientos agropecuarios que contrataron al menos un asalariado en 2020, proveniente del Mapa Productivo, producido por el Centro de Estudios para la Producción, ex-Ministerio de la Producción. Ambas fuentes brindan información sobre la ubicación espacial específica de las unidades del sector agropecuario ubicadas en dos polos extremos: unidades familiares pequeñas que reciben ayuda estatal de algún tipo y unidades que contratan diferentes cantidades de asalariados, lo cual puede ser considerado como un indicador “proxy” de su tamaño.A partir del teselado de la superficie de Argentina en hexágonos de 5km² se analizan (mediante técnicas de reducción de dimensionalidad y clustering) la articulación de los diferentes tipos de productores a ese nivel de desagregación, constituyendo una tipología actualizada de estructuras agrarias concretas. El estudio distingue siete microestructuras, cada una con composiciones y articulaciones diferentes de formas productivas, distribuidas en dos grandes territorios sociales. Estos territorios se diferencian por la prevalencia de un grupo de productores (y trabajadores) que enfrentan serias dificultades para su subsistencia bajo condiciones mínimas normales.This paper aims to identify the different concrete agrarian social structures that currently exist within Argentina’s social formation. Previous approaches were based on information from census sources (population and agricultural censuses), but such analyses were limited to the departmental level due to the way some census data were presented. However, the later publication of two novel data sources makes it possible to overcome these limitations— although they also introduce new challenges. These sources are: the database of Family Farming Units (Núcleos de Agricultura Familiar, NAFs), covering the period 2009–2018, produced by the former Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries; and the table of agricultural establishments that employed at least one wage laborer in 2020, drawn from the Productive Map, produced by the Center for Production Studies, formerly under the Ministry of Production. Both sources provide information on the specific spatial location of agricultural units situated at opposite ends of the agrarian spectrum: small family units receiving some form of state assistance, and establishments employing varying numbers of wage workers, which can serve as a proxy indicator of their size. Using a tessellation of Argentina’s territory into 5 km² hexagons, this study analyzes (through dimensionality reduction and clustering techniques) the spatial articulation of different types of agricultural producers at this fine-grained level, resulting in an updated typology of concrete agrarian structures. The study identifies seven microstructures, each with distinct compositions and linkages among productive forms, distributed across two broad social territories. These territories differ in the prevalence of a group of producers (and workers) who face serious difficulties in meeting basic subsistence conditions.Fil: Rosati, Germán Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaFil: Chazarreta, Adriana Silvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaUniversidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios de la Argentina Rural2025-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/278815Rosati, Germán Federico; Chazarreta, Adriana Silvina; Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020); Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Estudios Rurales; 15; 32; 12-2025; 1-222250-4001CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosrurales.unq.edu.ar/index.php/ER/article/view/635info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48160/22504001er32.635info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-01-14T12:37:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/278815instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-01-14 12:37:01.815CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) Spatial Configurations of Argentine Agriculture: Analysis of Social Structures in Argentina Using High-Resolution Data (2018–2020) Configurações Espaciais do Agro Argentino: Análise das Estruturas Sociais na Argentina com Dados de Alta Resolução (2018–2020) |
| title |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) |
| spellingShingle |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) Rosati, Germán Federico ESTRUCTURAS AGRARIAS CUESTION AGRARIA CLUSTERING TIPOLOGIAS |
| title_short |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) |
| title_full |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) |
| title_fullStr |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) |
| title_full_unstemmed |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) |
| title_sort |
Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020) |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Rosati, Germán Federico Chazarreta, Adriana Silvina |
| author |
Rosati, Germán Federico |
| author_facet |
Rosati, Germán Federico Chazarreta, Adriana Silvina |
| author_role |
author |
| author2 |
Chazarreta, Adriana Silvina |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
ESTRUCTURAS AGRARIAS CUESTION AGRARIA CLUSTERING TIPOLOGIAS |
| topic |
ESTRUCTURAS AGRARIAS CUESTION AGRARIA CLUSTERING TIPOLOGIAS |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo busca identificar las diferentes estructuras sociales agrarias concretas que existen al interior de la formación social argentina actual. En aproximaciones anteriores se trabajó con información proveniente de fuentes censales (de población y agropecuarios) y tales ejercicios quedaron limitados (debido a la forma de presentación de algunos datos censales) a un nivel departamental. Sin embargo, la publicación posterior de dos fuentes novedosas hacen posible sortear estas limitaciones (aunque introducen nuevos desafíos): la base de datos de los Núcleos de Agricultura Familiar (NAFs), que abarca el período 2009-2018, producida por el ex-Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y la tabla de establecimientos agropecuarios que contrataron al menos un asalariado en 2020, proveniente del Mapa Productivo, producido por el Centro de Estudios para la Producción, ex-Ministerio de la Producción. Ambas fuentes brindan información sobre la ubicación espacial específica de las unidades del sector agropecuario ubicadas en dos polos extremos: unidades familiares pequeñas que reciben ayuda estatal de algún tipo y unidades que contratan diferentes cantidades de asalariados, lo cual puede ser considerado como un indicador “proxy” de su tamaño.A partir del teselado de la superficie de Argentina en hexágonos de 5km² se analizan (mediante técnicas de reducción de dimensionalidad y clustering) la articulación de los diferentes tipos de productores a ese nivel de desagregación, constituyendo una tipología actualizada de estructuras agrarias concretas. El estudio distingue siete microestructuras, cada una con composiciones y articulaciones diferentes de formas productivas, distribuidas en dos grandes territorios sociales. Estos territorios se diferencian por la prevalencia de un grupo de productores (y trabajadores) que enfrentan serias dificultades para su subsistencia bajo condiciones mínimas normales. This paper aims to identify the different concrete agrarian social structures that currently exist within Argentina’s social formation. Previous approaches were based on information from census sources (population and agricultural censuses), but such analyses were limited to the departmental level due to the way some census data were presented. However, the later publication of two novel data sources makes it possible to overcome these limitations— although they also introduce new challenges. These sources are: the database of Family Farming Units (Núcleos de Agricultura Familiar, NAFs), covering the period 2009–2018, produced by the former Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries; and the table of agricultural establishments that employed at least one wage laborer in 2020, drawn from the Productive Map, produced by the Center for Production Studies, formerly under the Ministry of Production. Both sources provide information on the specific spatial location of agricultural units situated at opposite ends of the agrarian spectrum: small family units receiving some form of state assistance, and establishments employing varying numbers of wage workers, which can serve as a proxy indicator of their size. Using a tessellation of Argentina’s territory into 5 km² hexagons, this study analyzes (through dimensionality reduction and clustering techniques) the spatial articulation of different types of agricultural producers at this fine-grained level, resulting in an updated typology of concrete agrarian structures. The study identifies seven microstructures, each with distinct compositions and linkages among productive forms, distributed across two broad social territories. These territories differ in the prevalence of a group of producers (and workers) who face serious difficulties in meeting basic subsistence conditions. Fil: Rosati, Germán Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina Fil: Chazarreta, Adriana Silvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina |
| description |
Este trabajo busca identificar las diferentes estructuras sociales agrarias concretas que existen al interior de la formación social argentina actual. En aproximaciones anteriores se trabajó con información proveniente de fuentes censales (de población y agropecuarios) y tales ejercicios quedaron limitados (debido a la forma de presentación de algunos datos censales) a un nivel departamental. Sin embargo, la publicación posterior de dos fuentes novedosas hacen posible sortear estas limitaciones (aunque introducen nuevos desafíos): la base de datos de los Núcleos de Agricultura Familiar (NAFs), que abarca el período 2009-2018, producida por el ex-Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca y la tabla de establecimientos agropecuarios que contrataron al menos un asalariado en 2020, proveniente del Mapa Productivo, producido por el Centro de Estudios para la Producción, ex-Ministerio de la Producción. Ambas fuentes brindan información sobre la ubicación espacial específica de las unidades del sector agropecuario ubicadas en dos polos extremos: unidades familiares pequeñas que reciben ayuda estatal de algún tipo y unidades que contratan diferentes cantidades de asalariados, lo cual puede ser considerado como un indicador “proxy” de su tamaño.A partir del teselado de la superficie de Argentina en hexágonos de 5km² se analizan (mediante técnicas de reducción de dimensionalidad y clustering) la articulación de los diferentes tipos de productores a ese nivel de desagregación, constituyendo una tipología actualizada de estructuras agrarias concretas. El estudio distingue siete microestructuras, cada una con composiciones y articulaciones diferentes de formas productivas, distribuidas en dos grandes territorios sociales. Estos territorios se diferencian por la prevalencia de un grupo de productores (y trabajadores) que enfrentan serias dificultades para su subsistencia bajo condiciones mínimas normales. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-12 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/278815 Rosati, Germán Federico; Chazarreta, Adriana Silvina; Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020); Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Estudios Rurales; 15; 32; 12-2025; 1-22 2250-4001 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/278815 |
| identifier_str_mv |
Rosati, Germán Federico; Chazarreta, Adriana Silvina; Configuraciones espaciales del agro argentino: análisis de las estructuras sociales en Argentina mediante datos de alta resolución (2018-2020); Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios de la Argentina Rural; Estudios Rurales; 15; 32; 12-2025; 1-22 2250-4001 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://estudiosrurales.unq.edu.ar/index.php/ER/article/view/635 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.48160/22504001er32.635 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios de la Argentina Rural |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios de la Argentina Rural |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1854321941774598144 |
| score |
13.113929 |