Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados
- Autores
- Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno; Zuil, Sebastian; Pereyra Irujo, Gustavo Adrian; Cyruk, L.; Domínguez, M.; Arce de Caram, Gladis Elizabet; Sandoval, M.; Troglia, Carolina Beatriz; Lavandera, Javier Eduardo; Mendez, Luis; Caram, C.
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La elección del largo de ciclo del cultivar y de la fecha de siembra son prácticas cruciales para maximizar el rendimiento y la calidad. Para varios cultivos existen herramientas simples para estimar la ocurrencia de los principales estadios fenológicos a partir de la fecha de siembra, el cultivar y la localidad, pero no para el cultivo de girasol. Dichos modelos requieren como insumo determinar los requerimientos termo fotoperiódicos de cada cultivar. Sin embargo, en girasol esta tarea no es sencilla, ya que en la literatura se han reportado respuestas de día corto, día largo y anfifotoperiódicas, y distintos períodos de sensibilidad (Alberio y col., 2015). Se sembraron 10 cultivares en 6 localidades, desde Chaco hasta el Sudeste de Buenos Aires, entre agosto ´22 y marzo ´23 (270 combinaciones cultivar × fecha × localidad), lo cual permitió explorar un amplio rango de duraciones emergencia–floración (VE–R5, 51–92 días), temperaturas medias (18–28°C) y fotoperíodos en VE (12.1–15.8 horas, tanto crecientes como decrecientes). Los datos se analizaron utilizando diferentes modelos para estimar el efecto de la temperatura sobre la tasa de desarrollo (modelo clásico de gradosdía o una relación curvilínea entre tasa de desarrollo y temperatura; Parent y col., 2010) y ajustando luego diferentes funciones (lineales por tramos o curvilíneas) a la relación entre la duración VE–R5 y el fotoperíodo (en VE o en fases posteriores, para evaluar la existencia de fase juvenil). Se logró ajustar un modelo con un error (RMSE) promedio menor a 4 días. En todos los cultivares se observó una respuesta de día largo en fotoperíodos mayores a 13.7h, mientras que en fotoperíodos menores se mostraron insensibles al fotoperíodo o presentaron respuesta de día corto. No se observó la presencia de una fase juvenil significativa. Actualmente, estos resultados están siendo validados con datos independientes.
Fil: Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Zuil, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estacion Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extension Rural Rafaela; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Pereyra Irujo, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Cyruk, L.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Chaco-formosa. Estacion Experimental Agropecuaria Saenz Peña. Agencia de Extension Rural Saenz Peña.; Argentina
Fil: Domínguez, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; Argentina
Fil: Arce de Caram, Gladis Elizabet. Universidad Nacional del Nordeste; Argentina
Fil: Sandoval, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina
Fil: Troglia, Carolina Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Lavandera, Javier Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; Argentina
Fil: Mendez, Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Caram, C.. No especifíca;
Taller Científico de la Asociación Argentina de Girasol
Balcarce
Argentina
Asociación Argentina de Girasol - Materia
-
Helianthus annuus
Altura
Cobertura foliar
Área foliar - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273448
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_df63e1493e570b510f0be50aa27a24b6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273448 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembradosAguirrezábal, Luis Adolfo NazarenoZuil, SebastianPereyra Irujo, Gustavo AdrianCyruk, L.Domínguez, M.Arce de Caram, Gladis ElizabetSandoval, M.Troglia, Carolina BeatrizLavandera, Javier EduardoMendez, LuisCaram, C.Helianthus annuusAlturaCobertura foliarÁrea foliarhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4La elección del largo de ciclo del cultivar y de la fecha de siembra son prácticas cruciales para maximizar el rendimiento y la calidad. Para varios cultivos existen herramientas simples para estimar la ocurrencia de los principales estadios fenológicos a partir de la fecha de siembra, el cultivar y la localidad, pero no para el cultivo de girasol. Dichos modelos requieren como insumo determinar los requerimientos termo fotoperiódicos de cada cultivar. Sin embargo, en girasol esta tarea no es sencilla, ya que en la literatura se han reportado respuestas de día corto, día largo y anfifotoperiódicas, y distintos períodos de sensibilidad (Alberio y col., 2015). Se sembraron 10 cultivares en 6 localidades, desde Chaco hasta el Sudeste de Buenos Aires, entre agosto ´22 y marzo ´23 (270 combinaciones cultivar × fecha × localidad), lo cual permitió explorar un amplio rango de duraciones emergencia–floración (VE–R5, 51–92 días), temperaturas medias (18–28°C) y fotoperíodos en VE (12.1–15.8 horas, tanto crecientes como decrecientes). Los datos se analizaron utilizando diferentes modelos para estimar el efecto de la temperatura sobre la tasa de desarrollo (modelo clásico de gradosdía o una relación curvilínea entre tasa de desarrollo y temperatura; Parent y col., 2010) y ajustando luego diferentes funciones (lineales por tramos o curvilíneas) a la relación entre la duración VE–R5 y el fotoperíodo (en VE o en fases posteriores, para evaluar la existencia de fase juvenil). Se logró ajustar un modelo con un error (RMSE) promedio menor a 4 días. En todos los cultivares se observó una respuesta de día largo en fotoperíodos mayores a 13.7h, mientras que en fotoperíodos menores se mostraron insensibles al fotoperíodo o presentaron respuesta de día corto. No se observó la presencia de una fase juvenil significativa. Actualmente, estos resultados están siendo validados con datos independientes.Fil: Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Zuil, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estacion Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extension Rural Rafaela; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Pereyra Irujo, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Cyruk, L.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Chaco-formosa. Estacion Experimental Agropecuaria Saenz Peña. Agencia de Extension Rural Saenz Peña.; ArgentinaFil: Domínguez, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; ArgentinaFil: Arce de Caram, Gladis Elizabet. Universidad Nacional del Nordeste; ArgentinaFil: Sandoval, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; ArgentinaFil: Troglia, Carolina Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Lavandera, Javier Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; ArgentinaFil: Mendez, Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Caram, C.. No especifíca;Taller Científico de la Asociación Argentina de GirasolBalcarceArgentinaAsociación Argentina de GirasolAsociación Argentina de Girasol2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectTallerBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/273448Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados; Taller Científico de la Asociación Argentina de Girasol; Balcarce; Argentina; 2024CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.asagir.org.ar/imagenes/contenidos/919/resumenes.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:37:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/273448instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:37:13.521CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados |
| title |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados |
| spellingShingle |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno Helianthus annuus Altura Cobertura foliar Área foliar |
| title_short |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados |
| title_full |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados |
| title_fullStr |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados |
| title_full_unstemmed |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados |
| title_sort |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno Zuil, Sebastian Pereyra Irujo, Gustavo Adrian Cyruk, L. Domínguez, M. Arce de Caram, Gladis Elizabet Sandoval, M. Troglia, Carolina Beatriz Lavandera, Javier Eduardo Mendez, Luis Caram, C. |
| author |
Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno |
| author_facet |
Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno Zuil, Sebastian Pereyra Irujo, Gustavo Adrian Cyruk, L. Domínguez, M. Arce de Caram, Gladis Elizabet Sandoval, M. Troglia, Carolina Beatriz Lavandera, Javier Eduardo Mendez, Luis Caram, C. |
| author_role |
author |
| author2 |
Zuil, Sebastian Pereyra Irujo, Gustavo Adrian Cyruk, L. Domínguez, M. Arce de Caram, Gladis Elizabet Sandoval, M. Troglia, Carolina Beatriz Lavandera, Javier Eduardo Mendez, Luis Caram, C. |
| author2_role |
author author author author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Helianthus annuus Altura Cobertura foliar Área foliar |
| topic |
Helianthus annuus Altura Cobertura foliar Área foliar |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.1 https://purl.org/becyt/ford/4 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
La elección del largo de ciclo del cultivar y de la fecha de siembra son prácticas cruciales para maximizar el rendimiento y la calidad. Para varios cultivos existen herramientas simples para estimar la ocurrencia de los principales estadios fenológicos a partir de la fecha de siembra, el cultivar y la localidad, pero no para el cultivo de girasol. Dichos modelos requieren como insumo determinar los requerimientos termo fotoperiódicos de cada cultivar. Sin embargo, en girasol esta tarea no es sencilla, ya que en la literatura se han reportado respuestas de día corto, día largo y anfifotoperiódicas, y distintos períodos de sensibilidad (Alberio y col., 2015). Se sembraron 10 cultivares en 6 localidades, desde Chaco hasta el Sudeste de Buenos Aires, entre agosto ´22 y marzo ´23 (270 combinaciones cultivar × fecha × localidad), lo cual permitió explorar un amplio rango de duraciones emergencia–floración (VE–R5, 51–92 días), temperaturas medias (18–28°C) y fotoperíodos en VE (12.1–15.8 horas, tanto crecientes como decrecientes). Los datos se analizaron utilizando diferentes modelos para estimar el efecto de la temperatura sobre la tasa de desarrollo (modelo clásico de gradosdía o una relación curvilínea entre tasa de desarrollo y temperatura; Parent y col., 2010) y ajustando luego diferentes funciones (lineales por tramos o curvilíneas) a la relación entre la duración VE–R5 y el fotoperíodo (en VE o en fases posteriores, para evaluar la existencia de fase juvenil). Se logró ajustar un modelo con un error (RMSE) promedio menor a 4 días. En todos los cultivares se observó una respuesta de día largo en fotoperíodos mayores a 13.7h, mientras que en fotoperíodos menores se mostraron insensibles al fotoperíodo o presentaron respuesta de día corto. No se observó la presencia de una fase juvenil significativa. Actualmente, estos resultados están siendo validados con datos independientes. Fil: Aguirrezábal, Luis Adolfo Nazareno. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Zuil, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estacion Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extension Rural Rafaela; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Pereyra Irujo, Gustavo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Cyruk, L.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Chaco-formosa. Estacion Experimental Agropecuaria Saenz Peña. Agencia de Extension Rural Saenz Peña.; Argentina Fil: Domínguez, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; Argentina Fil: Arce de Caram, Gladis Elizabet. Universidad Nacional del Nordeste; Argentina Fil: Sandoval, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Santa Fe. Estación Experimental Agropecuaria Reconquista; Argentina Fil: Troglia, Carolina Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Lavandera, Javier Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Norte. Estación Experimental Agropecuaria Pergamino; Argentina Fil: Mendez, Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Caram, C.. No especifíca; Taller Científico de la Asociación Argentina de Girasol Balcarce Argentina Asociación Argentina de Girasol |
| description |
La elección del largo de ciclo del cultivar y de la fecha de siembra son prácticas cruciales para maximizar el rendimiento y la calidad. Para varios cultivos existen herramientas simples para estimar la ocurrencia de los principales estadios fenológicos a partir de la fecha de siembra, el cultivar y la localidad, pero no para el cultivo de girasol. Dichos modelos requieren como insumo determinar los requerimientos termo fotoperiódicos de cada cultivar. Sin embargo, en girasol esta tarea no es sencilla, ya que en la literatura se han reportado respuestas de día corto, día largo y anfifotoperiódicas, y distintos períodos de sensibilidad (Alberio y col., 2015). Se sembraron 10 cultivares en 6 localidades, desde Chaco hasta el Sudeste de Buenos Aires, entre agosto ´22 y marzo ´23 (270 combinaciones cultivar × fecha × localidad), lo cual permitió explorar un amplio rango de duraciones emergencia–floración (VE–R5, 51–92 días), temperaturas medias (18–28°C) y fotoperíodos en VE (12.1–15.8 horas, tanto crecientes como decrecientes). Los datos se analizaron utilizando diferentes modelos para estimar el efecto de la temperatura sobre la tasa de desarrollo (modelo clásico de gradosdía o una relación curvilínea entre tasa de desarrollo y temperatura; Parent y col., 2010) y ajustando luego diferentes funciones (lineales por tramos o curvilíneas) a la relación entre la duración VE–R5 y el fotoperíodo (en VE o en fases posteriores, para evaluar la existencia de fase juvenil). Se logró ajustar un modelo con un error (RMSE) promedio menor a 4 días. En todos los cultivares se observó una respuesta de día largo en fotoperíodos mayores a 13.7h, mientras que en fotoperíodos menores se mostraron insensibles al fotoperíodo o presentaron respuesta de día corto. No se observó la presencia de una fase juvenil significativa. Actualmente, estos resultados están siendo validados con datos independientes. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Taller Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
conferenceObject |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/273448 Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados; Taller Científico de la Asociación Argentina de Girasol; Balcarce; Argentina; 2024 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/273448 |
| identifier_str_mv |
Reevaluación del efecto del fotoperíodo sobre la duración de la etapa emergencia–floración en 10 cultivares de girasol ampliamente sembrados; Taller Científico de la Asociación Argentina de Girasol; Balcarce; Argentina; 2024 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.asagir.org.ar/imagenes/contenidos/919/resumenes.pdf |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Girasol |
| publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Girasol |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846782019514662912 |
| score |
12.982451 |