De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin

Autores
Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo.
In early April 1917 Lenin astonished both friends and foes when, after arriving at the Finland station, he read his thesis advocating the transition of the Russian Revolution from its first, bourgeois stage, to a second stage during which power would be transferred into the hands of the proletariat. This new policy went counter to the political perspective of what Lenin called ‘old Bolshevism’—which, while rejecting a common front with the bourgeoisie and advocating an alliance of the proletariat and the peasantry, nevertheless limited the revolution to the attainment of bourgeois-democratic goals—and signaled his approach to the perspective of permanent revolution first outlined by Trotsky and a number of Marxist thinkers during the revolution of 1905. This rearming of the Bolshevik Party gave rise to furious polemics in its ranks in April 1917 and to a sharp turn in its policies, which we document in the present article.
Fil: Murphy, Kevin. Boston University; Estados Unidos
Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina
Materia
REVOLUCIÓN RUSA
TESIS DE ABRIL
LENIN
KAMENEV
STALIN
PRAVDA
PARTIDO BOLCHEVIQUE
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/115749

id CONICETDig_dcdf7f5f7cc009c754d94f52e8783aa8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/115749
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de LeninMurphy, KevinGaido, Daniel FernandoREVOLUCIÓN RUSATESIS DE ABRILLENINKAMENEVSTALINPRAVDAPARTIDO BOLCHEVIQUEhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo.In early April 1917 Lenin astonished both friends and foes when, after arriving at the Finland station, he read his thesis advocating the transition of the Russian Revolution from its first, bourgeois stage, to a second stage during which power would be transferred into the hands of the proletariat. This new policy went counter to the political perspective of what Lenin called ‘old Bolshevism’—which, while rejecting a common front with the bourgeoisie and advocating an alliance of the proletariat and the peasantry, nevertheless limited the revolution to the attainment of bourgeois-democratic goals—and signaled his approach to the perspective of permanent revolution first outlined by Trotsky and a number of Marxist thinkers during the revolution of 1905. This rearming of the Bolshevik Party gave rise to furious polemics in its ranks in April 1917 and to a sharp turn in its policies, which we document in the present article.Fil: Murphy, Kevin. Boston University; Estados UnidosFil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; ArgentinaUniversidad de Costa Rica2019-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/115749Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando; De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin; Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; 57; 148; 7-2019; 69-950034-8252CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/37872info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7083094info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:36:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/115749instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:36:10.715CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
title De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
spellingShingle De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
Murphy, Kevin
REVOLUCIÓN RUSA
TESIS DE ABRIL
LENIN
KAMENEV
STALIN
PRAVDA
PARTIDO BOLCHEVIQUE
title_short De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
title_full De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
title_fullStr De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
title_full_unstemmed De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
title_sort De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
dc.creator.none.fl_str_mv Murphy, Kevin
Gaido, Daniel Fernando
author Murphy, Kevin
author_facet Murphy, Kevin
Gaido, Daniel Fernando
author_role author
author2 Gaido, Daniel Fernando
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv REVOLUCIÓN RUSA
TESIS DE ABRIL
LENIN
KAMENEV
STALIN
PRAVDA
PARTIDO BOLCHEVIQUE
topic REVOLUCIÓN RUSA
TESIS DE ABRIL
LENIN
KAMENEV
STALIN
PRAVDA
PARTIDO BOLCHEVIQUE
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo.
In early April 1917 Lenin astonished both friends and foes when, after arriving at the Finland station, he read his thesis advocating the transition of the Russian Revolution from its first, bourgeois stage, to a second stage during which power would be transferred into the hands of the proletariat. This new policy went counter to the political perspective of what Lenin called ‘old Bolshevism’—which, while rejecting a common front with the bourgeoisie and advocating an alliance of the proletariat and the peasantry, nevertheless limited the revolution to the attainment of bourgeois-democratic goals—and signaled his approach to the perspective of permanent revolution first outlined by Trotsky and a number of Marxist thinkers during the revolution of 1905. This rearming of the Bolshevik Party gave rise to furious polemics in its ranks in April 1917 and to a sharp turn in its policies, which we document in the present article.
Fil: Murphy, Kevin. Boston University; Estados Unidos
Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina
description A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/115749
Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando; De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin; Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; 57; 148; 7-2019; 69-95
0034-8252
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/115749
identifier_str_mv Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando; De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin; Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; 57; 148; 7-2019; 69-95
0034-8252
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/37872
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7083094
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Costa Rica
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Costa Rica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082826340925440
score 13.22299