De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin
- Autores
- Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo.
In early April 1917 Lenin astonished both friends and foes when, after arriving at the Finland station, he read his thesis advocating the transition of the Russian Revolution from its first, bourgeois stage, to a second stage during which power would be transferred into the hands of the proletariat. This new policy went counter to the political perspective of what Lenin called ‘old Bolshevism’—which, while rejecting a common front with the bourgeoisie and advocating an alliance of the proletariat and the peasantry, nevertheless limited the revolution to the attainment of bourgeois-democratic goals—and signaled his approach to the perspective of permanent revolution first outlined by Trotsky and a number of Marxist thinkers during the revolution of 1905. This rearming of the Bolshevik Party gave rise to furious polemics in its ranks in April 1917 and to a sharp turn in its policies, which we document in the present article.
Fil: Murphy, Kevin. Boston University; Estados Unidos
Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina - Materia
-
REVOLUCIÓN RUSA
TESIS DE ABRIL
LENIN
KAMENEV
STALIN
PRAVDA
PARTIDO BOLCHEVIQUE - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/115749
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_dcdf7f5f7cc009c754d94f52e8783aa8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/115749 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de LeninMurphy, KevinGaido, Daniel FernandoREVOLUCIÓN RUSATESIS DE ABRILLENINKAMENEVSTALINPRAVDAPARTIDO BOLCHEVIQUEhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo.In early April 1917 Lenin astonished both friends and foes when, after arriving at the Finland station, he read his thesis advocating the transition of the Russian Revolution from its first, bourgeois stage, to a second stage during which power would be transferred into the hands of the proletariat. This new policy went counter to the political perspective of what Lenin called ‘old Bolshevism’—which, while rejecting a common front with the bourgeoisie and advocating an alliance of the proletariat and the peasantry, nevertheless limited the revolution to the attainment of bourgeois-democratic goals—and signaled his approach to the perspective of permanent revolution first outlined by Trotsky and a number of Marxist thinkers during the revolution of 1905. This rearming of the Bolshevik Party gave rise to furious polemics in its ranks in April 1917 and to a sharp turn in its policies, which we document in the present article.Fil: Murphy, Kevin. Boston University; Estados UnidosFil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; ArgentinaUniversidad de Costa Rica2019-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/115749Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando; De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin; Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; 57; 148; 7-2019; 69-950034-8252CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/37872info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7083094info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:36:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/115749instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:36:10.715CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin |
title |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin |
spellingShingle |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin Murphy, Kevin REVOLUCIÓN RUSA TESIS DE ABRIL LENIN KAMENEV STALIN PRAVDA PARTIDO BOLCHEVIQUE |
title_short |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin |
title_full |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin |
title_fullStr |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin |
title_full_unstemmed |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin |
title_sort |
De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Murphy, Kevin Gaido, Daniel Fernando |
author |
Murphy, Kevin |
author_facet |
Murphy, Kevin Gaido, Daniel Fernando |
author_role |
author |
author2 |
Gaido, Daniel Fernando |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
REVOLUCIÓN RUSA TESIS DE ABRIL LENIN KAMENEV STALIN PRAVDA PARTIDO BOLCHEVIQUE |
topic |
REVOLUCIÓN RUSA TESIS DE ABRIL LENIN KAMENEV STALIN PRAVDA PARTIDO BOLCHEVIQUE |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo. In early April 1917 Lenin astonished both friends and foes when, after arriving at the Finland station, he read his thesis advocating the transition of the Russian Revolution from its first, bourgeois stage, to a second stage during which power would be transferred into the hands of the proletariat. This new policy went counter to the political perspective of what Lenin called ‘old Bolshevism’—which, while rejecting a common front with the bourgeoisie and advocating an alliance of the proletariat and the peasantry, nevertheless limited the revolution to the attainment of bourgeois-democratic goals—and signaled his approach to the perspective of permanent revolution first outlined by Trotsky and a number of Marxist thinkers during the revolution of 1905. This rearming of the Bolshevik Party gave rise to furious polemics in its ranks in April 1917 and to a sharp turn in its policies, which we document in the present article. Fil: Murphy, Kevin. Boston University; Estados Unidos Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina |
description |
A principios de abril de 1917, Lenin asombró tanto a sus amigos como a sus enemigos cuando, después de llegar a la estación Finlandia, leyó su tesis defendiendo la transición de la Revolución rusa de su primera etapa burguesa a una segunda etapa durante la cual el poder se transferiría a manos del proletariado. Esta nueva política iba en contra de la perspectiva política de lo que Lenin llamaba ahora el ‘viejo bolchevismo’ (la cual, a pesar de rechazar un frente común con la burguesía y abogar por una alianza del proletariado y el campesinado, limitaba la revolución a la consecución de metas democrático-burguesas) y señaló su acercamiento a la perspectiva de la revolución permanente bosquejada por primera vez por Trotsky y otros pensadores marxistas durante la revolución de 1905. Este rearme del Partido Bolchevique dio lugar a furiosas polémicas en sus filas en abril de 1917 y a un giro brusco en sus políticas, que documentamos en el presente artículo. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/115749 Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando; De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin; Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; 57; 148; 7-2019; 69-95 0034-8252 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/115749 |
identifier_str_mv |
Murphy, Kevin; Gaido, Daniel Fernando; De la dictadura democrática a la dictadura del proletariado: el debate en el Partido Bolchevique sobre las Tesis de Abril de Lenin; Universidad de Costa Rica; Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; 57; 148; 7-2019; 69-95 0034-8252 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/37872 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7083094 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Costa Rica |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Costa Rica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846082826340925440 |
score |
13.22299 |