La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales
- Autores
- Velázquez, Hugo José Francisco
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En 1951 von Wright construyó el primer sistema de lógica deóntica, iniciando el estudio riguroso y sistemático de una nueva rama de la lógica: la lógica deóntica. Dicho sistema, a pesar de sus múltiples virtudes, posee una estructura simple basada principalmente en la lógica proposicional y en la lógica modal alética, la cual, no es capaz de dar cuenta del carácter dinámico propio de las acciones que, justamente, constituyen el objeto de las normas. En razón de ello, von Wright refinó su aparato conceptual y desarrolló, en su obra Norm and Action (1963), un nuevo sistema de lógica deóntica más complejo y apto para representar el cambio y el carácter dinámico propio de las acciones. No obstante, tal sistema no está exento de problemas y dificultades conceptuales. El presente trabajo pretendeanalizar la estructura y los principales elementos teóricos del sistema de Norm and Action y mostrar algunos de sus más importantes problemas conceptuales.
In 1951 von Wright created the first system of deontic logic, initiating the rigorous and systematic study of a new branch of logic: deontic logic. This system, despite its many virtues, has a simple structure based mainly on propositional logic and alethic modal logic, which is not able to account for the dynamic nature of the actions that, precisely, constitute the norms’s object. Because of this, von Wright refined his conceptual structure and developed, in his work Norm and Action (1963), a new and more complex deontic logic’s system,which is able to represent the change and dynamic character of actions. However, this system is not exempt from important conceptual problems and difficulties. The following paper aims to analyze the structure and the main theoretical elements of Norm and Action’s system and to show some of its most important conceptual problems.
Fil: Velázquez, Hugo José Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Epistemologia; Argentina - Materia
-
LÓGICA DEÓNTICA
VON WRIGHT
PROBLEMAS CONCEPTUALES
ESTRUCTURA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/142620
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_da9a9855770ed8a2b4f74cd82661da45 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/142620 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptualesVon Wright’s deontic logic inNorm and Action:Structure and conceptuals problemsVelázquez, Hugo José FranciscoLÓGICA DEÓNTICAVON WRIGHTPROBLEMAS CONCEPTUALESESTRUCTURAhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En 1951 von Wright construyó el primer sistema de lógica deóntica, iniciando el estudio riguroso y sistemático de una nueva rama de la lógica: la lógica deóntica. Dicho sistema, a pesar de sus múltiples virtudes, posee una estructura simple basada principalmente en la lógica proposicional y en la lógica modal alética, la cual, no es capaz de dar cuenta del carácter dinámico propio de las acciones que, justamente, constituyen el objeto de las normas. En razón de ello, von Wright refinó su aparato conceptual y desarrolló, en su obra Norm and Action (1963), un nuevo sistema de lógica deóntica más complejo y apto para representar el cambio y el carácter dinámico propio de las acciones. No obstante, tal sistema no está exento de problemas y dificultades conceptuales. El presente trabajo pretendeanalizar la estructura y los principales elementos teóricos del sistema de Norm and Action y mostrar algunos de sus más importantes problemas conceptuales.In 1951 von Wright created the first system of deontic logic, initiating the rigorous and systematic study of a new branch of logic: deontic logic. This system, despite its many virtues, has a simple structure based mainly on propositional logic and alethic modal logic, which is not able to account for the dynamic nature of the actions that, precisely, constitute the norms’s object. Because of this, von Wright refined his conceptual structure and developed, in his work Norm and Action (1963), a new and more complex deontic logic’s system,which is able to represent the change and dynamic character of actions. However, this system is not exempt from important conceptual problems and difficulties. The following paper aims to analyze the structure and the main theoretical elements of Norm and Action’s system and to show some of its most important conceptual problems.Fil: Velázquez, Hugo José Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Epistemologia; ArgentinaFacultad de Filosofía de la Universidad del Salvador2020-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/142620Velázquez, Hugo José Francisco; La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales; Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador; Nuevo Pensamiento; 10; 15; 8-20201853-7596CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.editorialabiertafaia.com/nuevopensamiento/index.php/nuevopensamiento/article/viewFile/150/107info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:04:02Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/142620instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:04:02.904CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales Von Wright’s deontic logic inNorm and Action:Structure and conceptuals problems |
title |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales |
spellingShingle |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales Velázquez, Hugo José Francisco LÓGICA DEÓNTICA VON WRIGHT PROBLEMAS CONCEPTUALES ESTRUCTURA |
title_short |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales |
title_full |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales |
title_fullStr |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales |
title_full_unstemmed |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales |
title_sort |
La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Velázquez, Hugo José Francisco |
author |
Velázquez, Hugo José Francisco |
author_facet |
Velázquez, Hugo José Francisco |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
LÓGICA DEÓNTICA VON WRIGHT PROBLEMAS CONCEPTUALES ESTRUCTURA |
topic |
LÓGICA DEÓNTICA VON WRIGHT PROBLEMAS CONCEPTUALES ESTRUCTURA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En 1951 von Wright construyó el primer sistema de lógica deóntica, iniciando el estudio riguroso y sistemático de una nueva rama de la lógica: la lógica deóntica. Dicho sistema, a pesar de sus múltiples virtudes, posee una estructura simple basada principalmente en la lógica proposicional y en la lógica modal alética, la cual, no es capaz de dar cuenta del carácter dinámico propio de las acciones que, justamente, constituyen el objeto de las normas. En razón de ello, von Wright refinó su aparato conceptual y desarrolló, en su obra Norm and Action (1963), un nuevo sistema de lógica deóntica más complejo y apto para representar el cambio y el carácter dinámico propio de las acciones. No obstante, tal sistema no está exento de problemas y dificultades conceptuales. El presente trabajo pretendeanalizar la estructura y los principales elementos teóricos del sistema de Norm and Action y mostrar algunos de sus más importantes problemas conceptuales. In 1951 von Wright created the first system of deontic logic, initiating the rigorous and systematic study of a new branch of logic: deontic logic. This system, despite its many virtues, has a simple structure based mainly on propositional logic and alethic modal logic, which is not able to account for the dynamic nature of the actions that, precisely, constitute the norms’s object. Because of this, von Wright refined his conceptual structure and developed, in his work Norm and Action (1963), a new and more complex deontic logic’s system,which is able to represent the change and dynamic character of actions. However, this system is not exempt from important conceptual problems and difficulties. The following paper aims to analyze the structure and the main theoretical elements of Norm and Action’s system and to show some of its most important conceptual problems. Fil: Velázquez, Hugo José Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Epistemologia; Argentina |
description |
En 1951 von Wright construyó el primer sistema de lógica deóntica, iniciando el estudio riguroso y sistemático de una nueva rama de la lógica: la lógica deóntica. Dicho sistema, a pesar de sus múltiples virtudes, posee una estructura simple basada principalmente en la lógica proposicional y en la lógica modal alética, la cual, no es capaz de dar cuenta del carácter dinámico propio de las acciones que, justamente, constituyen el objeto de las normas. En razón de ello, von Wright refinó su aparato conceptual y desarrolló, en su obra Norm and Action (1963), un nuevo sistema de lógica deóntica más complejo y apto para representar el cambio y el carácter dinámico propio de las acciones. No obstante, tal sistema no está exento de problemas y dificultades conceptuales. El presente trabajo pretendeanalizar la estructura y los principales elementos teóricos del sistema de Norm and Action y mostrar algunos de sus más importantes problemas conceptuales. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/142620 Velázquez, Hugo José Francisco; La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales; Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador; Nuevo Pensamiento; 10; 15; 8-2020 1853-7596 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/142620 |
identifier_str_mv |
Velázquez, Hugo José Francisco; La lógica deóntica de von Wright en Norm and Action: Estructura y problemas conceptuales; Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador; Nuevo Pensamiento; 10; 15; 8-2020 1853-7596 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.editorialabiertafaia.com/nuevopensamiento/index.php/nuevopensamiento/article/viewFile/150/107 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269833719185408 |
score |
13.13397 |