Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos

Autores
Pinheiro Justino de Souza, Diogo
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los juicios por la verdad son procesos judiciales penales abiertos en Argentina que tienen como objetivo revelar los hechos de un caso concreto, sin culminar con la imposición de una pena. Los primeros casos se refirieron a crímenes cometidos por agentes de la Dictadura Militar (1976-1983). Posteriormente, se abrieron procesos en el caso conocido como Genocidio Armenio y, recientemente, en el caso de la masacre de Napalpí, una matanza de indígenas en la región chaqueña de Argentina. Otro caso interesante y paradigmático es el precedente "Funes", en el que funcionarios policiales ocultaron un delito, provocando su prescripción, sin embargo el Poder Judicial autorizó la apertura de una investigación y juzgamiento para conocer la verdad de los hechos. Del mismo modo, en los últimos años se han autorizado este tipo de procesos para casos de violencia de género que han prescrito. Se trata, por lo tanto, de un instrumento utilizado en la actualidad como medio de búsqueda de la verdad y puede convertirse en un instrumento para la preservación de la memoria. El objetivo de este trabajo es explicar y contextualizar los juicios por la verdad que han tenido lugar en Argentina; presentar sus casos y las diferencias entre ellos; señalar los aspectos ventajosos y las posibles críticas y límites a este tipo de proceso.
Truth trials are criminal prosecutions opened in Argentina that aim to reveal the facts of a specific case, without culminating in the imposition of a punishment. The first cases referred to crimes committed by agents of the Military Dictatorship (1976-1983). Subsequently, trials were opened in the case known as the Armenian Genocide and as well in the case of the Napalpí massacre, a slaughter of indigenous people in Argentina (Chaco region). Another interesting and paradigmatic case is the "Funes" precedent, in which police officers concealed a crime, causing the statute of limitations to expire, but the Judiciary authorized the opening of an investigation and trial to learn the truth of the facts. Similarly, in recent years, this type of proceedings have been authorized for cases of gender-based violence that have prescribed. It is, therefore, an instrument currently used as a means of seeking the truth and can become an instrument for the preservation of memory. The purpose of this paper is to explain and contextualize the truth trials that have taken place in Argentina; to present their cases and the differences between them; to point out the advantageous aspects and possible criticisms and limits to this type of process.
Fil: Pinheiro Justino de Souza, Diogo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidade do Estado de Rio do Janeiro; Brasil
Materia
Juicios por la verdad
Poder Judicial
Genocidio
Dictadura Militar
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/259297

id CONICETDig_da09b7dcb1fef967ac85fb26c965afe5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/259297
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíosPinheiro Justino de Souza, DiogoJuicios por la verdadPoder JudicialGenocidioDictadura Militarhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Los juicios por la verdad son procesos judiciales penales abiertos en Argentina que tienen como objetivo revelar los hechos de un caso concreto, sin culminar con la imposición de una pena. Los primeros casos se refirieron a crímenes cometidos por agentes de la Dictadura Militar (1976-1983). Posteriormente, se abrieron procesos en el caso conocido como Genocidio Armenio y, recientemente, en el caso de la masacre de Napalpí, una matanza de indígenas en la región chaqueña de Argentina. Otro caso interesante y paradigmático es el precedente "Funes", en el que funcionarios policiales ocultaron un delito, provocando su prescripción, sin embargo el Poder Judicial autorizó la apertura de una investigación y juzgamiento para conocer la verdad de los hechos. Del mismo modo, en los últimos años se han autorizado este tipo de procesos para casos de violencia de género que han prescrito. Se trata, por lo tanto, de un instrumento utilizado en la actualidad como medio de búsqueda de la verdad y puede convertirse en un instrumento para la preservación de la memoria. El objetivo de este trabajo es explicar y contextualizar los juicios por la verdad que han tenido lugar en Argentina; presentar sus casos y las diferencias entre ellos; señalar los aspectos ventajosos y las posibles críticas y límites a este tipo de proceso.Truth trials are criminal prosecutions opened in Argentina that aim to reveal the facts of a specific case, without culminating in the imposition of a punishment. The first cases referred to crimes committed by agents of the Military Dictatorship (1976-1983). Subsequently, trials were opened in the case known as the Armenian Genocide and as well in the case of the Napalpí massacre, a slaughter of indigenous people in Argentina (Chaco region). Another interesting and paradigmatic case is the "Funes" precedent, in which police officers concealed a crime, causing the statute of limitations to expire, but the Judiciary authorized the opening of an investigation and trial to learn the truth of the facts. Similarly, in recent years, this type of proceedings have been authorized for cases of gender-based violence that have prescribed. It is, therefore, an instrument currently used as a means of seeking the truth and can become an instrument for the preservation of memory. The purpose of this paper is to explain and contextualize the truth trials that have taken place in Argentina; to present their cases and the differences between them; to point out the advantageous aspects and possible criticisms and limits to this type of process.Fil: Pinheiro Justino de Souza, Diogo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidade do Estado de Rio do Janeiro; BrasilUniversidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/259297Pinheiro Justino de Souza, Diogo; Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos; Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Revista de Estudios sobre Genocidio; 19; 12-2024; 114-1371851-81842362-3985CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.untref.edu.ar/index.php/reg/article/view/2167info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:04:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/259297instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:04:24.897CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
title Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
spellingShingle Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
Pinheiro Justino de Souza, Diogo
Juicios por la verdad
Poder Judicial
Genocidio
Dictadura Militar
title_short Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
title_full Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
title_fullStr Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
title_full_unstemmed Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
title_sort Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos
dc.creator.none.fl_str_mv Pinheiro Justino de Souza, Diogo
author Pinheiro Justino de Souza, Diogo
author_facet Pinheiro Justino de Souza, Diogo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Juicios por la verdad
Poder Judicial
Genocidio
Dictadura Militar
topic Juicios por la verdad
Poder Judicial
Genocidio
Dictadura Militar
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los juicios por la verdad son procesos judiciales penales abiertos en Argentina que tienen como objetivo revelar los hechos de un caso concreto, sin culminar con la imposición de una pena. Los primeros casos se refirieron a crímenes cometidos por agentes de la Dictadura Militar (1976-1983). Posteriormente, se abrieron procesos en el caso conocido como Genocidio Armenio y, recientemente, en el caso de la masacre de Napalpí, una matanza de indígenas en la región chaqueña de Argentina. Otro caso interesante y paradigmático es el precedente "Funes", en el que funcionarios policiales ocultaron un delito, provocando su prescripción, sin embargo el Poder Judicial autorizó la apertura de una investigación y juzgamiento para conocer la verdad de los hechos. Del mismo modo, en los últimos años se han autorizado este tipo de procesos para casos de violencia de género que han prescrito. Se trata, por lo tanto, de un instrumento utilizado en la actualidad como medio de búsqueda de la verdad y puede convertirse en un instrumento para la preservación de la memoria. El objetivo de este trabajo es explicar y contextualizar los juicios por la verdad que han tenido lugar en Argentina; presentar sus casos y las diferencias entre ellos; señalar los aspectos ventajosos y las posibles críticas y límites a este tipo de proceso.
Truth trials are criminal prosecutions opened in Argentina that aim to reveal the facts of a specific case, without culminating in the imposition of a punishment. The first cases referred to crimes committed by agents of the Military Dictatorship (1976-1983). Subsequently, trials were opened in the case known as the Armenian Genocide and as well in the case of the Napalpí massacre, a slaughter of indigenous people in Argentina (Chaco region). Another interesting and paradigmatic case is the "Funes" precedent, in which police officers concealed a crime, causing the statute of limitations to expire, but the Judiciary authorized the opening of an investigation and trial to learn the truth of the facts. Similarly, in recent years, this type of proceedings have been authorized for cases of gender-based violence that have prescribed. It is, therefore, an instrument currently used as a means of seeking the truth and can become an instrument for the preservation of memory. The purpose of this paper is to explain and contextualize the truth trials that have taken place in Argentina; to present their cases and the differences between them; to point out the advantageous aspects and possible criticisms and limits to this type of process.
Fil: Pinheiro Justino de Souza, Diogo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidade do Estado de Rio do Janeiro; Brasil
description Los juicios por la verdad son procesos judiciales penales abiertos en Argentina que tienen como objetivo revelar los hechos de un caso concreto, sin culminar con la imposición de una pena. Los primeros casos se refirieron a crímenes cometidos por agentes de la Dictadura Militar (1976-1983). Posteriormente, se abrieron procesos en el caso conocido como Genocidio Armenio y, recientemente, en el caso de la masacre de Napalpí, una matanza de indígenas en la región chaqueña de Argentina. Otro caso interesante y paradigmático es el precedente "Funes", en el que funcionarios policiales ocultaron un delito, provocando su prescripción, sin embargo el Poder Judicial autorizó la apertura de una investigación y juzgamiento para conocer la verdad de los hechos. Del mismo modo, en los últimos años se han autorizado este tipo de procesos para casos de violencia de género que han prescrito. Se trata, por lo tanto, de un instrumento utilizado en la actualidad como medio de búsqueda de la verdad y puede convertirse en un instrumento para la preservación de la memoria. El objetivo de este trabajo es explicar y contextualizar los juicios por la verdad que han tenido lugar en Argentina; presentar sus casos y las diferencias entre ellos; señalar los aspectos ventajosos y las posibles críticas y límites a este tipo de proceso.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/259297
Pinheiro Justino de Souza, Diogo; Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos; Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Revista de Estudios sobre Genocidio; 19; 12-2024; 114-137
1851-8184
2362-3985
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/259297
identifier_str_mv Pinheiro Justino de Souza, Diogo; Juicios por la verdad en Argentina: Contexto, situación actual y desafíos; Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio; Revista de Estudios sobre Genocidio; 19; 12-2024; 114-137
1851-8184
2362-3985
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.untref.edu.ar/index.php/reg/article/view/2167
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Tres de Febrero. Centro de Estudios sobre Genocidio
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613870021246976
score 13.070432