Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino

Autores
Mendoza, José María Felipe
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Esta investigación trata sobre la noción de ratio entis objectiva y su controvertido antecedente en Tomás de Aquino de acuerdo con la posición de Francisco Suárez, sostenida en las Disputationes Metaphysicae II, II, 8. El extenso pasaje seleccionado presupone la distinción entre ratio formalis y ratio objectiva y avanza hacia la presunta hermenéutica suareciana, que incluye la noción tomística de esse.
This research deals with the notion of ratio entis objectiva and its controversial antecedent in Thomas Aquinas according to Francisco Suárez’s position, maintained in the Diputationes Metaphysicae II, II, 8. The extensive passage selected presupposes the distinction between ratio formalis and ratio objectiva and advances toward the presumed Suarezian hermeneutics, that includes the Thomistic notion of esse.
Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina
Materia
FRANCISCO SUAREZ
TOMAS DE AQUINO
METAFISICA
RATIO ENTIS OBJECTIVA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222449
Acceder
id CONICETDig_d9ce038c7e299060e5b131a2f1827b7f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222449
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de AquinoFrancisco Suárez, the notion of ratio entis objectiva and the legitimacy of its sources: The case of Thomas AquinasMendoza, José María FelipeFRANCISCO SUAREZTOMAS DE AQUINOMETAFISICARATIO ENTIS OBJECTIVAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Esta investigación trata sobre la noción de ratio entis objectiva y su controvertido antecedente en Tomás de Aquino de acuerdo con la posición de Francisco Suárez, sostenida en las Disputationes Metaphysicae II, II, 8. El extenso pasaje seleccionado presupone la distinción entre ratio formalis y ratio objectiva y avanza hacia la presunta hermenéutica suareciana, que incluye la noción tomística de esse.This research deals with the notion of ratio entis objectiva and its controversial antecedent in Thomas Aquinas according to Francisco Suárez’s position, maintained in the Diputationes Metaphysicae II, II, 8. The extensive passage selected presupposes the distinction between ratio formalis and ratio objectiva and advances toward the presumed Suarezian hermeneutics, that includes the Thomistic notion of esse.Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; ArgentinaSociedad Argentina de Estudios Medievales2023-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/222449Mendoza, José María Felipe; Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 7; 3-2023; 57-682545-627XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://calamus.saemed.org/index.php/calamus/article/view/94info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8846325info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:55:00Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/222449instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:55:00.861CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
Francisco Suárez, the notion of ratio entis objectiva and the legitimacy of its sources: The case of Thomas Aquinas
title Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
spellingShingle Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
Mendoza, José María Felipe
FRANCISCO SUAREZ
TOMAS DE AQUINO
METAFISICA
RATIO ENTIS OBJECTIVA
title_short Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
title_full Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
title_fullStr Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
title_full_unstemmed Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
title_sort Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino
dc.creator.none.fl_str_mv Mendoza, José María Felipe
author Mendoza, José María Felipe
author_facet Mendoza, José María Felipe
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv FRANCISCO SUAREZ
TOMAS DE AQUINO
METAFISICA
RATIO ENTIS OBJECTIVA
topic FRANCISCO SUAREZ
TOMAS DE AQUINO
METAFISICA
RATIO ENTIS OBJECTIVA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Esta investigación trata sobre la noción de ratio entis objectiva y su controvertido antecedente en Tomás de Aquino de acuerdo con la posición de Francisco Suárez, sostenida en las Disputationes Metaphysicae II, II, 8. El extenso pasaje seleccionado presupone la distinción entre ratio formalis y ratio objectiva y avanza hacia la presunta hermenéutica suareciana, que incluye la noción tomística de esse.
This research deals with the notion of ratio entis objectiva and its controversial antecedent in Thomas Aquinas according to Francisco Suárez’s position, maintained in the Diputationes Metaphysicae II, II, 8. The extensive passage selected presupposes the distinction between ratio formalis and ratio objectiva and advances toward the presumed Suarezian hermeneutics, that includes the Thomistic notion of esse.
Fil: Mendoza, José María Felipe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina
description Esta investigación trata sobre la noción de ratio entis objectiva y su controvertido antecedente en Tomás de Aquino de acuerdo con la posición de Francisco Suárez, sostenida en las Disputationes Metaphysicae II, II, 8. El extenso pasaje seleccionado presupone la distinción entre ratio formalis y ratio objectiva y avanza hacia la presunta hermenéutica suareciana, que incluye la noción tomística de esse.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/222449
Mendoza, José María Felipe; Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 7; 3-2023; 57-68
2545-627X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/222449
identifier_str_mv Mendoza, José María Felipe; Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 7; 3-2023; 57-68
2545-627X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://calamus.saemed.org/index.php/calamus/article/view/94
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8846325
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Estudios Medievales
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Estudios Medievales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269318158483456
score 13.13397

Publicaciones similares