Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)

Autores
Guerrero, Mario Guillermo
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo parte del postulado teórico de que la institucionalización de las dinámicas asociativas entre los agentes aumenta su cooperación y acción colectiva, incluso cuando hablamos de cooperación internacional entre naciones. Por ende, nuestro propósito es analizar este fenómeno a escala internacional, observando cómo Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, hicieron uso del espacio institucional de los BRICS con los fines de construir un posicionamiento conjunto frente a temáticas de la agenda política internacional, en este caso respecto del conflicto sirio. Para ello, se realizará un análisis del discurso que permita sistematizar el posicionamiento del grupo, partiendo del estudio de la documentación oficial de los BRICS (específicamente hablando, las summits presidenciales surgidas en el seno de las reuniones anuales del grupo) respecto de las posiciones adoptadas frente al Caso Siria a lo largo del período 2011-2015.
The following paper starts from the theoretical postulate that the institutionalization of the associative dynamics between the agents increases their cooperation and collective action, even when we speak of international cooperation between nations. Therefore, our purpose is to analyze this phenomenon on an international scale, observing how Brazil, Russia, India, China and South Africa made use of the BRICS institutional space in order to build a joint position on issues on the international political agenda, in this case regarding the Syrian conflict. To do this, an analysis of the discourse will be carried out to systematize the position of the group based on the study of the official documentation of the BRICS (specifically speaking, the presidential Summits that arose during the group’s annual meetings) regarding the positions adopted vis-à-vis the Syria case throughout the period 2011-2015.
Fil: Guerrero, Mario Guillermo. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Cs. Economicas, Juridicas y Sociales. Departamento de Ciencias Juridicas y Politicas.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
Materia
BRICS
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
AGENDA INTERNACIONAL
SIRIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148598
Acceder
id CONICETDig_d9b82172f52b50608782ad5d1cb6180d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148598
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)BRICS’ congruence in the International Security Agenda: The syrian case (period 201-2015)Guerrero, Mario GuillermoBRICSCOOPERACIÓN INTERNACIONALAGENDA INTERNACIONALSIRIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo parte del postulado teórico de que la institucionalización de las dinámicas asociativas entre los agentes aumenta su cooperación y acción colectiva, incluso cuando hablamos de cooperación internacional entre naciones. Por ende, nuestro propósito es analizar este fenómeno a escala internacional, observando cómo Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, hicieron uso del espacio institucional de los BRICS con los fines de construir un posicionamiento conjunto frente a temáticas de la agenda política internacional, en este caso respecto del conflicto sirio. Para ello, se realizará un análisis del discurso que permita sistematizar el posicionamiento del grupo, partiendo del estudio de la documentación oficial de los BRICS (específicamente hablando, las summits presidenciales surgidas en el seno de las reuniones anuales del grupo) respecto de las posiciones adoptadas frente al Caso Siria a lo largo del período 2011-2015.The following paper starts from the theoretical postulate that the institutionalization of the associative dynamics between the agents increases their cooperation and collective action, even when we speak of international cooperation between nations. Therefore, our purpose is to analyze this phenomenon on an international scale, observing how Brazil, Russia, India, China and South Africa made use of the BRICS institutional space in order to build a joint position on issues on the international political agenda, in this case regarding the Syrian conflict. To do this, an analysis of the discourse will be carried out to systematize the position of the group based on the study of the official documentation of the BRICS (specifically speaking, the presidential Summits that arose during the group’s annual meetings) regarding the positions adopted vis-à-vis the Syria case throughout the period 2011-2015.Fil: Guerrero, Mario Guillermo. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Cs. Economicas, Juridicas y Sociales. Departamento de Ciencias Juridicas y Politicas.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; ArgentinaUniversidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales2020-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/148598Guerrero, Mario Guillermo; Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015); Universidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales; Estudios Internacionales; 52; 196; 6-2020; 55-980719-37690716-0240CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/58331info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0719-3769.2020.58331info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:01:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/148598instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:01:33.318CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
BRICS’ congruence in the International Security Agenda: The syrian case (period 201-2015)
title Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
spellingShingle Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
Guerrero, Mario Guillermo
BRICS
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
AGENDA INTERNACIONAL
SIRIA
title_short Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
title_full Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
title_fullStr Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
title_full_unstemmed Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
title_sort Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015)
dc.creator.none.fl_str_mv Guerrero, Mario Guillermo
author Guerrero, Mario Guillermo
author_facet Guerrero, Mario Guillermo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv BRICS
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
AGENDA INTERNACIONAL
SIRIA
topic BRICS
COOPERACIÓN INTERNACIONAL
AGENDA INTERNACIONAL
SIRIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo parte del postulado teórico de que la institucionalización de las dinámicas asociativas entre los agentes aumenta su cooperación y acción colectiva, incluso cuando hablamos de cooperación internacional entre naciones. Por ende, nuestro propósito es analizar este fenómeno a escala internacional, observando cómo Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, hicieron uso del espacio institucional de los BRICS con los fines de construir un posicionamiento conjunto frente a temáticas de la agenda política internacional, en este caso respecto del conflicto sirio. Para ello, se realizará un análisis del discurso que permita sistematizar el posicionamiento del grupo, partiendo del estudio de la documentación oficial de los BRICS (específicamente hablando, las summits presidenciales surgidas en el seno de las reuniones anuales del grupo) respecto de las posiciones adoptadas frente al Caso Siria a lo largo del período 2011-2015.
The following paper starts from the theoretical postulate that the institutionalization of the associative dynamics between the agents increases their cooperation and collective action, even when we speak of international cooperation between nations. Therefore, our purpose is to analyze this phenomenon on an international scale, observing how Brazil, Russia, India, China and South Africa made use of the BRICS institutional space in order to build a joint position on issues on the international political agenda, in this case regarding the Syrian conflict. To do this, an analysis of the discourse will be carried out to systematize the position of the group based on the study of the official documentation of the BRICS (specifically speaking, the presidential Summits that arose during the group’s annual meetings) regarding the positions adopted vis-à-vis the Syria case throughout the period 2011-2015.
Fil: Guerrero, Mario Guillermo. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Cs. Economicas, Juridicas y Sociales. Departamento de Ciencias Juridicas y Politicas.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis; Argentina
description El presente trabajo parte del postulado teórico de que la institucionalización de las dinámicas asociativas entre los agentes aumenta su cooperación y acción colectiva, incluso cuando hablamos de cooperación internacional entre naciones. Por ende, nuestro propósito es analizar este fenómeno a escala internacional, observando cómo Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, hicieron uso del espacio institucional de los BRICS con los fines de construir un posicionamiento conjunto frente a temáticas de la agenda política internacional, en este caso respecto del conflicto sirio. Para ello, se realizará un análisis del discurso que permita sistematizar el posicionamiento del grupo, partiendo del estudio de la documentación oficial de los BRICS (específicamente hablando, las summits presidenciales surgidas en el seno de las reuniones anuales del grupo) respecto de las posiciones adoptadas frente al Caso Siria a lo largo del período 2011-2015.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/148598
Guerrero, Mario Guillermo; Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015); Universidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales; Estudios Internacionales; 52; 196; 6-2020; 55-98
0719-3769
0716-0240
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/148598
identifier_str_mv Guerrero, Mario Guillermo; Congruencia de los BRICS en la agenda de seguridad internacional: El caso del conflicto armado sirio (período 2011-2015); Universidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales; Estudios Internacionales; 52; 196; 6-2020; 55-98
0719-3769
0716-0240
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/58331
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/0719-3769.2020.58331
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Chile. Instituto de Estudios Internacionales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269703439908864
score 13.13397

Publicaciones similares