Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe

Autores
Leonhardt, Sara Diana; Gallai, Nicola; Garibaldi, Lucas Alejandro; Kuhlmann, Michael; Klein, Alexandra Maria
Año de publicación
2013
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Bees are in decline potentially leading to reduced pollination and hence production of insect-pollinated crops in many countries. It is however still unclear whether the consequences of pollinator shortages differ among countries with different environmental and societal conditions. Here, we calculated economic gains attributed to insect (particularly bee) pollination (EVIP) as well as their contribution to the total value of crop production (vulnerability), and analyzed their temporal trends and inter-annual variability from 1991 to 2009 for each country of the European Union (EU). To understand which factors drive country-specific differences in pollinator dependency and stability of insect-dependent crop yields, we further asked whether EVIP, vulnerability and stability of yields were influenced by a country’s climate, the number of wild bee species and/or managed honeybee hives per country, and (agricultural) gross domestic product (GDP). Across Europe, crop pollination by insects accounted for 14.6 [±3.3] billion EURannually (EVIP), which equaled 12 (±0.8)% of the total economic value of annual crop production. Gains strongly varied among countries. Both EVIP and vulnerability increased (and the inter-annual variation of vulnerability decreased) significantly from the colder northern to the warmer Mediterranean EU countries, in parallel with increases in the number of wild bee species. Across years, economic importance of pollination increased in all but three EU countries. Apples were the most important insect-pollinated crop in the EU, accounting for 16% of the EU’s total EVIP. Our results show that whereas dependency on insect pollination increased from the colder north to the warmer south, variation in economic gain from insect pollination decreased, indicating that Mediterranean countries had more stable yields of pollinator-dependent crops across years and thus more reliable gains from pollination services.
Seit einigen Jahren nimmt die Bienendiversität in zahlreichen Ländern ab. Mögliche Folgen dieses Artenrückgangs sind eine Abnahme der Bestäubungsleistung und ein dadurch verringerter Ertrag bei insektenbestäubten Kulturpflanzen. Unklar ist, ob die Bedeutung der Bestäuberleistung und damit deren Auswirkung auf Ernteerträge mit den gesellschaftlichen und/oder Umweltbedingungen eines Landes zusammenhängen. In der hier vorgelegten Studie berechneten wir für die Länder der Europäischen Union (EU) den Wirtschaftsgewinn, welcher durch Bestäubungsleistungen (insbesondere von Bienen) erzielt wird (Wirtschaftswert der Insektenbestäubung, WWIB), sowie dessen Anteil am Gesamtgewinn aus dem Ertrag von allen Kulturpflanzen. Aus letzterem ergibt sich ein Wert, der dem landesspezifischen ,,Risiko” von Wirtschaftseinbußen durch einen Bestäuberrückgang entspricht. Darüber hinaus untersuchten wir jahreszeitliche Schwankungen von WWIB und dem Risikowert sowie deren Entwicklung über die Jahre 1991 bis 2001. Um besser zu verstehen, welche Faktoren landesspezifische Unterschiede in der Abhängigkeit von Bestäubungsleistungen sowie der Stabilität von Ernteerträgen bei insektenbestäubten Kulturpflanzen verursachen, analysierten wir die Zusammenhänge zwischen WWIB, Risiko und Etragsstabilität mit dem Klima, der Bienendiversität und Honigbienenvölkeranzahl jedes EU Landes sowie des Teils seines Bruttoinlandproduktes, der auf den Agrarsektor entfällt. Die Bestäubung von Kulturpflanzen durch Insekten machte innerhalb der gesamten EU jährlich 14.6 [±3.3] Milliarden EUR (WWIB) aus, was einem Anteil von 12 (±0.8)% des durchschnittlichen Jahesgesamtgewinns aus der Ernte von Kulturpflanzen entspricht. Die Gewinne waren von Land zu Land stark unterschiedlich. Sowohl WWIB als auch der Risikowert nahmen von den kälteren nördlichen Ländern zu den wärmeren Mittelmeerstaaten hin zu, ebenso wie die Bienendiversität, während jährliche Schwankungen des Risikowerts abnahmen. Die wirtschaftliche Bedeutung der Bestäubung nahm von 1991 bis 2001 in fast allen EU-Ländern zu. Äpfelmachten, als wichtigste in der EU produzierte Feldfrucht, 16% des aufBestäubungsleistungen basierenden Gesamtgewinns aus. Unsere Berechnungen verdeutlichen, dass sowohl die Abhängigkeit von der Insektenbestäubung als auch dieErtragsstabilität vomkalten europäischen Norden zu den Mittelmeerländern hin zunimmt. Mittelmeerstaaten erzielen folglich stabilere Gewinne aus insektenbestäubten Kulturpflanzen und damit aus Bestäubungsleistungen.
Fil: Leonhardt, Sara Diana. Leuphana University of Lüneburg; Alemania
Fil: Gallai, Nicola. Ecole Nationale de Formation Agronomique; Francia
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Kuhlmann, Michael. Natural History Museum; Reino Unido
Fil: Klein, Alexandra Maria. Leuphana University of Lüneburg; Alemania. University of Freiburg; Alemania
Materia
Climate
Crop Pollination
Ecosystem Service
Economiv Vulnerability
Honeybees
Stability
Wild Bees
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/17687

id CONICETDig_d87719c68d662f924be12650c08a8522
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/17687
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern EuropeLeonhardt, Sara DianaGallai, NicolaGaribaldi, Lucas AlejandroKuhlmann, MichaelKlein, Alexandra MariaClimateCrop PollinationEcosystem ServiceEconomiv VulnerabilityHoneybeesStabilityWild Beeshttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1https://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4Bees are in decline potentially leading to reduced pollination and hence production of insect-pollinated crops in many countries. It is however still unclear whether the consequences of pollinator shortages differ among countries with different environmental and societal conditions. Here, we calculated economic gains attributed to insect (particularly bee) pollination (EVIP) as well as their contribution to the total value of crop production (vulnerability), and analyzed their temporal trends and inter-annual variability from 1991 to 2009 for each country of the European Union (EU). To understand which factors drive country-specific differences in pollinator dependency and stability of insect-dependent crop yields, we further asked whether EVIP, vulnerability and stability of yields were influenced by a country’s climate, the number of wild bee species and/or managed honeybee hives per country, and (agricultural) gross domestic product (GDP). Across Europe, crop pollination by insects accounted for 14.6 [±3.3] billion EURannually (EVIP), which equaled 12 (±0.8)% of the total economic value of annual crop production. Gains strongly varied among countries. Both EVIP and vulnerability increased (and the inter-annual variation of vulnerability decreased) significantly from the colder northern to the warmer Mediterranean EU countries, in parallel with increases in the number of wild bee species. Across years, economic importance of pollination increased in all but three EU countries. Apples were the most important insect-pollinated crop in the EU, accounting for 16% of the EU’s total EVIP. Our results show that whereas dependency on insect pollination increased from the colder north to the warmer south, variation in economic gain from insect pollination decreased, indicating that Mediterranean countries had more stable yields of pollinator-dependent crops across years and thus more reliable gains from pollination services.Seit einigen Jahren nimmt die Bienendiversität in zahlreichen Ländern ab. Mögliche Folgen dieses Artenrückgangs sind eine Abnahme der Bestäubungsleistung und ein dadurch verringerter Ertrag bei insektenbestäubten Kulturpflanzen. Unklar ist, ob die Bedeutung der Bestäuberleistung und damit deren Auswirkung auf Ernteerträge mit den gesellschaftlichen und/oder Umweltbedingungen eines Landes zusammenhängen. In der hier vorgelegten Studie berechneten wir für die Länder der Europäischen Union (EU) den Wirtschaftsgewinn, welcher durch Bestäubungsleistungen (insbesondere von Bienen) erzielt wird (Wirtschaftswert der Insektenbestäubung, WWIB), sowie dessen Anteil am Gesamtgewinn aus dem Ertrag von allen Kulturpflanzen. Aus letzterem ergibt sich ein Wert, der dem landesspezifischen ,,Risiko” von Wirtschaftseinbußen durch einen Bestäuberrückgang entspricht. Darüber hinaus untersuchten wir jahreszeitliche Schwankungen von WWIB und dem Risikowert sowie deren Entwicklung über die Jahre 1991 bis 2001. Um besser zu verstehen, welche Faktoren landesspezifische Unterschiede in der Abhängigkeit von Bestäubungsleistungen sowie der Stabilität von Ernteerträgen bei insektenbestäubten Kulturpflanzen verursachen, analysierten wir die Zusammenhänge zwischen WWIB, Risiko und Etragsstabilität mit dem Klima, der Bienendiversität und Honigbienenvölkeranzahl jedes EU Landes sowie des Teils seines Bruttoinlandproduktes, der auf den Agrarsektor entfällt. Die Bestäubung von Kulturpflanzen durch Insekten machte innerhalb der gesamten EU jährlich 14.6 [±3.3] Milliarden EUR (WWIB) aus, was einem Anteil von 12 (±0.8)% des durchschnittlichen Jahesgesamtgewinns aus der Ernte von Kulturpflanzen entspricht. Die Gewinne waren von Land zu Land stark unterschiedlich. Sowohl WWIB als auch der Risikowert nahmen von den kälteren nördlichen Ländern zu den wärmeren Mittelmeerstaaten hin zu, ebenso wie die Bienendiversität, während jährliche Schwankungen des Risikowerts abnahmen. Die wirtschaftliche Bedeutung der Bestäubung nahm von 1991 bis 2001 in fast allen EU-Ländern zu. Äpfelmachten, als wichtigste in der EU produzierte Feldfrucht, 16% des aufBestäubungsleistungen basierenden Gesamtgewinns aus. Unsere Berechnungen verdeutlichen, dass sowohl die Abhängigkeit von der Insektenbestäubung als auch dieErtragsstabilität vomkalten europäischen Norden zu den Mittelmeerländern hin zunimmt. Mittelmeerstaaten erzielen folglich stabilere Gewinne aus insektenbestäubten Kulturpflanzen und damit aus Bestäubungsleistungen.Fil: Leonhardt, Sara Diana. Leuphana University of Lüneburg; AlemaniaFil: Gallai, Nicola. Ecole Nationale de Formation Agronomique; FranciaFil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Kuhlmann, Michael. Natural History Museum; Reino UnidoFil: Klein, Alexandra Maria. Leuphana University of Lüneburg; Alemania. University of Freiburg; AlemaniaElsevier Gmbh2013-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/17687Leonhardt, Sara Diana; Gallai, Nicola; Garibaldi, Lucas Alejandro; Kuhlmann, Michael; Klein, Alexandra Maria; Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe; Elsevier Gmbh; Basic And Applied Ecology; 14; 6; 9-2013; 461-4711439-1791enginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.baae.2013.06.003info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179113000911info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:54:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/17687instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:54:17.063CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
title Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
spellingShingle Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
Leonhardt, Sara Diana
Climate
Crop Pollination
Ecosystem Service
Economiv Vulnerability
Honeybees
Stability
Wild Bees
title_short Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
title_full Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
title_fullStr Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
title_full_unstemmed Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
title_sort Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
dc.creator.none.fl_str_mv Leonhardt, Sara Diana
Gallai, Nicola
Garibaldi, Lucas Alejandro
Kuhlmann, Michael
Klein, Alexandra Maria
author Leonhardt, Sara Diana
author_facet Leonhardt, Sara Diana
Gallai, Nicola
Garibaldi, Lucas Alejandro
Kuhlmann, Michael
Klein, Alexandra Maria
author_role author
author2 Gallai, Nicola
Garibaldi, Lucas Alejandro
Kuhlmann, Michael
Klein, Alexandra Maria
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Climate
Crop Pollination
Ecosystem Service
Economiv Vulnerability
Honeybees
Stability
Wild Bees
topic Climate
Crop Pollination
Ecosystem Service
Economiv Vulnerability
Honeybees
Stability
Wild Bees
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv Bees are in decline potentially leading to reduced pollination and hence production of insect-pollinated crops in many countries. It is however still unclear whether the consequences of pollinator shortages differ among countries with different environmental and societal conditions. Here, we calculated economic gains attributed to insect (particularly bee) pollination (EVIP) as well as their contribution to the total value of crop production (vulnerability), and analyzed their temporal trends and inter-annual variability from 1991 to 2009 for each country of the European Union (EU). To understand which factors drive country-specific differences in pollinator dependency and stability of insect-dependent crop yields, we further asked whether EVIP, vulnerability and stability of yields were influenced by a country’s climate, the number of wild bee species and/or managed honeybee hives per country, and (agricultural) gross domestic product (GDP). Across Europe, crop pollination by insects accounted for 14.6 [±3.3] billion EURannually (EVIP), which equaled 12 (±0.8)% of the total economic value of annual crop production. Gains strongly varied among countries. Both EVIP and vulnerability increased (and the inter-annual variation of vulnerability decreased) significantly from the colder northern to the warmer Mediterranean EU countries, in parallel with increases in the number of wild bee species. Across years, economic importance of pollination increased in all but three EU countries. Apples were the most important insect-pollinated crop in the EU, accounting for 16% of the EU’s total EVIP. Our results show that whereas dependency on insect pollination increased from the colder north to the warmer south, variation in economic gain from insect pollination decreased, indicating that Mediterranean countries had more stable yields of pollinator-dependent crops across years and thus more reliable gains from pollination services.
Seit einigen Jahren nimmt die Bienendiversität in zahlreichen Ländern ab. Mögliche Folgen dieses Artenrückgangs sind eine Abnahme der Bestäubungsleistung und ein dadurch verringerter Ertrag bei insektenbestäubten Kulturpflanzen. Unklar ist, ob die Bedeutung der Bestäuberleistung und damit deren Auswirkung auf Ernteerträge mit den gesellschaftlichen und/oder Umweltbedingungen eines Landes zusammenhängen. In der hier vorgelegten Studie berechneten wir für die Länder der Europäischen Union (EU) den Wirtschaftsgewinn, welcher durch Bestäubungsleistungen (insbesondere von Bienen) erzielt wird (Wirtschaftswert der Insektenbestäubung, WWIB), sowie dessen Anteil am Gesamtgewinn aus dem Ertrag von allen Kulturpflanzen. Aus letzterem ergibt sich ein Wert, der dem landesspezifischen ,,Risiko” von Wirtschaftseinbußen durch einen Bestäuberrückgang entspricht. Darüber hinaus untersuchten wir jahreszeitliche Schwankungen von WWIB und dem Risikowert sowie deren Entwicklung über die Jahre 1991 bis 2001. Um besser zu verstehen, welche Faktoren landesspezifische Unterschiede in der Abhängigkeit von Bestäubungsleistungen sowie der Stabilität von Ernteerträgen bei insektenbestäubten Kulturpflanzen verursachen, analysierten wir die Zusammenhänge zwischen WWIB, Risiko und Etragsstabilität mit dem Klima, der Bienendiversität und Honigbienenvölkeranzahl jedes EU Landes sowie des Teils seines Bruttoinlandproduktes, der auf den Agrarsektor entfällt. Die Bestäubung von Kulturpflanzen durch Insekten machte innerhalb der gesamten EU jährlich 14.6 [±3.3] Milliarden EUR (WWIB) aus, was einem Anteil von 12 (±0.8)% des durchschnittlichen Jahesgesamtgewinns aus der Ernte von Kulturpflanzen entspricht. Die Gewinne waren von Land zu Land stark unterschiedlich. Sowohl WWIB als auch der Risikowert nahmen von den kälteren nördlichen Ländern zu den wärmeren Mittelmeerstaaten hin zu, ebenso wie die Bienendiversität, während jährliche Schwankungen des Risikowerts abnahmen. Die wirtschaftliche Bedeutung der Bestäubung nahm von 1991 bis 2001 in fast allen EU-Ländern zu. Äpfelmachten, als wichtigste in der EU produzierte Feldfrucht, 16% des aufBestäubungsleistungen basierenden Gesamtgewinns aus. Unsere Berechnungen verdeutlichen, dass sowohl die Abhängigkeit von der Insektenbestäubung als auch dieErtragsstabilität vomkalten europäischen Norden zu den Mittelmeerländern hin zunimmt. Mittelmeerstaaten erzielen folglich stabilere Gewinne aus insektenbestäubten Kulturpflanzen und damit aus Bestäubungsleistungen.
Fil: Leonhardt, Sara Diana. Leuphana University of Lüneburg; Alemania
Fil: Gallai, Nicola. Ecole Nationale de Formation Agronomique; Francia
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Kuhlmann, Michael. Natural History Museum; Reino Unido
Fil: Klein, Alexandra Maria. Leuphana University of Lüneburg; Alemania. University of Freiburg; Alemania
description Bees are in decline potentially leading to reduced pollination and hence production of insect-pollinated crops in many countries. It is however still unclear whether the consequences of pollinator shortages differ among countries with different environmental and societal conditions. Here, we calculated economic gains attributed to insect (particularly bee) pollination (EVIP) as well as their contribution to the total value of crop production (vulnerability), and analyzed their temporal trends and inter-annual variability from 1991 to 2009 for each country of the European Union (EU). To understand which factors drive country-specific differences in pollinator dependency and stability of insect-dependent crop yields, we further asked whether EVIP, vulnerability and stability of yields were influenced by a country’s climate, the number of wild bee species and/or managed honeybee hives per country, and (agricultural) gross domestic product (GDP). Across Europe, crop pollination by insects accounted for 14.6 [±3.3] billion EURannually (EVIP), which equaled 12 (±0.8)% of the total economic value of annual crop production. Gains strongly varied among countries. Both EVIP and vulnerability increased (and the inter-annual variation of vulnerability decreased) significantly from the colder northern to the warmer Mediterranean EU countries, in parallel with increases in the number of wild bee species. Across years, economic importance of pollination increased in all but three EU countries. Apples were the most important insect-pollinated crop in the EU, accounting for 16% of the EU’s total EVIP. Our results show that whereas dependency on insect pollination increased from the colder north to the warmer south, variation in economic gain from insect pollination decreased, indicating that Mediterranean countries had more stable yields of pollinator-dependent crops across years and thus more reliable gains from pollination services.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/17687
Leonhardt, Sara Diana; Gallai, Nicola; Garibaldi, Lucas Alejandro; Kuhlmann, Michael; Klein, Alexandra Maria; Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe; Elsevier Gmbh; Basic And Applied Ecology; 14; 6; 9-2013; 461-471
1439-1791
url http://hdl.handle.net/11336/17687
identifier_str_mv Leonhardt, Sara Diana; Gallai, Nicola; Garibaldi, Lucas Alejandro; Kuhlmann, Michael; Klein, Alexandra Maria; Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe; Elsevier Gmbh; Basic And Applied Ecology; 14; 6; 9-2013; 461-471
1439-1791
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1016/j.baae.2013.06.003
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179113000911
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier Gmbh
publisher.none.fl_str_mv Elsevier Gmbh
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613649829724160
score 13.070432