¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen

Autores
Lima, Natacha Salomé; Romero, Guadalupe
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La escasez de estudios que en el contexto Latinoamericano indaguen las problemáticas asociadas a los donantes de semen fue el motor de esta investigación. Los objetivos tendieron a desentrañar los sentidos asociados a la donación de semen y cómo los condicionamientos sexogenéricos influyen o determinan la gestión del material reproductivo. La investigación se nutre de una extensa revisión de estudios llevados a cabo principalmente en Estados Unidos, España y Australia acerca de las motivaciones de los donantes de semen y cómo estas se han modificado junto a la transformación de los sistemas de donación (de anonimato a identidad abierta). Se presentan los resultados sobre la base del análisis de diez entrevistas a varones cis que donaron semen en un centro de fertilidad de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Uno de los hallazgos del estudio es la fuerte asociación entre el acto de donar semen y la idea de hijo. Varios hombres refieren a la curiosidad como un motivo para donar, y varios también fueron contactados por alguna mujer que donó óvulos en su círculo cercano. Hacen referencia a las ganas de ayudar; afirman que no recurrirían a una donación de semen si ellos mismos tuvieran dificultades para tener hijos, pero sí adoptarían. Varios de ellos desconocían las normativas vigentes. Conclusiones: el estudio demuestra la necesidad de estudiar en mayor profundidad la diferencia entre los criterios psicológicos y los éticos que enmarcan la práctica de la donación de semen. Los donantes deberían recibir mayor información acerca de la legislación vigente y de la posibilidad de ser contactados por alguna persona nacida de su donación en el futuro.
A falta de estudos que investiguem no contexto latino-americano os problemas associados aos doadores de esperma foi a força motriz desta pesquisa. Os objetivos tendiam a desvendar os sentidos associados à doação de esperma e como o condicionamento genérico do sexo influência e/ou determina o manuseio do material reprodutivo. A pesquisa baseia-se em uma extensa revisão de pesquisas realizadas principalmente nos Estados Unidos, Espanha e Austrália sobre as motivações dos doadores de esperma e como elas foram modificadas junto com a transformação dos sistemas de doação (do anonimato para a abertura da identidade). Os resultados são apresentados a partir da análise de 10 entrevistas com homens cis que doaram sêmen em um centro de fertilidade da cidade de Buenos Aires, Argentina. Um dos achados do estudo é a forte associação entre o ato de doar sêmen e a ideia de ter um filho. Vários homens se referem à “curiosidade” como motivo para doar, e vários também foram contatados por uma mulher que doava óvulos em seu círculo próximo. Referem-se ao “desejo de ajudar”; afirmam que não recorreriam à doação de esperma se eles próprios tivessem dificuldade para ter filhos, mas que adotariam. Vários deles desconheciam os regulamentos em vigor. Conclusões: o estudo demonstra a necessidade de aprofundar o estudo da diferença entre os critérios psicológicos e éticos que enquadram a prática da doação de esperma. Os doadores devem receber mais informações sobre a legislação em vigor e da possibilidade de serem contatados por alguém nascido de sua doação no futuro.
The shortage of studies that in the Latin American context investigate the problems associated with sperm donors was the driving force behind this research. The objectives tended to unravel the senses associated with sperm donation and how sex-generic conditioning influences and determines the management of reproductive material. The research draws on an extensive review of research carried out mainly in the United States, Spain and Australia on the motivations of sperm donors and how these have been modified along with the transformation of donation systems (from anonymity to open identity). The results are presented based on the analysis of 10 interviews with cis men who donated sperm in a fertility center in the City of Buenos Aires, Argentina. One of the findings of the study is the strong association between the act of donating semen and the idea of a child. Several men refer to “curiosity” as a reason to donate, and several were also contacted by a woman who donated eggs in their close circle. They refer to the “desire to help”; they state that they would not use a sperm donation if they themselves had difficulties in having children, but they would adopt. Many donors were unaware of current regulations. Conclusions: the study demonstrates the need to analyze in greater depth the difference between the psychological and ethical criteria that frame the practice of sperm donation. Donors should receive more information about current legislation and the possibility of being contacted by someone born from their donation in the future.
Fil: Lima, Natacha Salomé. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Romero, Guadalupe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina
Materia
TECNOLOGÍAS REPRODUCTIVAS
GÉNERO
DONANTES DE SEMEN
BIOÉTICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/167066

id CONICETDig_d7ab1d9ea064445622a5cb8eeb824c6b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/167066
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semenÉ para dar?: Os efeitos das configurações de gênero no contexto da doação de sêmenWhat does “giving” mean?: The effects of gender configurations in the context of sperm donationLima, Natacha SaloméRomero, GuadalupeTECNOLOGÍAS REPRODUCTIVASGÉNERODONANTES DE SEMENBIOÉTICAhttps://purl.org/becyt/ford/3.4https://purl.org/becyt/ford/3La escasez de estudios que en el contexto Latinoamericano indaguen las problemáticas asociadas a los donantes de semen fue el motor de esta investigación. Los objetivos tendieron a desentrañar los sentidos asociados a la donación de semen y cómo los condicionamientos sexogenéricos influyen o determinan la gestión del material reproductivo. La investigación se nutre de una extensa revisión de estudios llevados a cabo principalmente en Estados Unidos, España y Australia acerca de las motivaciones de los donantes de semen y cómo estas se han modificado junto a la transformación de los sistemas de donación (de anonimato a identidad abierta). Se presentan los resultados sobre la base del análisis de diez entrevistas a varones cis que donaron semen en un centro de fertilidad de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Uno de los hallazgos del estudio es la fuerte asociación entre el acto de donar semen y la idea de hijo. Varios hombres refieren a la curiosidad como un motivo para donar, y varios también fueron contactados por alguna mujer que donó óvulos en su círculo cercano. Hacen referencia a las ganas de ayudar; afirman que no recurrirían a una donación de semen si ellos mismos tuvieran dificultades para tener hijos, pero sí adoptarían. Varios de ellos desconocían las normativas vigentes. Conclusiones: el estudio demuestra la necesidad de estudiar en mayor profundidad la diferencia entre los criterios psicológicos y los éticos que enmarcan la práctica de la donación de semen. Los donantes deberían recibir mayor información acerca de la legislación vigente y de la posibilidad de ser contactados por alguna persona nacida de su donación en el futuro.A falta de estudos que investiguem no contexto latino-americano os problemas associados aos doadores de esperma foi a força motriz desta pesquisa. Os objetivos tendiam a desvendar os sentidos associados à doação de esperma e como o condicionamento genérico do sexo influência e/ou determina o manuseio do material reprodutivo. A pesquisa baseia-se em uma extensa revisão de pesquisas realizadas principalmente nos Estados Unidos, Espanha e Austrália sobre as motivações dos doadores de esperma e como elas foram modificadas junto com a transformação dos sistemas de doação (do anonimato para a abertura da identidade). Os resultados são apresentados a partir da análise de 10 entrevistas com homens cis que doaram sêmen em um centro de fertilidade da cidade de Buenos Aires, Argentina. Um dos achados do estudo é a forte associação entre o ato de doar sêmen e a ideia de ter um filho. Vários homens se referem à “curiosidade” como motivo para doar, e vários também foram contatados por uma mulher que doava óvulos em seu círculo próximo. Referem-se ao “desejo de ajudar”; afirmam que não recorreriam à doação de esperma se eles próprios tivessem dificuldade para ter filhos, mas que adotariam. Vários deles desconheciam os regulamentos em vigor. Conclusões: o estudo demonstra a necessidade de aprofundar o estudo da diferença entre os critérios psicológicos e éticos que enquadram a prática da doação de esperma. Os doadores devem receber mais informações sobre a legislação em vigor e da possibilidade de serem contatados por alguém nascido de sua doação no futuro.The shortage of studies that in the Latin American context investigate the problems associated with sperm donors was the driving force behind this research. The objectives tended to unravel the senses associated with sperm donation and how sex-generic conditioning influences and determines the management of reproductive material. The research draws on an extensive review of research carried out mainly in the United States, Spain and Australia on the motivations of sperm donors and how these have been modified along with the transformation of donation systems (from anonymity to open identity). The results are presented based on the analysis of 10 interviews with cis men who donated sperm in a fertility center in the City of Buenos Aires, Argentina. One of the findings of the study is the strong association between the act of donating semen and the idea of a child. Several men refer to “curiosity” as a reason to donate, and several were also contacted by a woman who donated eggs in their close circle. They refer to the “desire to help”; they state that they would not use a sperm donation if they themselves had difficulties in having children, but they would adopt. Many donors were unaware of current regulations. Conclusions: the study demonstrates the need to analyze in greater depth the difference between the psychological and ethical criteria that frame the practice of sperm donation. Donors should receive more information about current legislation and the possibility of being contacted by someone born from their donation in the future.Fil: Lima, Natacha Salomé. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Romero, Guadalupe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; ArgentinaUniversidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"2021-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/167066Lima, Natacha Salomé; Romero, Guadalupe; ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen; Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"; Encuentros Latinoamericanos; 5; 2; 12-2021; 130-1541688-437X1688-437XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/1432info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:36:20Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/167066instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:36:21.179CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
É para dar?: Os efeitos das configurações de gênero no contexto da doação de sêmen
What does “giving” mean?: The effects of gender configurations in the context of sperm donation
title ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
spellingShingle ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
Lima, Natacha Salomé
TECNOLOGÍAS REPRODUCTIVAS
GÉNERO
DONANTES DE SEMEN
BIOÉTICA
title_short ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
title_full ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
title_fullStr ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
title_full_unstemmed ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
title_sort ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen
dc.creator.none.fl_str_mv Lima, Natacha Salomé
Romero, Guadalupe
author Lima, Natacha Salomé
author_facet Lima, Natacha Salomé
Romero, Guadalupe
author_role author
author2 Romero, Guadalupe
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv TECNOLOGÍAS REPRODUCTIVAS
GÉNERO
DONANTES DE SEMEN
BIOÉTICA
topic TECNOLOGÍAS REPRODUCTIVAS
GÉNERO
DONANTES DE SEMEN
BIOÉTICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.4
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv La escasez de estudios que en el contexto Latinoamericano indaguen las problemáticas asociadas a los donantes de semen fue el motor de esta investigación. Los objetivos tendieron a desentrañar los sentidos asociados a la donación de semen y cómo los condicionamientos sexogenéricos influyen o determinan la gestión del material reproductivo. La investigación se nutre de una extensa revisión de estudios llevados a cabo principalmente en Estados Unidos, España y Australia acerca de las motivaciones de los donantes de semen y cómo estas se han modificado junto a la transformación de los sistemas de donación (de anonimato a identidad abierta). Se presentan los resultados sobre la base del análisis de diez entrevistas a varones cis que donaron semen en un centro de fertilidad de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Uno de los hallazgos del estudio es la fuerte asociación entre el acto de donar semen y la idea de hijo. Varios hombres refieren a la curiosidad como un motivo para donar, y varios también fueron contactados por alguna mujer que donó óvulos en su círculo cercano. Hacen referencia a las ganas de ayudar; afirman que no recurrirían a una donación de semen si ellos mismos tuvieran dificultades para tener hijos, pero sí adoptarían. Varios de ellos desconocían las normativas vigentes. Conclusiones: el estudio demuestra la necesidad de estudiar en mayor profundidad la diferencia entre los criterios psicológicos y los éticos que enmarcan la práctica de la donación de semen. Los donantes deberían recibir mayor información acerca de la legislación vigente y de la posibilidad de ser contactados por alguna persona nacida de su donación en el futuro.
A falta de estudos que investiguem no contexto latino-americano os problemas associados aos doadores de esperma foi a força motriz desta pesquisa. Os objetivos tendiam a desvendar os sentidos associados à doação de esperma e como o condicionamento genérico do sexo influência e/ou determina o manuseio do material reprodutivo. A pesquisa baseia-se em uma extensa revisão de pesquisas realizadas principalmente nos Estados Unidos, Espanha e Austrália sobre as motivações dos doadores de esperma e como elas foram modificadas junto com a transformação dos sistemas de doação (do anonimato para a abertura da identidade). Os resultados são apresentados a partir da análise de 10 entrevistas com homens cis que doaram sêmen em um centro de fertilidade da cidade de Buenos Aires, Argentina. Um dos achados do estudo é a forte associação entre o ato de doar sêmen e a ideia de ter um filho. Vários homens se referem à “curiosidade” como motivo para doar, e vários também foram contatados por uma mulher que doava óvulos em seu círculo próximo. Referem-se ao “desejo de ajudar”; afirmam que não recorreriam à doação de esperma se eles próprios tivessem dificuldade para ter filhos, mas que adotariam. Vários deles desconheciam os regulamentos em vigor. Conclusões: o estudo demonstra a necessidade de aprofundar o estudo da diferença entre os critérios psicológicos e éticos que enquadram a prática da doação de esperma. Os doadores devem receber mais informações sobre a legislação em vigor e da possibilidade de serem contatados por alguém nascido de sua doação no futuro.
The shortage of studies that in the Latin American context investigate the problems associated with sperm donors was the driving force behind this research. The objectives tended to unravel the senses associated with sperm donation and how sex-generic conditioning influences and determines the management of reproductive material. The research draws on an extensive review of research carried out mainly in the United States, Spain and Australia on the motivations of sperm donors and how these have been modified along with the transformation of donation systems (from anonymity to open identity). The results are presented based on the analysis of 10 interviews with cis men who donated sperm in a fertility center in the City of Buenos Aires, Argentina. One of the findings of the study is the strong association between the act of donating semen and the idea of a child. Several men refer to “curiosity” as a reason to donate, and several were also contacted by a woman who donated eggs in their close circle. They refer to the “desire to help”; they state that they would not use a sperm donation if they themselves had difficulties in having children, but they would adopt. Many donors were unaware of current regulations. Conclusions: the study demonstrates the need to analyze in greater depth the difference between the psychological and ethical criteria that frame the practice of sperm donation. Donors should receive more information about current legislation and the possibility of being contacted by someone born from their donation in the future.
Fil: Lima, Natacha Salomé. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Romero, Guadalupe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología; Argentina
description La escasez de estudios que en el contexto Latinoamericano indaguen las problemáticas asociadas a los donantes de semen fue el motor de esta investigación. Los objetivos tendieron a desentrañar los sentidos asociados a la donación de semen y cómo los condicionamientos sexogenéricos influyen o determinan la gestión del material reproductivo. La investigación se nutre de una extensa revisión de estudios llevados a cabo principalmente en Estados Unidos, España y Australia acerca de las motivaciones de los donantes de semen y cómo estas se han modificado junto a la transformación de los sistemas de donación (de anonimato a identidad abierta). Se presentan los resultados sobre la base del análisis de diez entrevistas a varones cis que donaron semen en un centro de fertilidad de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Uno de los hallazgos del estudio es la fuerte asociación entre el acto de donar semen y la idea de hijo. Varios hombres refieren a la curiosidad como un motivo para donar, y varios también fueron contactados por alguna mujer que donó óvulos en su círculo cercano. Hacen referencia a las ganas de ayudar; afirman que no recurrirían a una donación de semen si ellos mismos tuvieran dificultades para tener hijos, pero sí adoptarían. Varios de ellos desconocían las normativas vigentes. Conclusiones: el estudio demuestra la necesidad de estudiar en mayor profundidad la diferencia entre los criterios psicológicos y los éticos que enmarcan la práctica de la donación de semen. Los donantes deberían recibir mayor información acerca de la legislación vigente y de la posibilidad de ser contactados por alguna persona nacida de su donación en el futuro.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/167066
Lima, Natacha Salomé; Romero, Guadalupe; ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen; Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"; Encuentros Latinoamericanos; 5; 2; 12-2021; 130-154
1688-437X
1688-437X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/167066
identifier_str_mv Lima, Natacha Salomé; Romero, Guadalupe; ¿Dar es dar?: Los efectos de las configuraciones de género en el contexto de la donación de semen; Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"; Encuentros Latinoamericanos; 5; 2; 12-2021; 130-154
1688-437X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/1432
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"
publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613139198377984
score 13.070432