Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes
- Autores
- Lagarrigue, Franco Maximiliano
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente escrito se propone indagar en la teoría de la propiedad de Thomas Hobbes a partir de sus dos mecanismos de legitimación: el dominium y la auctoritas. Partiendo del derecho de propiedad como derecho originado en la fuerza (dominium) e inseparable de ésta, se estudiará el tránsito del estado de naturaleza al estado civil, como movimiento a través del cual la proprietas pasa de su condición “relativa” y belicosa a su objetivación en la forma Estado. La hipótesis aquí sugerida sostiene que la teoría de Hobbes se asienta en la resolución política del conflicto entre sujetos propietarios; donde, a su entender, la salida más efectiva radicará en la transferencia de la fuerza (dominio) de la multitud a la autoridad (auctoritas) de un soberano cual propietario absoluto.
Fil: Lagarrigue, Franco Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina - Materia
-
Hobbes
Propiedad
Dominium
Auctoritas - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/193912
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_d52ecba9ca7a36dd1486a4d76107002b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/193912 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas HobbesLagarrigue, Franco MaximilianoHobbesPropiedadDominiumAuctoritashttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente escrito se propone indagar en la teoría de la propiedad de Thomas Hobbes a partir de sus dos mecanismos de legitimación: el dominium y la auctoritas. Partiendo del derecho de propiedad como derecho originado en la fuerza (dominium) e inseparable de ésta, se estudiará el tránsito del estado de naturaleza al estado civil, como movimiento a través del cual la proprietas pasa de su condición “relativa” y belicosa a su objetivación en la forma Estado. La hipótesis aquí sugerida sostiene que la teoría de Hobbes se asienta en la resolución política del conflicto entre sujetos propietarios; donde, a su entender, la salida más efectiva radicará en la transferencia de la fuerza (dominio) de la multitud a la autoridad (auctoritas) de un soberano cual propietario absoluto.Fil: Lagarrigue, Franco Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaUniversidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales2011-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/193912Lagarrigue, Franco Maximiliano; Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes; Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Papeles de Trabajo; 5; 8; 11-2011; 153-1721851-2577CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/237info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-05T09:35:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/193912instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-05 09:35:22.044CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes |
| title |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes |
| spellingShingle |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes Lagarrigue, Franco Maximiliano Hobbes Propiedad Dominium Auctoritas |
| title_short |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes |
| title_full |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes |
| title_fullStr |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes |
| title_full_unstemmed |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes |
| title_sort |
Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Lagarrigue, Franco Maximiliano |
| author |
Lagarrigue, Franco Maximiliano |
| author_facet |
Lagarrigue, Franco Maximiliano |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Hobbes Propiedad Dominium Auctoritas |
| topic |
Hobbes Propiedad Dominium Auctoritas |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente escrito se propone indagar en la teoría de la propiedad de Thomas Hobbes a partir de sus dos mecanismos de legitimación: el dominium y la auctoritas. Partiendo del derecho de propiedad como derecho originado en la fuerza (dominium) e inseparable de ésta, se estudiará el tránsito del estado de naturaleza al estado civil, como movimiento a través del cual la proprietas pasa de su condición “relativa” y belicosa a su objetivación en la forma Estado. La hipótesis aquí sugerida sostiene que la teoría de Hobbes se asienta en la resolución política del conflicto entre sujetos propietarios; donde, a su entender, la salida más efectiva radicará en la transferencia de la fuerza (dominio) de la multitud a la autoridad (auctoritas) de un soberano cual propietario absoluto. Fil: Lagarrigue, Franco Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina |
| description |
El presente escrito se propone indagar en la teoría de la propiedad de Thomas Hobbes a partir de sus dos mecanismos de legitimación: el dominium y la auctoritas. Partiendo del derecho de propiedad como derecho originado en la fuerza (dominium) e inseparable de ésta, se estudiará el tránsito del estado de naturaleza al estado civil, como movimiento a través del cual la proprietas pasa de su condición “relativa” y belicosa a su objetivación en la forma Estado. La hipótesis aquí sugerida sostiene que la teoría de Hobbes se asienta en la resolución política del conflicto entre sujetos propietarios; donde, a su entender, la salida más efectiva radicará en la transferencia de la fuerza (dominio) de la multitud a la autoridad (auctoritas) de un soberano cual propietario absoluto. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2011-11 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/193912 Lagarrigue, Franco Maximiliano; Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes; Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Papeles de Trabajo; 5; 8; 11-2011; 153-172 1851-2577 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/193912 |
| identifier_str_mv |
Lagarrigue, Franco Maximiliano; Propiedad y autoridad en la teoría política de Thomas Hobbes; Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Papeles de Trabajo; 5; 8; 11-2011; 153-172 1851-2577 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/237 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1847976777761161216 |
| score |
13.087074 |