Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina

Autores
Capaldo, Griselda Delia
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo describe los resultados de una investigación cualitativa sobre la eficacia del derecho aeronáutico ambiental, basada en entrevistas a informantes clave –de alto nivel jerárquico–de las autoridades aeronáuticas de la Argentina. Para operacionalizar uno de sus dos objetivos específicos, utilizamos los indicadores INECE que miden la eficacia del derecho ambiental. Sobre la base de hallazgos obtenidos en investigaciones previas, se procedió a adaptar la matriz original desarrollada por la INECE mediante el añadido de algunas preguntas clave, con el fin de adecuar el cuestionario a las peculiaridades del país escrutado. Los hallazgos de esta ronda de entrevistas confirman los obtenidos en investigaciones previas sobre la (in)eficacia del derecho ambiental en el citado país. Tal ineficacia encuentra explicación en la falta de personal técnico calificado, un fuerte comportamiento endogámico por parte de los partidos políticos que acceden al gobierno, la falta de institucionalización del trabajo en red, la desjerarquización normativa y la inexistencia de equipamiento apropiado para hacer mediciones ambientales, por solo mencionar algunos factores.
The present work describes the outcomes in qualitative research dealing with effectiveness of aeronautical environmental law. The research is based on interviews held with high-level key informants from the aeronautical authorities in Argentina. To operationalize one of the two specific objectives, the author of this paper used INECE indicators that measure the effectiveness of environmental law. Based on findings gathered in previous research, we proceeded to adapt the original matrix developed by INECE by adding some key questions in order to adapt the questionnaire to the peculiarities of the country under scrutiny. The findings arising from these interviews confirm those obtained in previous research on the (in)efficacy of environmental law in the same country. Such inefficiency is explained, for example, because of the lack of qualified technical personnel, the strong endogamous behavior on the part of the political parties that access the government, the lack of institutionalization of networking, the de-hierarchizationof regulations and the lack of appropriate equipment to make environmental measurements, just mention a few factors.
Fil: Capaldo, Griselda Delia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
Materia
DERECHO AERONÁUTICO
DERECHO AMBIENTAL
EFICACIA DEL DERECHO
INECE - INTERNATIONAL NETWORK FOR ENVIRONMENTAL COMPLIANCE AND ENFORCEMENT
INDICADORES DE EFICACIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/217576

id CONICETDig_d52abed8f4df38e671d52a5d813a1137
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/217576
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la ArgentinaEfficacy of Environmental Air Law in ArgentinaCapaldo, Griselda DeliaDERECHO AERONÁUTICODERECHO AMBIENTALEFICACIA DEL DERECHOINECE - INTERNATIONAL NETWORK FOR ENVIRONMENTAL COMPLIANCE AND ENFORCEMENTINDICADORES DE EFICACIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5Este trabajo describe los resultados de una investigación cualitativa sobre la eficacia del derecho aeronáutico ambiental, basada en entrevistas a informantes clave –de alto nivel jerárquico–de las autoridades aeronáuticas de la Argentina. Para operacionalizar uno de sus dos objetivos específicos, utilizamos los indicadores INECE que miden la eficacia del derecho ambiental. Sobre la base de hallazgos obtenidos en investigaciones previas, se procedió a adaptar la matriz original desarrollada por la INECE mediante el añadido de algunas preguntas clave, con el fin de adecuar el cuestionario a las peculiaridades del país escrutado. Los hallazgos de esta ronda de entrevistas confirman los obtenidos en investigaciones previas sobre la (in)eficacia del derecho ambiental en el citado país. Tal ineficacia encuentra explicación en la falta de personal técnico calificado, un fuerte comportamiento endogámico por parte de los partidos políticos que acceden al gobierno, la falta de institucionalización del trabajo en red, la desjerarquización normativa y la inexistencia de equipamiento apropiado para hacer mediciones ambientales, por solo mencionar algunos factores.The present work describes the outcomes in qualitative research dealing with effectiveness of aeronautical environmental law. The research is based on interviews held with high-level key informants from the aeronautical authorities in Argentina. To operationalize one of the two specific objectives, the author of this paper used INECE indicators that measure the effectiveness of environmental law. Based on findings gathered in previous research, we proceeded to adapt the original matrix developed by INECE by adding some key questions in order to adapt the questionnaire to the peculiarities of the country under scrutiny. The findings arising from these interviews confirm those obtained in previous research on the (in)efficacy of environmental law in the same country. Such inefficiency is explained, for example, because of the lack of qualified technical personnel, the strong endogamous behavior on the part of the political parties that access the government, the lack of institutionalization of networking, the de-hierarchizationof regulations and the lack of appropriate equipment to make environmental measurements, just mention a few factors.Fil: Capaldo, Griselda Delia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/217576Capaldo, Griselda Delia; Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; 30; 12-2022; 1-341851-3069CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/55info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:04:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/217576instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:04:19.191CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
Efficacy of Environmental Air Law in Argentina
title Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
spellingShingle Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
Capaldo, Griselda Delia
DERECHO AERONÁUTICO
DERECHO AMBIENTAL
EFICACIA DEL DERECHO
INECE - INTERNATIONAL NETWORK FOR ENVIRONMENTAL COMPLIANCE AND ENFORCEMENT
INDICADORES DE EFICACIA
title_short Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
title_full Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
title_fullStr Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
title_full_unstemmed Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
title_sort Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Capaldo, Griselda Delia
author Capaldo, Griselda Delia
author_facet Capaldo, Griselda Delia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO AERONÁUTICO
DERECHO AMBIENTAL
EFICACIA DEL DERECHO
INECE - INTERNATIONAL NETWORK FOR ENVIRONMENTAL COMPLIANCE AND ENFORCEMENT
INDICADORES DE EFICACIA
topic DERECHO AERONÁUTICO
DERECHO AMBIENTAL
EFICACIA DEL DERECHO
INECE - INTERNATIONAL NETWORK FOR ENVIRONMENTAL COMPLIANCE AND ENFORCEMENT
INDICADORES DE EFICACIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo describe los resultados de una investigación cualitativa sobre la eficacia del derecho aeronáutico ambiental, basada en entrevistas a informantes clave –de alto nivel jerárquico–de las autoridades aeronáuticas de la Argentina. Para operacionalizar uno de sus dos objetivos específicos, utilizamos los indicadores INECE que miden la eficacia del derecho ambiental. Sobre la base de hallazgos obtenidos en investigaciones previas, se procedió a adaptar la matriz original desarrollada por la INECE mediante el añadido de algunas preguntas clave, con el fin de adecuar el cuestionario a las peculiaridades del país escrutado. Los hallazgos de esta ronda de entrevistas confirman los obtenidos en investigaciones previas sobre la (in)eficacia del derecho ambiental en el citado país. Tal ineficacia encuentra explicación en la falta de personal técnico calificado, un fuerte comportamiento endogámico por parte de los partidos políticos que acceden al gobierno, la falta de institucionalización del trabajo en red, la desjerarquización normativa y la inexistencia de equipamiento apropiado para hacer mediciones ambientales, por solo mencionar algunos factores.
The present work describes the outcomes in qualitative research dealing with effectiveness of aeronautical environmental law. The research is based on interviews held with high-level key informants from the aeronautical authorities in Argentina. To operationalize one of the two specific objectives, the author of this paper used INECE indicators that measure the effectiveness of environmental law. Based on findings gathered in previous research, we proceeded to adapt the original matrix developed by INECE by adding some key questions in order to adapt the questionnaire to the peculiarities of the country under scrutiny. The findings arising from these interviews confirm those obtained in previous research on the (in)efficacy of environmental law in the same country. Such inefficiency is explained, for example, because of the lack of qualified technical personnel, the strong endogamous behavior on the part of the political parties that access the government, the lack of institutionalization of networking, the de-hierarchizationof regulations and the lack of appropriate equipment to make environmental measurements, just mention a few factors.
Fil: Capaldo, Griselda Delia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
description Este trabajo describe los resultados de una investigación cualitativa sobre la eficacia del derecho aeronáutico ambiental, basada en entrevistas a informantes clave –de alto nivel jerárquico–de las autoridades aeronáuticas de la Argentina. Para operacionalizar uno de sus dos objetivos específicos, utilizamos los indicadores INECE que miden la eficacia del derecho ambiental. Sobre la base de hallazgos obtenidos en investigaciones previas, se procedió a adaptar la matriz original desarrollada por la INECE mediante el añadido de algunas preguntas clave, con el fin de adecuar el cuestionario a las peculiaridades del país escrutado. Los hallazgos de esta ronda de entrevistas confirman los obtenidos en investigaciones previas sobre la (in)eficacia del derecho ambiental en el citado país. Tal ineficacia encuentra explicación en la falta de personal técnico calificado, un fuerte comportamiento endogámico por parte de los partidos políticos que acceden al gobierno, la falta de institucionalización del trabajo en red, la desjerarquización normativa y la inexistencia de equipamiento apropiado para hacer mediciones ambientales, por solo mencionar algunos factores.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/217576
Capaldo, Griselda Delia; Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; 30; 12-2022; 1-34
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/217576
identifier_str_mv Capaldo, Griselda Delia; Eficacia del derecho aeronáutico ambiental en la Argentina; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja; 30; 12-2022; 1-34
1851-3069
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/55
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782390241853440
score 12.982451