Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria
- Autores
- Seghezzo, Gabriela
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría.
The current structure of the concept of insecurity and the place assigned within it to a particular way of producing knowledge are part of an issue, whose analysis could help outline some challenges that this situation present to Social Sciences . In order to achieve this, we will address, firstly, how this security wise scholar speech configurates itself nowadays and how its "elective affinities" does the same with a cognitive expert matrix. Secondly, several elements, that symbolized expert knowledge, will be discussed, taking into account Giles Deleuze´s finding son solubility logic. Afterwards, we will raise the issue of the type of subjectivity that sets expertise as a cognitive matrix. Finally, we will try to identify limits presented by the configuration of a form of expert knowledge. It has to be noted that, in this opportunity, even when regional debates are mentioned, we will limit our references to Argentina´s positions, given the fact that it would be impossible to contemplate in the current text all of the partners that a broader discussion would include.
Fil: Seghezzo, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina - Materia
-
INSEGURIDAD
CIENCIAS SOCIALES
CONOCIMIENTO EXPERTO
MATRIZ DIAGNÓSTICO-TERAPÉUTICA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/106501
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_c95907c1b6f8dfda7c3e2f2808a04f53 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/106501 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitariaScience and politics. Theinherentlimits of securitarianexpertiseSeghezzo, GabrielaINSEGURIDADCIENCIAS SOCIALESCONOCIMIENTO EXPERTOMATRIZ DIAGNÓSTICO-TERAPÉUTICAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5La estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría.The current structure of the concept of insecurity and the place assigned within it to a particular way of producing knowledge are part of an issue, whose analysis could help outline some challenges that this situation present to Social Sciences . In order to achieve this, we will address, firstly, how this security wise scholar speech configurates itself nowadays and how its "elective affinities" does the same with a cognitive expert matrix. Secondly, several elements, that symbolized expert knowledge, will be discussed, taking into account Giles Deleuze´s finding son solubility logic. Afterwards, we will raise the issue of the type of subjectivity that sets expertise as a cognitive matrix. Finally, we will try to identify limits presented by the configuration of a form of expert knowledge. It has to be noted that, in this opportunity, even when regional debates are mentioned, we will limit our references to Argentina´s positions, given the fact that it would be impossible to contemplate in the current text all of the partners that a broader discussion would include.Fil: Seghezzo, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidade Católica de Pernambuco2016-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/106501Seghezzo, Gabriela; Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria; Universidade Católica de Pernambuco; Ágora Filosófica; 15; 1; 6-2016; 134-1631679-5385CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25247/P1982-999X.2015.v1n2.p134-163info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/721info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:14:36Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/106501instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:14:36.716CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria Science and politics. Theinherentlimits of securitarianexpertise |
| title |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
| spellingShingle |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria Seghezzo, Gabriela INSEGURIDAD CIENCIAS SOCIALES CONOCIMIENTO EXPERTO MATRIZ DIAGNÓSTICO-TERAPÉUTICA |
| title_short |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
| title_full |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
| title_fullStr |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
| title_full_unstemmed |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
| title_sort |
Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Seghezzo, Gabriela |
| author |
Seghezzo, Gabriela |
| author_facet |
Seghezzo, Gabriela |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
INSEGURIDAD CIENCIAS SOCIALES CONOCIMIENTO EXPERTO MATRIZ DIAGNÓSTICO-TERAPÉUTICA |
| topic |
INSEGURIDAD CIENCIAS SOCIALES CONOCIMIENTO EXPERTO MATRIZ DIAGNÓSTICO-TERAPÉUTICA |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
La estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría. The current structure of the concept of insecurity and the place assigned within it to a particular way of producing knowledge are part of an issue, whose analysis could help outline some challenges that this situation present to Social Sciences . In order to achieve this, we will address, firstly, how this security wise scholar speech configurates itself nowadays and how its "elective affinities" does the same with a cognitive expert matrix. Secondly, several elements, that symbolized expert knowledge, will be discussed, taking into account Giles Deleuze´s finding son solubility logic. Afterwards, we will raise the issue of the type of subjectivity that sets expertise as a cognitive matrix. Finally, we will try to identify limits presented by the configuration of a form of expert knowledge. It has to be noted that, in this opportunity, even when regional debates are mentioned, we will limit our references to Argentina´s positions, given the fact that it would be impossible to contemplate in the current text all of the partners that a broader discussion would include. Fil: Seghezzo, Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina |
| description |
La estructuración actual de la inseguridad y el lugar que se le asigna en ella a una modalidad particular de producción de conocimiento forman parte de una problemática cuyo examen puede ayudarnos a delinear algunos de los retos y desafíos que la presente situación plantea a las disciplinas sociales. Para ello, en primer lugar, abordaremos cómo se configura hoy el discurso académico securitario y su afinidad electiva con una matriz cognitiva experta. En segundo lugar, serán puestos en discusión algunos elementos que caracterizan al conocimiento experto, recuperando los aportes de Giles Deleuze en torno a la lógica de la resolubilidad. Luego, plantearemos el tipo de subjetividad que configura la expertise como matriz cognitiva. Finalmente, procuraremos identificar los límites que presenta la estructuración de una modalidad de conocimiento experta. Cabe aclarar que, en esta oportunidad, aun cuando se haga mención a debates regionales, limitaremos nuestras referencias a los posicionamientos en Argentina, dado que, en los límites del presente texto sería imposible contemplar el conjunto de interlocutores que una discusión más amplia impondría. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/106501 Seghezzo, Gabriela; Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria; Universidade Católica de Pernambuco; Ágora Filosófica; 15; 1; 6-2016; 134-163 1679-5385 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/106501 |
| identifier_str_mv |
Seghezzo, Gabriela; Ciencia y política. Los límites inmanentes de la expertise securitaria; Universidade Católica de Pernambuco; Ágora Filosófica; 15; 1; 6-2016; 134-163 1679-5385 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25247/P1982-999X.2015.v1n2.p134-163 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.unicap.br/ojs/index.php/agora/article/view/721 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Pernambuco |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846781568744423424 |
| score |
12.982451 |