El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi

Autores
Tonni, Eduardo Pedro; Zampatti, Laura Haydee
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se dan a conocer y se comentan algunas de las cartas cursadas por Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi, relacionadas con el “hombre fósil” de Miramar y su supuesta “industria”. Estas cartas demuestran en conjunto el interés acrítico de Carlos Ameghino por presentar evidencias que corroboraran las hipótesis antropológicas de su hermano. Se señala que en los comienzos del siglo XX, Florentino Ameghino era considerado como paradigma del sabio, lo que implicaba para sus sostenedores la defensa a ultranza de sus hipótesis. En este contexto se desarrolló la construcción de una “ciencia nacional”, enmarcada en el positivismo, que en la Argentina adquirió caracteres propios, y en el concepto de país internacionalmente significativo. Probablemente esta situación condujo a que los hallazgos de los Parodi fuesen aceptados sin mayor análisis crítico. Singularmente, hasta épocas recientes, los investigadores argentinos soslayaron la discusión sobre el tema.
We present and discuss some of the letters of Carlos Ameghino to Lorenzo Parodi, related to the "fossil man" of Miramar and its alleged “industry”. These letters show the interest altogether uncritical of Carlos Ameghino to present evidence to corroborate the anthropologic hypothesis of his brother. It is noted that in the early twentieth century, Florentino Ameghino was considered as a paradigm of the wise, which meant to its supporters the uncompromising defense of his hypothesis. It is in this context that developed a "national science" framed on positivism, that in Argentina acquired own characteristics, and in the concept of country internationally significant. Probably this situation led to the fact that the findings of the Parodis were accepted without much critical analysis. Until recently, Argentine researchers avoided by the discussion on the subject.
Fil: Tonni, Eduardo Pedro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina
Fil: Zampatti, Laura Haydee. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Materia
ARGENTINA
ANTROPOLOGÍA
ARQUEOLOGÍA
HOMBRE FÓSIL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/102801

id CONICETDig_c917e5341b4c67c3c7c0e0a95638a57a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/102801
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo ParodiThe “fossil man” of Miramar: Comments on the letters of Carlos Ameghino to Lorenzo ParodiTonni, Eduardo PedroZampatti, Laura HaydeeARGENTINAANTROPOLOGÍAARQUEOLOGÍAHOMBRE FÓSILhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1Se dan a conocer y se comentan algunas de las cartas cursadas por Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi, relacionadas con el “hombre fósil” de Miramar y su supuesta “industria”. Estas cartas demuestran en conjunto el interés acrítico de Carlos Ameghino por presentar evidencias que corroboraran las hipótesis antropológicas de su hermano. Se señala que en los comienzos del siglo XX, Florentino Ameghino era considerado como paradigma del sabio, lo que implicaba para sus sostenedores la defensa a ultranza de sus hipótesis. En este contexto se desarrolló la construcción de una “ciencia nacional”, enmarcada en el positivismo, que en la Argentina adquirió caracteres propios, y en el concepto de país internacionalmente significativo. Probablemente esta situación condujo a que los hallazgos de los Parodi fuesen aceptados sin mayor análisis crítico. Singularmente, hasta épocas recientes, los investigadores argentinos soslayaron la discusión sobre el tema.We present and discuss some of the letters of Carlos Ameghino to Lorenzo Parodi, related to the "fossil man" of Miramar and its alleged “industry”. These letters show the interest altogether uncritical of Carlos Ameghino to present evidence to corroborate the anthropologic hypothesis of his brother. It is noted that in the early twentieth century, Florentino Ameghino was considered as a paradigm of the wise, which meant to its supporters the uncompromising defense of his hypothesis. It is in this context that developed a "national science" framed on positivism, that in Argentina acquired own characteristics, and in the concept of country internationally significant. Probably this situation led to the fact that the findings of the Parodis were accepted without much critical analysis. Until recently, Argentine researchers avoided by the discussion on the subject.Fil: Tonni, Eduardo Pedro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; ArgentinaFil: Zampatti, Laura Haydee. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaAsociación Geológica Argentina2011-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/102801Tonni, Eduardo Pedro; Zampatti, Laura Haydee; El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi; Asociación Geológica Argentina; Revista de la Asociación Geológica Argentina; 68; 3; 4-2011; 436-4440004-4822CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/raga/article/view/15580info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:11:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/102801instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:11:22.394CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
The “fossil man” of Miramar: Comments on the letters of Carlos Ameghino to Lorenzo Parodi
title El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
spellingShingle El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
Tonni, Eduardo Pedro
ARGENTINA
ANTROPOLOGÍA
ARQUEOLOGÍA
HOMBRE FÓSIL
title_short El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
title_full El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
title_fullStr El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
title_full_unstemmed El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
title_sort El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi
dc.creator.none.fl_str_mv Tonni, Eduardo Pedro
Zampatti, Laura Haydee
author Tonni, Eduardo Pedro
author_facet Tonni, Eduardo Pedro
Zampatti, Laura Haydee
author_role author
author2 Zampatti, Laura Haydee
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ARGENTINA
ANTROPOLOGÍA
ARQUEOLOGÍA
HOMBRE FÓSIL
topic ARGENTINA
ANTROPOLOGÍA
ARQUEOLOGÍA
HOMBRE FÓSIL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Se dan a conocer y se comentan algunas de las cartas cursadas por Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi, relacionadas con el “hombre fósil” de Miramar y su supuesta “industria”. Estas cartas demuestran en conjunto el interés acrítico de Carlos Ameghino por presentar evidencias que corroboraran las hipótesis antropológicas de su hermano. Se señala que en los comienzos del siglo XX, Florentino Ameghino era considerado como paradigma del sabio, lo que implicaba para sus sostenedores la defensa a ultranza de sus hipótesis. En este contexto se desarrolló la construcción de una “ciencia nacional”, enmarcada en el positivismo, que en la Argentina adquirió caracteres propios, y en el concepto de país internacionalmente significativo. Probablemente esta situación condujo a que los hallazgos de los Parodi fuesen aceptados sin mayor análisis crítico. Singularmente, hasta épocas recientes, los investigadores argentinos soslayaron la discusión sobre el tema.
We present and discuss some of the letters of Carlos Ameghino to Lorenzo Parodi, related to the "fossil man" of Miramar and its alleged “industry”. These letters show the interest altogether uncritical of Carlos Ameghino to present evidence to corroborate the anthropologic hypothesis of his brother. It is noted that in the early twentieth century, Florentino Ameghino was considered as a paradigm of the wise, which meant to its supporters the uncompromising defense of his hypothesis. It is in this context that developed a "national science" framed on positivism, that in Argentina acquired own characteristics, and in the concept of country internationally significant. Probably this situation led to the fact that the findings of the Parodis were accepted without much critical analysis. Until recently, Argentine researchers avoided by the discussion on the subject.
Fil: Tonni, Eduardo Pedro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina
Fil: Zampatti, Laura Haydee. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
description Se dan a conocer y se comentan algunas de las cartas cursadas por Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi, relacionadas con el “hombre fósil” de Miramar y su supuesta “industria”. Estas cartas demuestran en conjunto el interés acrítico de Carlos Ameghino por presentar evidencias que corroboraran las hipótesis antropológicas de su hermano. Se señala que en los comienzos del siglo XX, Florentino Ameghino era considerado como paradigma del sabio, lo que implicaba para sus sostenedores la defensa a ultranza de sus hipótesis. En este contexto se desarrolló la construcción de una “ciencia nacional”, enmarcada en el positivismo, que en la Argentina adquirió caracteres propios, y en el concepto de país internacionalmente significativo. Probablemente esta situación condujo a que los hallazgos de los Parodi fuesen aceptados sin mayor análisis crítico. Singularmente, hasta épocas recientes, los investigadores argentinos soslayaron la discusión sobre el tema.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/102801
Tonni, Eduardo Pedro; Zampatti, Laura Haydee; El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi; Asociación Geológica Argentina; Revista de la Asociación Geológica Argentina; 68; 3; 4-2011; 436-444
0004-4822
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/102801
identifier_str_mv Tonni, Eduardo Pedro; Zampatti, Laura Haydee; El “Hombre Fósil” de Miramar: Comentarios sobre la correspondencia de Carlos Ameghino a Lorenzo Parodi; Asociación Geológica Argentina; Revista de la Asociación Geológica Argentina; 68; 3; 4-2011; 436-444
0004-4822
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/raga/article/view/15580
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Geológica Argentina
publisher.none.fl_str_mv Asociación Geológica Argentina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980581760040960
score 12.993085