El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo

Autores
Borda, Libertad; Spataro, Carolina
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
"Cuando la televisión es aliada genera avances, cuando la televisión es conservadora, nos hace retroceder en derechos", señaló Luciana Peker, periodista feminista, el 1° de febrero de 2018, en un programa de chimentos -tal vez el género más degradado de la televisión argentina- al que había sido invitada para hablar de feminismo. Pocos segundos antes había dicho: "En la Argentina pasa algo que no pasa en ningún lugar del mundo y es que no hay aborto legal, seguro y gratuito, y hay matrimonio igualitario y es porque la televisión y el star system apoyaron el matrimonio igualitario. La televisión es más machista que homofóbica". Este artículo analiza la tematización del aborto a la televisión abierta en la Argentina durante los primeros meses del 2018, antes del debate en el Congreso de la Ley de Interrupción Legal del embarazo (ILE). Allí afirmamos que el abortó entró a la televisión por la puerta trasera, es decir, por uno de los géneros más despreciados, un programa de chimentos. Y llegó allí, como llegan todos los temas en ese tipo de programas, de la mano de las celebridades. Se aprovechó la labilidad del género -que a menudo altera las notas programadas cuando hay un hecho de impacto masivo, como un accidente, un ataque terrorista, etc.- para dar cabida a las voces de la militancia feminista.
Fil: Borda, Libertad. Universidad Nacional de las Artes; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Spataro, Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
FEMINISMO
ABORTO
TELEVISIÓN
ESPECTÁCULO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/97213
Acceder
id CONICETDig_c7fd1b464781847cfe07b3ccce591ac8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/97213
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculoBorda, LibertadSpataro, CarolinaFEMINISMOABORTOTELEVISIÓNESPECTÁCULOhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5"Cuando la televisión es aliada genera avances, cuando la televisión es conservadora, nos hace retroceder en derechos", señaló Luciana Peker, periodista feminista, el 1° de febrero de 2018, en un programa de chimentos -tal vez el género más degradado de la televisión argentina- al que había sido invitada para hablar de feminismo. Pocos segundos antes había dicho: "En la Argentina pasa algo que no pasa en ningún lugar del mundo y es que no hay aborto legal, seguro y gratuito, y hay matrimonio igualitario y es porque la televisión y el star system apoyaron el matrimonio igualitario. La televisión es más machista que homofóbica". Este artículo analiza la tematización del aborto a la televisión abierta en la Argentina durante los primeros meses del 2018, antes del debate en el Congreso de la Ley de Interrupción Legal del embarazo (ILE). Allí afirmamos que el abortó entró a la televisión por la puerta trasera, es decir, por uno de los géneros más despreciados, un programa de chimentos. Y llegó allí, como llegan todos los temas en ese tipo de programas, de la mano de las celebridades. Se aprovechó la labilidad del género -que a menudo altera las notas programadas cuando hay un hecho de impacto masivo, como un accidente, un ataque terrorista, etc.- para dar cabida a las voces de la militancia feminista.Fil: Borda, Libertad. Universidad Nacional de las Artes; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: Spataro, Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales2018-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/97213Borda, Libertad; Spataro, Carolina; El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Sociales en Debate; 14; 12-2018; 146-1782618-4885CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/socialesendebate/article/view/3353info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:59:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/97213instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:59:55.41CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
title El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
spellingShingle El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
Borda, Libertad
FEMINISMO
ABORTO
TELEVISIÓN
ESPECTÁCULO
title_short El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
title_full El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
title_fullStr El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
title_full_unstemmed El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
title_sort El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo
dc.creator.none.fl_str_mv Borda, Libertad
Spataro, Carolina
author Borda, Libertad
author_facet Borda, Libertad
Spataro, Carolina
author_role author
author2 Spataro, Carolina
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv FEMINISMO
ABORTO
TELEVISIÓN
ESPECTÁCULO
topic FEMINISMO
ABORTO
TELEVISIÓN
ESPECTÁCULO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv "Cuando la televisión es aliada genera avances, cuando la televisión es conservadora, nos hace retroceder en derechos", señaló Luciana Peker, periodista feminista, el 1° de febrero de 2018, en un programa de chimentos -tal vez el género más degradado de la televisión argentina- al que había sido invitada para hablar de feminismo. Pocos segundos antes había dicho: "En la Argentina pasa algo que no pasa en ningún lugar del mundo y es que no hay aborto legal, seguro y gratuito, y hay matrimonio igualitario y es porque la televisión y el star system apoyaron el matrimonio igualitario. La televisión es más machista que homofóbica". Este artículo analiza la tematización del aborto a la televisión abierta en la Argentina durante los primeros meses del 2018, antes del debate en el Congreso de la Ley de Interrupción Legal del embarazo (ILE). Allí afirmamos que el abortó entró a la televisión por la puerta trasera, es decir, por uno de los géneros más despreciados, un programa de chimentos. Y llegó allí, como llegan todos los temas en ese tipo de programas, de la mano de las celebridades. Se aprovechó la labilidad del género -que a menudo altera las notas programadas cuando hay un hecho de impacto masivo, como un accidente, un ataque terrorista, etc.- para dar cabida a las voces de la militancia feminista.
Fil: Borda, Libertad. Universidad Nacional de las Artes; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Spataro, Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description "Cuando la televisión es aliada genera avances, cuando la televisión es conservadora, nos hace retroceder en derechos", señaló Luciana Peker, periodista feminista, el 1° de febrero de 2018, en un programa de chimentos -tal vez el género más degradado de la televisión argentina- al que había sido invitada para hablar de feminismo. Pocos segundos antes había dicho: "En la Argentina pasa algo que no pasa en ningún lugar del mundo y es que no hay aborto legal, seguro y gratuito, y hay matrimonio igualitario y es porque la televisión y el star system apoyaron el matrimonio igualitario. La televisión es más machista que homofóbica". Este artículo analiza la tematización del aborto a la televisión abierta en la Argentina durante los primeros meses del 2018, antes del debate en el Congreso de la Ley de Interrupción Legal del embarazo (ILE). Allí afirmamos que el abortó entró a la televisión por la puerta trasera, es decir, por uno de los géneros más despreciados, un programa de chimentos. Y llegó allí, como llegan todos los temas en ese tipo de programas, de la mano de las celebridades. Se aprovechó la labilidad del género -que a menudo altera las notas programadas cuando hay un hecho de impacto masivo, como un accidente, un ataque terrorista, etc.- para dar cabida a las voces de la militancia feminista.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/97213
Borda, Libertad; Spataro, Carolina; El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Sociales en Debate; 14; 12-2018; 146-178
2618-4885
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/97213
identifier_str_mv Borda, Libertad; Spataro, Carolina; El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Sociales en Debate; 14; 12-2018; 146-178
2618-4885
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/socialesendebate/article/view/3353
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613774643822592
score 13.070432

Publicaciones similares