Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review

Autores
Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.
Año de publicación
2012
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente.
Introduction. Multiple psychosocial interventions for bipolar disorder have been proposed in recent years. Therefore, we consider that a critical review of empirically validated models would be useful. Methods. A review of the literature was conducted in Medline/PubMed for articles published during 2000-2010 that respond to the combination of “bipolar disorder” with the following key words: “psychosocial intervention,” “psychoeducational intervention” and “psychotherapy.” Results. Cognitive-behavioral, psychoeducational, systematic care models, interpersonal and family therapy interventions were found to be empirically validated. All of them reported significant improvements in therapeutic adherence and in the patients’ functionality. Conclusions. Although there are currently several validated psychosocial interventions for treating bipolar disorder, their efficacy needs to be specified in relation to more precise variables such as clinical type, comorbid disorders, stages or duration of the disease. Taking into account these clinical features would enable a proper selection of the most adequate intervention according to the patient’s specific characteristics
Fil: Lolich, Maria. Universidad de Palermo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Vázquez, Gustavo H.. Universidad de Palermo; Argentina
Fil: Álvarez, Lina M.. Universidad Pontificia Bolivariana; Colombia
Fil: Tamayo, Jorge M.. Universidad Ces.; Colombia
Materia
TRASTORNO BIPOLAR
INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL
INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL
PSICOTERAPIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195707

id CONICETDig_c6c3b36b1b125bc306d0df3a525b3d78
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195707
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A reviewIntervenciones Psicosociales en el Trastorno BipolarLolich, MariaVázquez, Gustavo H.Álvarez, Lina M.Tamayo, Jorge M.TRASTORNO BIPOLARINTERVENCIÓN PSICOSOCIALINTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONALPSICOTERAPIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente.Introduction. Multiple psychosocial interventions for bipolar disorder have been proposed in recent years. Therefore, we consider that a critical review of empirically validated models would be useful. Methods. A review of the literature was conducted in Medline/PubMed for articles published during 2000-2010 that respond to the combination of “bipolar disorder” with the following key words: “psychosocial intervention,” “psychoeducational intervention” and “psychotherapy.” Results. Cognitive-behavioral, psychoeducational, systematic care models, interpersonal and family therapy interventions were found to be empirically validated. All of them reported significant improvements in therapeutic adherence and in the patients’ functionality. Conclusions. Although there are currently several validated psychosocial interventions for treating bipolar disorder, their efficacy needs to be specified in relation to more precise variables such as clinical type, comorbid disorders, stages or duration of the disease. Taking into account these clinical features would enable a proper selection of the most adequate intervention according to the patient’s specific characteristicsFil: Lolich, Maria. Universidad de Palermo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Vázquez, Gustavo H.. Universidad de Palermo; ArgentinaFil: Álvarez, Lina M.. Universidad Pontificia Bolivariana; ColombiaFil: Tamayo, Jorge M.. Universidad Ces.; ColombiaGrupo Ars Xxi Comunicacion S L2012-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/195707Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.; Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review; Grupo Ars Xxi Comunicacion S L; Actas Españolas de Psiquiatría; 40; 2; 5-2012; 84-921139-92871578-2735CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.actaspsiquiatria.es/repositorio//14/76/ENG/14-76-ENG-84-92-582534.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/195707instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:09.93CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
Intervenciones Psicosociales en el Trastorno Bipolar
title Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
spellingShingle Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
Lolich, Maria
TRASTORNO BIPOLAR
INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL
INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL
PSICOTERAPIA
title_short Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
title_full Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
title_fullStr Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
title_full_unstemmed Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
title_sort Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
dc.creator.none.fl_str_mv Lolich, Maria
Vázquez, Gustavo H.
Álvarez, Lina M.
Tamayo, Jorge M.
author Lolich, Maria
author_facet Lolich, Maria
Vázquez, Gustavo H.
Álvarez, Lina M.
Tamayo, Jorge M.
author_role author
author2 Vázquez, Gustavo H.
Álvarez, Lina M.
Tamayo, Jorge M.
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv TRASTORNO BIPOLAR
INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL
INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL
PSICOTERAPIA
topic TRASTORNO BIPOLAR
INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL
INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL
PSICOTERAPIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente.
Introduction. Multiple psychosocial interventions for bipolar disorder have been proposed in recent years. Therefore, we consider that a critical review of empirically validated models would be useful. Methods. A review of the literature was conducted in Medline/PubMed for articles published during 2000-2010 that respond to the combination of “bipolar disorder” with the following key words: “psychosocial intervention,” “psychoeducational intervention” and “psychotherapy.” Results. Cognitive-behavioral, psychoeducational, systematic care models, interpersonal and family therapy interventions were found to be empirically validated. All of them reported significant improvements in therapeutic adherence and in the patients’ functionality. Conclusions. Although there are currently several validated psychosocial interventions for treating bipolar disorder, their efficacy needs to be specified in relation to more precise variables such as clinical type, comorbid disorders, stages or duration of the disease. Taking into account these clinical features would enable a proper selection of the most adequate intervention according to the patient’s specific characteristics
Fil: Lolich, Maria. Universidad de Palermo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Vázquez, Gustavo H.. Universidad de Palermo; Argentina
Fil: Álvarez, Lina M.. Universidad Pontificia Bolivariana; Colombia
Fil: Tamayo, Jorge M.. Universidad Ces.; Colombia
description Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/195707
Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.; Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review; Grupo Ars Xxi Comunicacion S L; Actas Españolas de Psiquiatría; 40; 2; 5-2012; 84-92
1139-9287
1578-2735
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/195707
identifier_str_mv Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.; Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review; Grupo Ars Xxi Comunicacion S L; Actas Españolas de Psiquiatría; 40; 2; 5-2012; 84-92
1139-9287
1578-2735
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.actaspsiquiatria.es/repositorio//14/76/ENG/14-76-ENG-84-92-582534.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo Ars Xxi Comunicacion S L
publisher.none.fl_str_mv Grupo Ars Xxi Comunicacion S L
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269504302743552
score 13.13397