Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review
- Autores
- Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente.
Introduction. Multiple psychosocial interventions for bipolar disorder have been proposed in recent years. Therefore, we consider that a critical review of empirically validated models would be useful. Methods. A review of the literature was conducted in Medline/PubMed for articles published during 2000-2010 that respond to the combination of “bipolar disorder” with the following key words: “psychosocial intervention,” “psychoeducational intervention” and “psychotherapy.” Results. Cognitive-behavioral, psychoeducational, systematic care models, interpersonal and family therapy interventions were found to be empirically validated. All of them reported significant improvements in therapeutic adherence and in the patients’ functionality. Conclusions. Although there are currently several validated psychosocial interventions for treating bipolar disorder, their efficacy needs to be specified in relation to more precise variables such as clinical type, comorbid disorders, stages or duration of the disease. Taking into account these clinical features would enable a proper selection of the most adequate intervention according to the patient’s specific characteristics
Fil: Lolich, Maria. Universidad de Palermo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Vázquez, Gustavo H.. Universidad de Palermo; Argentina
Fil: Álvarez, Lina M.. Universidad Pontificia Bolivariana; Colombia
Fil: Tamayo, Jorge M.. Universidad Ces.; Colombia - Materia
-
TRASTORNO BIPOLAR
INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL
INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL
PSICOTERAPIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195707
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_c6c3b36b1b125bc306d0df3a525b3d78 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195707 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A reviewIntervenciones Psicosociales en el Trastorno BipolarLolich, MariaVázquez, Gustavo H.Álvarez, Lina M.Tamayo, Jorge M.TRASTORNO BIPOLARINTERVENCIÓN PSICOSOCIALINTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONALPSICOTERAPIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente.Introduction. Multiple psychosocial interventions for bipolar disorder have been proposed in recent years. Therefore, we consider that a critical review of empirically validated models would be useful. Methods. A review of the literature was conducted in Medline/PubMed for articles published during 2000-2010 that respond to the combination of “bipolar disorder” with the following key words: “psychosocial intervention,” “psychoeducational intervention” and “psychotherapy.” Results. Cognitive-behavioral, psychoeducational, systematic care models, interpersonal and family therapy interventions were found to be empirically validated. All of them reported significant improvements in therapeutic adherence and in the patients’ functionality. Conclusions. Although there are currently several validated psychosocial interventions for treating bipolar disorder, their efficacy needs to be specified in relation to more precise variables such as clinical type, comorbid disorders, stages or duration of the disease. Taking into account these clinical features would enable a proper selection of the most adequate intervention according to the patient’s specific characteristicsFil: Lolich, Maria. Universidad de Palermo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Vázquez, Gustavo H.. Universidad de Palermo; ArgentinaFil: Álvarez, Lina M.. Universidad Pontificia Bolivariana; ColombiaFil: Tamayo, Jorge M.. Universidad Ces.; ColombiaGrupo Ars Xxi Comunicacion S L2012-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/195707Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.; Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review; Grupo Ars Xxi Comunicacion S L; Actas Españolas de Psiquiatría; 40; 2; 5-2012; 84-921139-92871578-2735CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.actaspsiquiatria.es/repositorio//14/76/ENG/14-76-ENG-84-92-582534.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/195707instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:09.93CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review Intervenciones Psicosociales en el Trastorno Bipolar |
title |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review |
spellingShingle |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review Lolich, Maria TRASTORNO BIPOLAR INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL PSICOTERAPIA |
title_short |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review |
title_full |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review |
title_fullStr |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review |
title_full_unstemmed |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review |
title_sort |
Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lolich, Maria Vázquez, Gustavo H. Álvarez, Lina M. Tamayo, Jorge M. |
author |
Lolich, Maria |
author_facet |
Lolich, Maria Vázquez, Gustavo H. Álvarez, Lina M. Tamayo, Jorge M. |
author_role |
author |
author2 |
Vázquez, Gustavo H. Álvarez, Lina M. Tamayo, Jorge M. |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
TRASTORNO BIPOLAR INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL PSICOTERAPIA |
topic |
TRASTORNO BIPOLAR INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL INTERVENCIÓN PSICOEDUCACIONAL PSICOTERAPIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente. Introduction. Multiple psychosocial interventions for bipolar disorder have been proposed in recent years. Therefore, we consider that a critical review of empirically validated models would be useful. Methods. A review of the literature was conducted in Medline/PubMed for articles published during 2000-2010 that respond to the combination of “bipolar disorder” with the following key words: “psychosocial intervention,” “psychoeducational intervention” and “psychotherapy.” Results. Cognitive-behavioral, psychoeducational, systematic care models, interpersonal and family therapy interventions were found to be empirically validated. All of them reported significant improvements in therapeutic adherence and in the patients’ functionality. Conclusions. Although there are currently several validated psychosocial interventions for treating bipolar disorder, their efficacy needs to be specified in relation to more precise variables such as clinical type, comorbid disorders, stages or duration of the disease. Taking into account these clinical features would enable a proper selection of the most adequate intervention according to the patient’s specific characteristics Fil: Lolich, Maria. Universidad de Palermo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Vázquez, Gustavo H.. Universidad de Palermo; Argentina Fil: Álvarez, Lina M.. Universidad Pontificia Bolivariana; Colombia Fil: Tamayo, Jorge M.. Universidad Ces.; Colombia |
description |
Introducción. En los últimos años han sido propuestas múltiples intervenciones psicosociales para el tratamiento del trastorno bipolar. Una revisión crítica de los modelos validados empíricamente resultaría de utilidad. Método. Se realizó una revisión bibliográfica de artículos publicados en Medline/PubMed durante los años 2000- 2010 que respondieran al cruce de trastorno bipolar con las siguientes palabras claves: “psychosocial intervention”, “psychoeducational intervention” y “psychotherapy”. Resultados. Cuentan con validez empírica intervenciones provenientes de los modelos cognitivo-conductual, psicoeducativo, cuidado sistemático, interpersonal y familiar. Todas ellas dan cuenta de mejoras significativas en la adhesión a las indicaciones terapéuticas y un incremento en la funcionalidad Conclusiones. Si bien se utilizan diversas intervenciones psicosociales validadas para el abordaje del trastorno bipolar, su nivel de eficacia debería precisarse en base a variables más específicas como ser las formas clínicas, tipo de comorbilidad, fases o duración de la enfermedad. Estas delimitaciones permitirían seleccionar la intervención más adecuada según las características del paciente. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/195707 Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.; Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review; Grupo Ars Xxi Comunicacion S L; Actas Españolas de Psiquiatría; 40; 2; 5-2012; 84-92 1139-9287 1578-2735 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/195707 |
identifier_str_mv |
Lolich, Maria; Vázquez, Gustavo H.; Álvarez, Lina M.; Tamayo, Jorge M.; Psychosocial interventions in Bipolar Disorder: A review; Grupo Ars Xxi Comunicacion S L; Actas Españolas de Psiquiatría; 40; 2; 5-2012; 84-92 1139-9287 1578-2735 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.actaspsiquiatria.es/repositorio//14/76/ENG/14-76-ENG-84-92-582534.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Grupo Ars Xxi Comunicacion S L |
publisher.none.fl_str_mv |
Grupo Ars Xxi Comunicacion S L |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269504302743552 |
score |
13.13397 |